踢馆:陪伴中国警察多年的枪,原来是因此而稳坐江山的?

  怎样天天看《踢馆》?只要打开微信,进入添加朋友界面,在公众号搜索里输入“讲武堂”,就可以关注我们公号啦,第一个结果就是我们哟。

  特金会,漂亮的场面话都说了,双方也都各回各家了。各方也表态欢迎朝鲜核问题有望和平解决。安倍他们刚和特朗普在G7上争得面红耳赤,随后又感谢特朗普会谈时提到了解决日本人质问题。

  不过特朗普大总统在记者会上张嘴就是一句:我觉得吧,朝鲜弃核的费用应该由日本和韩国负担……

  安倍:???(一脸蒙圈)不是……我没有……你别瞎说啊……

  韩国的江山是美国人给保住的,所以美国不出钱这个勉强说得通;韩国人在保护伞下舒坦了这么多年,出钱买太平也说得通;日本掺和朝鲜核问题,用现在流行的话说,属于强行蹭热点的……既然你爱蹭热点,碰上特朗普大人这种性情中人,给你个求仁得仁没说的。

  问:堂主,有种说法是说79式冲锋枪迟迟不退役,是因为51式手枪弹的库存太大了,这种说法真的成立么?备战备荒年代,我们的武器装备真的有生产那么多么?

  弹药产量很难统计了,不过其实手枪弹都不算什么,让人失去求生欲最厉害的是手榴弹。

  备战备荒时代生产的木柄手榴弹,堂主之前也吐槽过若干次,容易误炸、容易不炸(经常是哑弹等到你去排爆处理的时候又莫名其妙的炸了,这就是木柄测不准原理),实用威力小,但是乱飞的弹片隔老远还能伤人。实际上这些玩意基本上就没法用,但是这玩意真是到了前些年才被用光或者说销毁掉。好歹51手枪弹还是能用的……

  图:我国民兵手榴弹训练,还是长木柄的67式。当年我国号称全国人均3枚手榴弹,那算下来总产量得将近20亿枚,不打世界大战那真是得用到猴年马月。

  回到手枪弹的问题,这玩意在50到60年代算是我军主战装备的弹药——那时候冲锋枪还是常用武器,你看连雷锋同志都要抱着冲锋枪拍照,所以弹药产量肯定少不了。

  图:雷锋手持的是54式冲锋枪,他是汽车兵这种三线勤务兵种,就用冲锋枪作为自卫武器,这也是近几十年来的普遍情况。

  图:54式冲锋枪是苏联在二战期间研制的PPS-43式7.62mm冲锋枪的仿制型号,发射托卡列夫7.62mm手枪弹,当时我军最早装备的是侦察兵,然后是反坦克小组等步兵单位。1956年,该枪因为被56冲锋枪取代而停产。

  然而随着突击步枪的崛起,冲锋枪的命运急转直下。60年代后期,随着56枪族彻底普及,冲锋枪被迅速扫入垃圾堆,只有少数特种单位和武警之类还在用,所以弹药消耗大幅度下降……原来的库存自然就变成天文数字了。

  图:79式用于取代54式作为2、3线人员自卫武器,从一开始就骂声一片,能用这么久其实还有个重要问题就是我军不重视轻武器。否则的话,哪怕弹种不换,枪也是可以换的嘛。

  问:堂主,近期南海风波不断,英法也打着航行自由的旗号过来凑热闹。南海航道把英法都吸引过来了,对他们意义有多大?和苏伊士运河、马六甲海峡比,哪条航线的战略意义更大呢?

  实际上英法在南海没啥利益,在苏伊士运河和马六甲海峡也没啥利益,就是走来看看而已……

  老帝国主义总是习惯性的间歇性的忘记自己已经不是日不落帝国和大四声国了,总是要在国际舞台表现自己的存在感,当初007的《明日帝国》还闹出来英国海军炸平北京的情节来,非常的搞笑。

  图:英国4艘45型驱逐舰集结,这是当时英国海军全部驱逐舰。英国人需要经常复习下这个笑话:一战时6艘军舰出航,那是皇家海军的一个战列舰分队;二战时6艘军舰出航,那是皇家海军的整个战列舰队;现在6艘军舰出航,那是皇家海军的全部主力舰队。

  图:英国海军未来几年内也就这么点船,北海、北大西洋、地中海、阿拉伯海只能选择一个重点部署,其他的只能象征性存在,哪有兵力到南海进行实质部署。英法也不讳言这一点,就派2艘小船过来,真相闹事好歹弄个航母编队来啊。

  南海航线控制了中东能源到日韩的通道,也是美国人太平洋和印度洋、大西洋联系的通道,对于美国战略来说是非常重要的,对于日韩的安全也非常关键,实际上也是未来可能引起世界性冲突的关键点,因此实际上双方实际上还是比较克制的,没真正大搞。

  图:世界航运图,可见南海、苏拉威西海(菲律宾和印尼之间)、爪哇海(印尼爪洼岛以北)有很多航线,但从菲律宾海和爪哇海东部也可以通过,并非独一无二。但要说商业航运,那不绕路的南海、苏拉威西海航线显然无可替代。

  图:英法这一轮瞎蹦哒,本意是想跟着美国打打太平拳,彰显大西洋伙伴关系。然鹅大家也都看过了,G7首脑峰会开成这个样子,投名状算是白交了。

  问:堂主,战略核武器在不发生战争的情况下可以保持核威慑,那么保持战术核武器有什么意义?

  这个要看《是,首相》第一集的色拉米战术了,也就是切香肠战术。美国人有一段时间还是提出的逐步升级战术,也就是先用战术核武器,再一步步升级到战略核武器,苏联人也有类似的战略,其实都是针对的……欧洲人。

  图:美国是1961年从大规模报复战略转到灵活反应战略,这时候就开始一步步的升级核战争。

  图:实施该战略后,美国核打击计划是逐步升级的,一开始大家只打对方的战略核武器,然后打军队,第三打港口电站等关键目标,第四才是全面核战争。在第二阶段,战术核武器当然是可以用的。

  图:携带Mk-7战术核弹的A-4攻击机。核弹的杀伤范围增幅比当量增幅低得多,因此大威力核弹头不适合杀伤分散部署的军队,反而容易对居民地造成附带损伤。而且军队部署是不断改变的,洲际弹道导弹或轰炸机也不适合打击,所以战术核弹在杀伤军队的阶段就很好用。

  美苏自己是敢放SHOW HAND的,你敢丢战术核武器,我就威胁升级到全面核战争。但是欧洲国家无论东西欧,面对战术核武器威胁就可能出现反水,因此美苏都有用战术核武器吓唬对方的计划。

  图:携带ASPM核巡航导弹的幻影2000战斗机。法国的战术核武器使用比较特殊,它将使用战术核武器作为使用战略武器前的最后警告,也就是我用战术核武器打了你进攻到法德边境、位于西德境内的军队,你仍然继续进攻,那我就用核导弹去炸莫斯科。

  所以说,冷战期间面对核威胁最严重的国家既不是美国也不是苏联,而是东西德,开战后他们可能被上千枚战术核弹头洗地,什么居民地都跑不了,这就是战败国的待遇啊。

  问:万历朝鲜战争时期,明军卫所制已完全崩坏,卫所军完全沦为毫无战斗力的农奴。那么明军是怎么战胜刚刚结束内战实战经验丰富的日军?是以本伤人拼消耗吗?

  卫所制那不是到万历时期就崩坏了,之前的正统、景泰、成化、弘治、正德、嘉靖、隆庆时期,卫所都没啥大用。

  当然明朝君臣也不会光看着卫所崩掉,自己没武力自卫。从景泰年间的北京保卫战开始,就不断的想办法缝缝补补改革兵制,来凑合维持一支力量。

  图:北京保卫战时,兵部尚书于谦调两京、河南的备操军,沿海的备倭军,江北及北京诸府运粮的官军,以及浙江兵来到北京;派监察御史白圭等前往京畿、山东、山西、河南等地招募兵员,以备补充。这都超出了传统卫所的规矩。

  这个力量主体就是北方边军的封建化。通过授予各个将门世袭特权,让他们自己征募、训练精锐的内丁做主要作战力量,还有大量的雇佣营兵来撑场子,代替卫所作为北方边防主力。

  图:将领家丁就是名正言顺的吃空饷,本来一卫有1000人,都应该是有战斗力的,但此时将其中900人贬为农奴,100人选为家丁,只训练这100人。一方面,这个制度在应急时比1000人都没有战斗力好,但另一方面,它也使得1000人都没有战斗力的问题固化,使国家财政军事支出的效果大幅缩水,从根本上毁灭了明朝的武力,也就毁灭了明朝的生存能力。

  同时万历的祖父嘉靖时期,面临大规模的倭寇问题,而南方是缺乏将门的,所以改为建立大规模雇佣军。和北方营兵不同,这些雇佣军是战斗力相当于内丁的正规军,主要代表也就是戚继光的浙江兵。

  图:在官兵世袭制的大背景下,戚继光自己募兵本身就是非常特殊的。新建立的军队没那么多破毛病,奖惩尚能较为公平,于是人人努力,一下就压倒了之前气吞万里如虎的倭寇。事实证明,什么百年传承、千年将门都比不过纪律严明、奖惩有序,一群泥腿子胜过任何功勋贵族。明明效果好,但明朝就是不彻底改变兵制,结果就是自己完蛋。

  到了援助朝鲜时期,主力就是北方李成梁、麻贵这些世袭将门的内丁骑兵,以及南方的浙江步兵。这些都是精锐雇佣军、职业化军人,对抗日本的农民兵时,在单兵素质上优势是极为巨大的,真要打夜战,一千破一万其实都不是不可能。当然战役组织能力不足,像碧蹄馆战役李如松的战役组织就相当儿戏,所以才打了七年。

  图:北伐军,这是比较近的初生牛犊不怕虎、贪污腐败弱成渣的例子。国家政权和军队的战斗力来源于组织能力,当内部制度能得到遵守时,国家可动员大部分力量,这些力量中的大部分能供给军队,军队能将大部分资源转为战斗力。贪污腐败导致制度完蛋时,每一级都只剩下一小部分。80%的80%的80%有50%,40%的40%的40%就只有6%,二者差了8倍多。

  问:堂主,春秋战国时代的齐国是公认一流强国,曾经和秦同时称霸。但是为什么觉得齐国的战力不太强,连鲁国都不能兼并。尤其是到了战国后期,秦国四处征伐,齐国好像什么也没干,最后直接投降,齐王建活活饿死了,为什么会是这样的结果?其它五国就是败了也给秦国造成了不小的伤害,尤其楚和赵。

  这主要还是地缘政治问题,这个就得看地形图了。

  图:山东地形图,泰山位于山东中部,将山东分为北、南、东三部分。

  图:对照地形图可以看出,齐国主要控制泰山北、东部,泰山南部是鲁、宋等国控制,双方隔泰山对峙。

  临淄-济南南部有泰山可以做个阻隔,也就罢了,问题是北部和西部是黄淮海大平原的一部分,敌军是可以轻松的一路坦途打到济南门口。实际上在齐国强盛的春秋时期,晋军就多次杀到临淄城下烧杀抢掠。到了战国也就有了乐毅伐齐。

  图:乐毅伐齐之战,进攻路线绕着泰山而行,沿今济青高速进攻淄博,这是当时齐国的都城,也是世界最繁华的都市。

  对应赵国的话,赵国大半国土是在山西,那就是表里河山,是霸王基业。但是因为邯郸在平原上,也拖住了赵国很大一部分力量。

  图:中国地形图。邯郸在今石家庄以南、济南以西的华北平原西侧,在当时被魏、齐所威胁。

  而楚国是汉水流域,那也是大量山地丘陵保护下的盆地为主。跟齐国更相似的是魏国,在战国初期魏国才是霸主,但是河南一马平川的地形,让魏国很快就衰退。

  图:楚国面积虽大,但是核心区开始时在南阳附近,也就是图中马蹄形城墙区域以南。后来随着秦国崛起,楚国都城不断东迁。

  地形优势可以让国家在自己比较弱的时候保住自己,打了败仗也能缩回老家去守住,而地形不好的魏、齐国,打了败仗就到亡国边缘。

  问:堂主,现在主流观点都说日本偷袭珍珠港没有打击美军的储油罐和船坞是最大的败笔,可我看到过美国发表的一篇文章,说按照当时美军对储油罐的防护措施(地下油库,每个油罐之间有防火墙和沙袋),即使日本发动第三次攻击也不会造成较大损失。请问到底谁是正确的?

  偷袭珍珠港本身就是最大的败笔……炸烂的都是老掉牙的铁乌龟战列舰,对于争夺制海权的价值都不是零,而是负数了。把保卫这些战列舰的护航舰艇拿出来做其他用处,反而还能发挥作用。

  图:空袭珍珠港使美军暂时损失了几乎全部主力舰,4艘沉没,另有4艘受伤。

  这些玩意放到日德兰都嫌弃机动性太差,很难进入战场。到了二战更是没用,面对航空兵就是送死,要去找水面舰队交战都抓不到任何对手。

  图:舰艇编队的基本原则是最高航速要相近或相同,否则只能按照编队中航速最低的标准走。那些老式战列舰只有24节的最高航速,而航母航速是33节,根本没法一起行动。后来为航母护航的也是些新式战列舰,最高航速有27-33节。

  所以轰炸珍珠港反而是帮美国人解套了,不用挖空心思使用这些战列舰,拖累了其他部队,更不用为了这些战列舰让航母送人头。

  图:日本人按照老计划,直接登陆菲律宾逼迫美国太平洋舰队万里驰援,然后九段截击与敌决战,都能一把坑掉美国人的航母。没有航母掩护,龟速战列舰队也跑不掉,战果比空袭珍珠港大得多。

  空袭珍珠港不空袭油库是最大石屋的说法,是太平洋舰队司令尼米兹说的,这肯定是权威了。至于储油罐,当时没那么大的地下储藏设施,防护还是相对薄弱的,而且打爆以后的高温也会让周围设施大规模损坏。

  图:日本东京湾最大直径70米的油罐区。地上油罐这么大的体积,对于俯冲轰炸机和当时精锐的日本航空兵力来说,可以确保直接命中,隔离啥的根本没用,那只能防火势蔓延而不能防炸弹命中。地下油库不需要沙袋和防火墙隔离油罐,因为根本没有那么大的空间来放很多油罐,在不同洞穴中存放油罐就是了。

  迷你踢馆

  问:为啥彩虹系列不自己飞到高原来,一拆一装多麻烦?

  美国人远程部署收割者时也是装箱运啊,安全。无人机其实事故率很高,尤其是跨区调度危险性很大,自己半路上掉了就赔了。

  图:美国全球鹰装箱拆运。而且飞机飞过去多费钱,哪有海运或火车运输便宜。反正控制站和保障设备与必须这么运,多两箱子也不算事。

  问:堂主大大,有个问题一直不解,法国跟德国之前好像是世仇吧,特别是还被德国占领过,在我看来跟日本占领我国差不多了,怎么没有像我们跟日本一样呢?民族矛盾这么容易化解么,不是阿登纳那一跪就能化解的吧?

  德国人对法国人其实也不算很过分,杀的主要是苏联人、犹太人,连波兰人都没杀多少。而且战后德法不抱团的话,那只有不断被美国边缘化的份。

  问:堂主,解放军发展到哪年,整体战斗力能和二战时日军战斗力相当?

  50年开始接装苏联装备时,单个步兵师武器装备水平就跟日本常规师团差不多了。不过海军还是差得远,二战日军有相当长时间可是世界第一海军啊。

  问:经常听说某某火箭筒可以发射后就丢弃,但是可重复使用的筒子才方便减轻士兵负担多带弹药啊,请问堂主这是为什么?

  因为多次使用的发射筒需要做得比较坚固,这样重量就上去了。当然主要是这种大型火箭筒追求射程,又还得做长,那就更重了。虽然这个射程没什么屁用,滑膛火箭弹远了根本打不准,还不如用廉价导弹。

  图:实际使用中,这种一次性火箭筒主要给步兵用,每人带一个用于应急。重复使用的火箭筒需要专门的班组,用于打击远距离目标。我国PF89火箭筒主要是设计思想的问题,不舍得用反坦克导弹,但它比要取代的82无后坐力炮还是轻了很多的。

  问:ESSM一坑四弹难度在哪里?我国现在的技术能否短时间内开发或改进出与ESSM相近的系统?

  难度在导弹要做很小,还能保证性能。到现在世界上也就美国人真搞定了这样的小型高性能导弹,俄国人开始吹一坑四弹,现在基本也不吹了,而且性能也有问题。

  图:海麻雀和2种改进型海麻雀的对比,可见弹体直径大了,但是弹翼大幅缩小。弹翼面积决定了控制舵面偏转时提供的控制力矩,力矩小了还要达到一样高的灵敏度和追踪能力,自然对控制算法的要求高了。解决不了这个,或者说无法用末端控制火箭等手段弥补,那就实现不了一坑四弹。

  问:战斗机飞行员为什么必须每年飞200小时左右,飞少点,用地面锻炼和模拟器不行吗?普通人会骑自行车或开汽车后,10年不开也不要紧,飞行员为啥要求那么紧?

  堂主我几年没开车,但偶尔玩极品飞车,想上路都得去驾校花钱恢复驾驶。自己不要命没关系,但不能把人民花钱买的飞机不当回事啊。

  问:堂主,二战有没有在恶劣海况条件下进行的海战?

  大西洋几次有名的海战海况貌似都挺恶劣的,在北冰洋歼灭沙恩霍斯特更是风高浪急。

  问:东风21D/26真的有改变海战格局的能力吗?

  提高打击目标的时间敏感性,那怎么说意义都不过分,几个小时才能到的空袭编队和半小时就到的导弹是两码事。不过还是需要依靠航母、卫星等平台来获取信息。

  图:以前要打击航母群,就得用大量战术飞机去怼,累计组织上百、几百架次周密配合,整个行动麻烦得很,这样航母的生存能力就很高。反舰弹道导弹主要解决了如何打击的问题,可以取代大量战术机群,这已经是很大的进步,但他不可能连广域侦察等问题都一并解决。

  版权声明:本文系腾讯军事微信公众号《讲武堂》独家稿件,禁止商业转载,欢迎朋友圈分享。