宁远之战，努尔哈赤为何败给袁崇焕并因此去世？
撰文/赵立波
一生很少打败仗的努尔哈赤为何在宁远之战大败给袁崇焕？由此导致去世，这也是袁崇焕早年的光环，成了袁崇焕一生最辉煌的时刻。
天命十一年(1626年)正月十四日，大金国英明汗努尔哈赤率诸贝勒、大臣统领诸贝勒、大臣统领大军(6–8 万)从沈阳出发，进攻明国。一路势如破竹，所到之处无不攻城下寨。不久抵达宁远城郊，在离城5里处安营扎寨。
努尔哈赤画像
努尔哈赤遣被俘汉人进人宁远城，劝诱守将投降说:“吾以二十万众攻此城，破之必矣。尔众官若降，即封以高爵。”话虽不多，分量很重，故技重施如同劝降此前的李永芳一样劝降袁崇焕。作为大明的宁前道袁崇焕答复说：“汗何故遽加兵耶？宁、锦二城，乃汗所弃之地，吾约有十三万，亦不以尔为寡也。”《满洲实录》袁崇焕的话表明了他死战到底的决心，并一面积极进行部署，命人燃放西洋大炮，轰打城北金军大营，“一炮歼虏数百。”《督师纪略》
相关画面
第二天，努尔哈赤集中优势兵力和攻打范围，下令骑兵、步兵冲锋，一时之间，“箭上城如雨”，然而后金兵丝毫没有退步的打算，居心“死战不退”，大明军队“每用西洋炮，则牌，车如拉朽。”打死打伤金兵众多。如此激烈的斗争持续三个日夜，只要猛攻，城上就以火力极猛的大炮轰击，以至于“城下贼尸堆积”《明熹宗实录》最终努尔哈赤眼见伤亡惨重打不下去，只好下令撤退。这次对于一向攻无不取的努尔哈赤来说是不小的打击， 努尔哈赤先已受伤，最后竟然因此愤懑而死。《春坡堂日月录》
袁崇焕画像
努尔哈赤自25岁以遗甲13副遗甲起兵以来身经百战，驰骋疆场四十余年，一向以少胜多，铁骑到处，无坚不摧，无攻不克，所向披靡，从未受挫，为什么这次以数倍于敌的军队，竟不能打败区区不足2万的明兵?竟攻不下远远不如沈阳、辽阳坚固的小小宁远孤城?竟大败而回?这到底是什么原因?他为此而苦苦思索。
其实，问题并不复杂，只要冷静分析，回顾历史，观察战况，便能得出正确答案。 决定这次明胜金败结局的因素，固然很多，有客观的原因，有对方的实力，有偶然性的因素，还有主观的条件。 就敌我双方情形比较而言，这次努尔哈赤碰到的对手宁前道袁崇焕，乍一看来，不过是一位名声不显、官阶不高的区区道员，比起萨尔浒之战的明辽东经略杨镐，沈阳、辽阳之战的明经略袁应泰，广宁之役的辽东经略熊廷弼、辽东巡抚王化贞，以及现在的辽东经略高第，在这几位二品大臣和所向无敌的老汗努尔哈赤面前，袁崇焕只能是如他自己谦称的“小子”，官阶不高，人马很少，孤城一座。就此而言，这个对手是最好对付的了，不需大汗去亲征，不须费多大力气，无需调动整个八旗劲旅，只要派四大贝勒之一，率两三位小贝勒及几员战将，带上两个旗的万余军队，就可将其擒获阶下了。如果真是这样想，并以此为依据调派兵马，那么就大错特错了。
相关形势图
在袁崇焕死守孤城方针的指导下，宁远城的文臣武将，末弁小卒，士农工商，无不同仇敌忾，全力以赴，拼死抗敌，使孤城宁远成为金城汤池，坚不可摧。大战之后，明兵部复议宁远之功的奏疏，对宁远的守城情形作了如下的叙述：
《明史》卷二五九《袁崇焕传》载:崇焕拒绝经略高第撤宁远城的命令说:“我宁前道也，官此，当死此，我必不去”。金兵抵达宁远时“崇焕闻，即偕大将(满)桂、副将左辅、朱梅、参将大寿、守备何可纲等,集将土,誓死守。崇焕更刺血为书,激以忠义，为之下拜，将土咸请效死”。崇焕又“檄前屯守将赵率教、山海守将杨麒,将士逃至者悉斩,人心始定”。《明史》袁崇焕指挥明军的宁远之战，与8年来历次明金战争相比较,在守城御敌的战略、战术、士气、民心等方面,创造了“七新”，即七个新颖奇特的不同之处。
这第一新就是军 民同心，誓死守城。
从明万历四十六年(后金天命三年，1618年)努尔哈赤攻取抚顺起,中经萨尔浒大战，开原、铁岭之战,沈阳、辽阳之战,平阳桥之战,到广宁之失,在任何一次交战中，明军以及当地士农工商，都没有做到齐心协力,奋抗金军,不是将帅逃遁，怯战畏缩,就是士无斗志，动辄奔溃，百姓也是望风逃走。而这次宁远之战，主持者宁前道袁崇焕，刺血为书,誓死守城,满桂等将领“誓死守”，“将士咸请效死”，文官金启保等亦拼死抗敌,生员、百姓同仇敌忾,文官、武将、士卒、百姓无一逃者。这就为守住宁远,打败金军,奠定了基础,而袁崇焕的以身作则,首倡誓死守城,对形成军民同心抵抗强敌的巨大波涛,起了主导的核心作用。
相关画面
第二新是凭城死守,坚壁清野。
八旗铁骑飞驰似电，万箭齐射，锐不可挡，凡是野战，明军必败。可是，弓矢再厉，也射不透大砖巨石,铁骑再快，也冲不垮宽厚城墙，如果凭城死守，猛放枪炮，就发挥了明军之长,制住了金军铁骑劲弓的厉害。因此诸将明确了不可“与奴兵争锋”，只可“死守”，遂定下了“塞门”闭城死守方略,坚壁清野。这在以往交战中,又是从未这样做过的。
第三新是以炮卫城，以城护炮。
明军配备有大量火炮火器，仅万历四十六年至天启元年(1618-1621年)的三年多，就发往广宁天威大将军、二将军、三将军、四将军、五将军11314位，还有灭虏炮等炮1万余位，以及鸟铳、四眼枪等枪铳近两万杆。不久,又从澳门输人西洋大炮30门,其中11门安放在宁远城外。西洋大炮威力特强，射程可达5里以外，毙敌数十数百人。过去,明军将枪炮安置于城外之阵前,交战时,八旗铁骑飞驰而至,很快就冲垮明军营阵,炮火起的作用不大。这次,王喇嘛建议将大炮挪人城内,放在城内四角的方形敌台上。金军来时,西洋大炮和其他炮猛烈轰放,打死打伤很多金兵,发挥了强大作用。
第四新是既无逃兵 ，又无奸细。
以往明军的失败，尤其是城池的陷落,常常都与兵将逃亡、奸细作乱有关系，现在，严肃军纪,严禁擅自行动和逃跑，违令者斩,又层层布置，严密控制,兵民高度警惕，仔细察诘奸细,这样一来，兵将不逃,奸细不敢作乱，做到了没有逃兵,没有奸细,这又是宁远之战与历次战争中不同的新颖之处。
满洲出征图
第五新是临机应变,屡创新招。
当部分金兵拼死奔跑，来到城下之时,大炮不能轰击。他们拼命挖凿城墙，凿开高二丈多的缺口三四处。城墙-共才有三丈三尺高。如果金兵凿的缺口更高更大，城墙就要垮了,金军就可冲进城内。形势十分危急之时,通判金启保急中生智,创造了将火药洒在被褥被单上卷成一捆的方法，百姓踊跃献上被单被褥，制造了大量裹有火药的-捆- 捆的被褥被单，投下城去,再扔下点燃的火箭,顿时,火势飞腾丈余，烧死烧伤很多金兵,剩下金兵不敢凿城，逃回营去,明军得以趁机赶快
第六新是以少胜多，亚创敌军。
宁远城守兵不到两万，并且有将近一半的兵士是从其他城像匆忙撒退来的，而对屡败明兵的无敌金军,强弱悬殊,众寡分明，士气怎能旺盛，民心亦难安定，然而，在袁崇换督守孤城且领导有方，断了后路,严禁逃亡，满桂等将领勇抗强敌精神的鼓舞下，军民也由去转勇,斗志高扬，奋击敌军，从而保住了宁远，击退了强敌,重创金军。对于这次进攻宁远的伤亡情形，《满洲实录)港八载称:“二日攻城,共折游击二员兵五百。”乍一一看来，打个大仗，才死亡两员中低级将官和50兵士,算不了什么,可是，一则,拿它和萨尔浒之战相比。在那次与10万明军的激烈交战中,共斩杀明军四五万,八旗军才死亡兵士200人，而此次却死了500人,倍于当年,足见其伤亡不少。再则，与明国文献记述的情形相比。《明熹宗实录》卷六十七、六十八、七十载;正月二十四日攻城之时,城上火器打死打伤很多金军，“城下贼尸堆积”,次日又战,“贼死伤视前日多”。“前后伤虏数千”，“炮毙一大头目,用红布包裹,众贼抬去，放声大哭”。可见，金军的确是伤亡惨重。
相关图画
第七新是首次获胜,前所未有。
从八旗军与明军开战以来，八九年的时间，明军每战必败，望风溃逃,从来没有一仗打胜过,这次宁远之战,竟第一次打败了无敌金军。明内阁首辅顾秉谦等奏述宁远之胜说:“臣等伏思，奴贼自抚顺发难，于今九年，彼大人大利，小人小利,辽、沈、广宁相继陷失,而我兵非望尘奔北，则闻风先逃,不能以一矢加遗，以中国之全力，而屈于一隅之丑虏…… 宁远捷音矣。是役也,遏十余万之强虏,振八九年之积颓。“《明熹宗实录》
这七个“新”,既是宁远之胜的制敌法宝，也是今后对付金军保住封疆的必胜武器。 由此可见,袁崇焕领导之下将土官民坚守的宁远城,是任何敌军统帅攻不破的金城汤池。这是努尔哈赤这次进攻失利的客观因素。
天命十一年(1626年)正月的宁远之败,使得百战百胜所向披靡的大金国英明汗努尔哈赤非常恼怒,也十分痛苦。连钦修的《武皇帝实录》卷四也载述说:“帝自二十五岁征伐以来,战无不胜,攻无不克，惟宁远一城不下,遂大怀忿恨而回。'努尔哈赤振作精神,派军攻下了觉华岛,尽歼明国守军,火“焚其船二千余及粮草千余堆”,平安回师。四月,他又派遣大贝勒、二贝勒、四贝勒率军进攻喀尔喀五部之中违背誓辞与明议和的囊努克等贝勒,大获全胜，掠获“人畜五万六千五百”，略舒心中之忿。但是,长年征战治国,劳累不堪,年岁已老,又因宁远失利受伤而生气，忧愁、难眠,积恨成疾，痈疽发作,努尔哈赤遂于七月二十三日前往清河“温泉坐汤”。过了十三天,病危,欲回沈阳，他遣人到沈阳召大福金阿巴亥,阿巴亥赶忙来迎,于浑河相会,一起返回。大月十一日，来到离沈阳四十里的爱鸡堡，努尔哈赤逝世享年68岁。