迟到的小米11真话评测:缺乏勇气是小米最大的天花板

作为小米11的首批用户,用了这款“中杯”已经差不多两个月,最大的感觉是小米11如果代表这家公司的“中坚力量”,那么小米在手机领域的竞争力很可能跟不上别家,产品里里外外都透露着一种“缺乏勇气”的平庸。

小米11应该是我用过的时间最长的一款小米手机,之前买过红米2、红米4、小米6X等数款机型,不过都没用太久就转手给老人了。这次入手小米11我是希望替代之前的vivo X50 Pro作为备机,而在考虑小米11之前也研究了很久的华为Mate40。最终选择小米11的原因还是对高通骁龙888更有兴趣,同时华为Mate40年前一直缺货也就没买。

这次拿到的小米11是8G+256G的标准版,也就是不包含充电线和充电器的版本,但是价格还是4299元。不要问为什么不买套装版,那不是因为没有抢到嘛。

个人的角度来说,这次标准版和套装版从定价开始就比较“缺乏勇气”——既然同价,那说明标准版就是“智商税”,可是又要搞一个标准版来跟随苹果,最后给用户的感觉是,小米既没有大胆改变也没有坚持自我,然后看似给用户的选择,不过是一场比价而已。

当然,充电线和充电器之外,小米11其实是节省了一副耳机,这种“不经意间”的节约,让人颇感失望。还有,由于减少了充电套装和耳机,所以小米11的盒子厚度也减小了一半,这也让成本降低了一些。

【大眼娃娃和划水造型】

打开手机盒,细细观摩小米11,外形设计上并没有让我眼前一亮。回想之前拿到vivo X50 Pro的时候,名为“液氧”的背壳颜色让我非常喜欢,可以说爱不释手。而小米11的背壳颜色大致更像是汽车里面的“珠光白”,有一定的金属色泽,在不同光线照射角度下也有变化,但是整体还是比较平淡,也可以说比较大众口味,毕竟好像汽车就是白色销量最大。

小米11的正面设计,虽然说用了“四曲面”设计,也就是多了上下曲面,然而实际使用中并没有感知,甚至系统界面上下黑边都比侧边更大。如果再仔细观察一下,会发现小米11的ID设计和vivo X50 Pro非常接近,包括边缘的形状、材质等等,不过小米11的金属边框要比vivo X50 Pro割手,这个只能通过手机壳改善。另外,底部设计也几乎一样,一侧是喇叭孔,另一侧则是SIM卡槽,区别仅仅是天线端口的位置不同。

背面设计,小米11也用上了“xiaomi”的大号字体,在白色背板上非常干净利落。背面的摄像头模组部分,是圆角矩形的外边框套着椭圆形的内框,再加上一颗圆形的超大号摄像头,也就是采用了三种不同的图形设计,过于复杂了。显然,vivo采用的矩形设计在颜值上明显好于小米11。同时整个摄像头模组有三层,一层一层凸出的落差明显,虽然iPhone12也是这样,可是感知上平整许多。

手感上面,小米11并不主打轻薄,至少相比之前的vivo X50 Pro没有太多优势,实测197.5克,而vivo能够做到180克级别。还有就是手机的纤薄程度,小米11其实和vivo X50 pro差不多厚度,8.06mm和8.04mm,然而因为边缘设计的缘故,vivo还是给人感觉更轻薄。

只是和我现在主力使用的iPhone 12 mini比起来,这两款手机都太过“庞大”,习惯12 mini之后都觉得这两款手机是Plus级别的。

总体评价小米11的设计,可以说这款手机并没有太过追求在设计上的突破,更像是在主流ID设计的基础上,考虑到一亿像素摄像头的大小,进行了对应的设计,并且尽量让设计不会重复别家的布局。最终,小米11成为了现在的这个样子,尽管相比之前有很大的变化,可是这些变化的细节却无法让人认同,更多是为了变化而变化。

归根结底,国产手机企业无法像iPhone那样把一个ID设计使用两年,甚至一年都很难,这就造成了对外观细节的忽视,只能为了变化而变化,无法形成强有力的竞争优势。

【一块顶级屏】

启动小米11之后,有一个展示“DisplayMate A+认证”的过场动画非常吸引人,也是首次向用户展示了小米11这块6.81英寸的屏幕是多么的华丽。

在参数方面,这块屏幕是AMOLED材质,最重要的是分辨率达到了3200像素x1440像素,像素密度为515ppi,并且还拥有120Hz刷新率。主屏幕支持1500nit、10亿色、100%P3色域等等,几乎都是顶级。

这种屏幕素质必须要上手你才能够感知,和vivo X50 Pro放到一起比较,小米11完全是吊打对手。无论从色彩饱和度、亮度还是细腻度来看,小米11都超出了我的预期,尤其是配合1亿像素的照片放大,那种查看最高精度照片细节的体验非常好。当然,虽然都是P3色域,但是明显能够感觉到小米11拍摄的照片在本机上显示更出色,而iPhone上面颜色会更平淡,不过这也和iPhone本身的色彩调校有关系。

与此同时,体验高分辨率、快速刷新率最好的一个应用是小米自带的“超级壁纸”功能。“红色火星”主题从锁屏界面解锁,到进入桌面,再滑动界面,会有一种由远及近、迅速放大的展示,细节展示无比强大。

快速刷新率带来的另一个优势是整个交互的流畅度明显更好。和iPhone 12 mini比起来,滑动小米11更为顺滑,这让你会有一种“iOS竟然也有卡顿”的感觉。

可以负责任的讲,小米11应该是现在主流手机里面显示效果最好的一款产品,这对于完全只用于浏览的用户来说,应该是再好不过了。

【一亿像素打天下】

从一开始,我对小米11的拍摄预期还是比较高的,从硬件配置上自不必说,骁龙888和1亿像素主摄都已经是“旗舰水准”,那么去替代vivo X50 Pro做一个视频拍摄及剪辑手机应该是绰绰有余。要知道,自从我用了vivo X50 Pro之后,我使用iPhone拍照、视频的机会越来越少了,大部分都转移到备用机上,所以我才选择了256G的大储存空间。

实际上,小米11的影像系统也就是1亿像素的主摄拿得出手,其他摄像头是一个1300万像素的超广角,以及500万像素的长焦微距。换句话说,没有常见的2倍焦距,也就是50mm的人像镜头,主要靠计算摄影和一亿像素的裁切。而更高倍数都主要是数码放大,其呈现水准非常一般。

▲1倍焦距

▲超广角焦距

对于一亿像素主摄,在大部分时候实际上是2700万像素,1.08亿像素是需要开启专业拍摄的功能,然后四合一。不过得益于骁龙888里面有专门的ISP图像处理器,所以合成速度飞快,和正常拍摄的停顿时间差不多。在小米11上查看照片,会有一个双击进入高清模式的过程,而如果是查看1亿像素的照片,再双击后能够明显看到细节呈现,即使在傍晚时间其成像效果也还不错。

对比了一下照片的大小,在日光下,即便是2700万像素拍出来的照片也能够有15M的大小,而傍晚大概是12M,而使用一亿像素之后图片大小变化不会特别明显。

相比于vivo X50 Pro,小米11带了一个1300万的广角镜头非常有优势,毕竟前者只有800万像素,对于广角这么强需求的拍摄来说更高像素十分必要。如果选择用2倍焦距来拍摄,明显是从主摄裁切,不过依然保持了2700万像素的尺寸——这要比X50 Pro的1300万人像镜头还要高,只是光学素质不能比——所以拍摄的素质尚可。进一步放大焦段到五倍,基本上像素不变,但是画面已经非常模糊,可用性不高。

▲2倍变焦

▲5倍变焦

在拍摄功能上小米11倒是也能够提供足够多的选择,利用AI智能拍摄模式就可以自动识别大多数场景,还有专门的微距场景来配合那个500万像素的镜头。而在“更多”里面夜景和长曝光应该是最重要的,尤其长曝光是vivo X50 Pro之前没有能够提供的计算摄影类型,配合三脚架拍摄也算有趣。

▲小米夜景黑金滤镜

▲小米一亿像素夜景

▲小米一亿像素夜景局部

▲小米广角夜景

具体在夜景模式上,简单感觉是小米11的夜景合成需要一定的时间,而且成像的效果再放大之后不如vivo X50 Pro。当然这也不是不能接受,毕竟vivo主打的是“微云台”,能够提供更好的拍摄稳定性,夜景就是vivo的强项。另一个对比就是在夜间拍摄人像,小米11的对焦和成像完全被vivo吊打。

▲vivo1倍焦距

▲vivo广角拍摄

▲vivo夜景拍摄

视频拍摄层面,小米11能够应付大多数日常状况,但是和带了微云台的vivo的稳定感比起来,小米11又让我重新带起了OSMO POCKET——而且才发现OSMO POCKET连接安卓手机会给手机充电,这种操作也是迷。

▲iPhone12 mini1倍焦距拍摄

▲ iphone人像拍摄

▲vivo X50 Pro人像拍摄

其实小米11的电子防抖还是够用,只是用于绕车拍摄这种不如微云台来得稳,如果上三脚架那也是没有问题的。另外视频的跟焦能力比iPhone 12 mini弱一些,但是比vivo X50 Pro好。此外,4K视频的拍摄时长最多只有8分钟,这是需要注意的地方,GoPro 7也是这个数。

【没有MIUI 12.5的小米11不完整】

目前使用的小米11还只有MIUI 12版本——没有用上最新的MIUI 12.5版本,这点非常让人遗憾。据小米说,12.5的稳定推送都要等到四月,那时候估计小米11 Pro都出了。

就从MIUI 12的体验来看,小米很明显是学习苹果,把自有体系的产品捆绑得很紧。从个人的体验来看,互传是一个强需求功能,但是即便有互传联盟的存在,可是小米对互传APP的支持也没有vivo自家那么好。

最典型的是,一开始用小米11的时候,录音机录下来的音频,在开启了互传之后也没办法完成手机-MacOS的局域网传输,因为不一定找得到这个文件。后来这个问题应该是vivo修复了,是的,这个互传还是vivo开发的,而小米都没有适配。而其他诸如图像和视频的传输,稍微复杂点,但是也可以接受,只是iOS系统传输过去需要非常多的授权。

不过按照小米的说法,MIUI和小米笔记本这些可以实现苹果生态中的“接力”功能,这对于小米扩大自己的生态圈来说还不错,可是小米本身就身处竞争红海,这么局限自己也显得格局不大。

其余功能体验上,MIUI 12已经非常接近于iOS了,上手几乎没有任何难度,甚至在很多细节功能上还要做得更好。比如NFC门禁卡、迷你小窗这些功能,都很有趣。

由于自己完全不玩游戏,这款小米11又是备用机,所以对于骁龙888是不是“翻车”这个问题没有体会,只是剪映导出视频时速度还不错,整体机子的发热量也还可以。

如果要挑刺MIUI 12最大的问题,那就是感觉小米工程师是典型的宅男,在审美上有点跟不上。比如锁屏时的壁纸,经常会出现二次元萝莉美女漫画,又或者是那种拍摄水平明显很一般的封面,感觉太山寨了,对不起国内一线手机大厂的审美水平。

嗜物总结:

整体看来,小米11作为2021年小米的“中杯”产品,骁龙888和2K高分辨率高刷屏、1亿像素的镜头这些都算硬货。可是另一方面,这毕竟就是一个“中杯”,小米11上面铁定还有一个“大杯”和“超大杯”,小米11Pro/Pro+已经被泄密,更多的摄像头、更好的快充、更长的续航等等。同时小米11在影像系统上的短板明显,整体设计上也不算出色,是典型的“水桶机”。

所以,就“中杯”水平来说,小米11卖到3999元,不可谓不“傲娇”。做一个简单的对比,同样是“中杯”产品,X60的起步价只要3498元,而大杯的Pro版本为4498元,后者还是12GB+256GB。

尽管三星猎户座处理器可能不如骁龙888,但是vivo主打的摄影摄像卖点更清晰。相比于“超大杯”的产品,vivo X60 Pro+明显卡在了小米11和小米11 Pro中间,而同样的骁龙888,还是有更强大的微云台、蔡司的卖点加持,很难说小米11系列能有优势。

总的来说,小米11就是一个典型的“水桶机”,在拥有一块强大算力的骁龙888处理器和出色的高刷屏幕之外,其实所有的配置和体验都没有超出想象。这样的结果就是,你可以挑刺,虽然也说不上有很大的问题,可就是这种“平庸感”,对于小米这样想要争先的国产手机企业来说就是最大的缺点。

文|JackieLXX

图|JackieLXX

前沿资讯 原创观点

最有逼格的原创型汽车新媒体品牌

新浪微博:@驾仕派

驾仕派现已入驻各大媒体平台

日均全网浏览量超过1,000,000次