OLED PK LED:买电视应该选用哪种显示技术?

  本文由腾讯数码独家发布

  无论是购买新电视还是只浏览我们可以购买的最佳电视清单,用户都可能听到过有关OLED电视的说法。这类电视机很薄、很轻,具有令人难以置信的对比度——在市场上是首屈一指的。两个缩略词:OLED和LED,只相差一个字母,它们到底是什么鬼呢?他们的差别真的有那么大吗?用一个词来回答这一问题:是的。事实证明,额外的一个字母“O”会带来很大区别,但并不意味着OLED电视在任何方面都胜过LED电视。

  当OLED电视于2013年首次亮相时,它们因其完美的黑色电平和出色的色彩而受到称赞,但由于亮度无法与LED / LCD电视媲美,因此受到一些影响。OLED电视(不要与QLED混淆)和优质LED / LCD电视之间还存在巨大的价格差。现在,这一切都发生了变化。OLED电视亮度比以往有所提高,而且价格已经下跌,但LED电视仍然有一些明显的优势。本文将阐述这两种电视技术的不同之处,并探讨每种技术的优缺点。

  LED啥意思?

  LED意指发光二极管。它是小型固态器件,电子运动通过半导体时会发光。现在,作为所有LCD显示屏背光源的首选技术,LED可以比紧凑型荧光灯和白炽灯小得多,但亮度要高得多。不过,标准LED不够小,不能用于电视机的单个像素——它们尺寸太大了。这也是LED仅用作液晶电视背光源的原因之一,每个LED都照亮一小群像素。一种名为MicroLED的新兴技术,最终可能会改变这一切,但就目前而言,我们只考虑基础技术。

  OLED啥意思?

  OLED意指有机发光二极管。简单地说,OLED是由有机化合物制成的,供电后会点亮。与LED相比,这似乎不是一个很大的差异,但与LED不同,OLED可以制造得非常薄、具有柔性,而且非常小。确实,OLED可以做得很小,用于单个像素——电视屏幕可以包含有数百万个像素,能完全独立地点亮和关闭。由于这种灵活性,当OLED像素关闭时,它就会彻底关闭——显示为完全的黑色。

  目前,LG是唯一一家电视OLED面板制造商。索尼和LG达成了一项协议,允许索尼将LG OLED面板用于索尼电视——例如令人惊叹的A9F和Z9F Master系列电视——但除此之外,没有其他品牌在销售OLED电视机。 三星确实生产OLED智能手机显示面板,而且有传言称三星可能生产OLED电视,但该公司最近大力推广其专有的QLED技术,因此,三星生产OLED电视似乎不太可能。

  LG的OLED电视与索尼同类产品之间的性能差异来自不同的图像处理器。美国顶级电视制造商——三星、索尼和LG——拥有比许多竞争对手更好的图像处理器,这就是为什么采用相同面板的两台电视机,画面质量看起来截然不同的原因。一款优秀的图像处理器可以大大减少色带和伪像等问题,并产生更准确的色彩。

  OLED PK LED/LCD:哪种技术更好?

  现在是时候将这两种技术相互对比,了解它们在对比度、视角、亮度和其他性能因素等方面的比较情况。

  编者按:由于OLED电视仍然是高端显示技术,我们只是将OLED与具有类似性能潜力的优质LED / LCD电视进行了比较(当然,价格除外)。

  黑电平

  显示屏生成深黑色的能力,可以说是实现优质图像质量的最重要因素。更深的黑色,支持更高的对比度和更丰富的色彩(以及其他功能),因此可以生成更逼真和令人眼花缭乱的图像。在黑电平方面,OLED已成为无可争议的冠军。

  LED电视依靠LED背光源照射在LCD面板后面。即使采用先进的调光技术,有选择性地调暗不需要全开的LED,一直以来LED电视难以生成深黑色,并且可能会受到称为“漏光”的一种现象的影响。即使在最先进的LED电视上,这些问题也是不可避免的。但值得指出的是,三星2018 Q9F QLED电视代表着LED电视性能的重大突破,几乎解决了这一问题,这是目前这一规则的唯一一个例外。

  OLED电视不存在这些问题。如果OLED像素没有通电,它就不会产生任何光,因此完全是黑色的。听起来这对我们来说是一个显而易见的选择。

  赢家:OLED

  亮度

  在亮度方面,LED电视具有相当大的优势。 LED亮度非常高,量子点的加盟,使它们的亮度变得更高。OLED电视的亮度也可以非常高,由于黑色相当深,屏幕上最明亮和最黑暗的点之间的对比更加夸张。

  长时间把OLED像素亮度提升至最高水平,不仅会缩短其使用寿命,而且像素也需要更长时间才能恢复到全黑。考虑到这些因素,值得指出的重要一点是,所有现代电视——OLED、LED / LCD——亮度都足够高。电视的使用地点也是需要考虑的一个因素。在黑暗的房间里,OLED电视性能最佳,而LED电视在光线更明亮的环境中的表现更胜一筹。

  还应该指出的是,索尼在2018年推出了一些亮度非常高的OLED电视型号,LG的下一代OLED电视亮度也非常高,使它们几乎适用于任何环境,阳光直射到屏幕上除外。不过,直接进行比较的话,LED还是有优势的。

  赢家:LED/LCD

  色彩空间

  OLED曾是这一方面的王者,但量子点通过提高背光的纯度,使得LED / LCD电视在色彩准确度、色彩亮度和色彩容量方面大幅提升,使其可以与OLED电视相媲美。有意购买具有宽色域和/或HDR(高动态范围)功能的电视的用户,将会发现具有这些功能的OLED和LED型号。在黑暗的房间中观看时,OLED的对比度更好,在HDR方面略有优势,但高端LED / LCD屏幕上的HDR具有优势,因为它可以在极低的亮度下生成饱和度令人满意的色彩,这是OLED难以望其项背的。。

  LG的新款Alpha 9图像处理器可以使LG OLED在色彩方面胜过竞争对手,但我们还没有花足够的时间使用2018款产品,不敢下这样的结论。

  赢家:平局

  响应时间和滞后

  响应时间是指每个二极管从“开”变为“关”所需要的时间。响应时间越快,运动模糊越少,伪像也就越少。

  OLED——以较小的二极管作为单个像素——在响应时间方面远远超过LED / LCD。相比之下,LED电视中的二极管不仅速度较慢,而且位于LCD面板后面并照亮像素群,而非单个像素。这导致“开”和“关”状态的转换总体而言相对较慢。事实上,OLED提供目前电视技术中最快的响应速度,因此在这方面成为明显的赢家。

  LG改善了OLED电视的输入滞后,但我们还没有能够测试其他厂商的竞品OLED电视。我们知道,从滞后角度来看,OLED并不是游戏玩家固有的糟糕选择,但哪些型号的输入延迟最小仍有待观察。由于LED / LCD电视的输入滞后因型号而异,所以OLED与LED / LCD电视很难比较。我只想说OLED肯定是游戏玩家的选择。

  赢家:OLED

  可视角度

  OLED再次成为这一领域的赢家。对于LED电视而言,最佳可视角度位于正中间,在任何一侧,色彩和对比度等图像质量都会降低。虽然不同型号的严重程度不同,但总是相当明显的。在LED显示面板方面,LG采用了一种称为IPS的液晶面板,其可视角度方面的表现比VA型液晶面板稍好一些,但与竞争对手的VA面板相比,其黑电平要差一些,不是OLED的竞争对手。

  相比之下,OLED显示屏在大角度下亮度也不会退化——可视角度高达84度。与LED电视——最大可视角度为54度——相比,OLED电视具有明显的优势。

  赢家:OLED

  尺寸

  OLED在这一方面取得了很大进展。当这一技术还处于发展初期时,OLED显示屏与LED / LCD显示屏相比通常相形见绌。随着OLED制造工艺的提高, OLED显示屏尺寸在不断增大——现在达到了90英寸——但它们仍然相形见绌,最大的LED显示屏尺寸可以达到100英寸,甚至更大。

  赢家:LED/LCD

  使用寿命

  LG表示,OLED电视必须每天看5小时,看54年后亮度才会降低50%。这一说法是否属实还有待观察,因为OLED电视从2013年开始才快速推出。出于这个原因,我们只会把LED / LCD看作是这一领域的赢家。

  赢家:LED/LCD

  屏幕老化

  我们不情愿包含这一方面,因为老化在这里属于用词不当(这只是一种退化),对大多数人来说,效果不会成为问题。

  我们在四四方方的CRT电视时代就认识了老化问题,长时间显示一幅静态图像,会导致该图像“烧”到屏幕上。实际情况是,涂在电视屏幕背面的荧光粉不间断地长时间发光,导致荧光粉磨损,造成屏幕老化现象。我们认为这种现象应该被称为“烧坏”,不过,我们在本文中不再纠结于这个问题。

  同样的问题也存在于等离子和OLED电视中,因为发光的化合物会随着时间的推移而退化。如果点亮一个像素的时间足够长,亮度足够高,则它会比其他像素提前变暗,从而给人暗的印象。但实际上,对于大多数人来说,这不太可能会造成问题——用户必须故意长时间使用电视才能造成这种情况。

  即便如此,这种可能性毕竟是存在的,这一问题值得关注。(这也是市场上OLED电脑显示器不常见的一个原因,因为计算机屏幕更有可能连续数小时显示一幅静态图像。)由于LED / LCD电视不容易老化,他们通过技术赢得了这场竞争。

  赢家:LED/LCD

  能耗

  OLED面板非常薄,无需背光源。因此,OLED电视的重量往往低于LED / LCD电视,而且更薄。它们还需要更少的功耗,因此更高效。

  赢家:OLED

  价格

  曾几何时,LED / LCD电视轻松在这一方面获胜,但按性价比计算,OLED电视几乎在这一方面占得上风。

  然而,OLED电视属于高端产品,几乎没有低档或中档产品——能找到价格低于2000美元的OLED电视算你幸运。LED电视的价格范围从几百美元——即使是高端大屏幕电视——到数千美元,使得总体上购买LED电视的难度要小于OLED电视。虽然最高端LED电视的价格,与OLED价格几乎相当,而且质量也不分伯仲,但仅从价格来看,相比之下,LED电视的价格仍然略低。

  赢家:LED/LCD

  我们确定了赢家

  就图像质量而言,OLED仍然胜过LED / LCD,尽管后者技术近来已经有了重大改进。OLED还更轻、更薄、能耗更低,提供好得多的视角,虽然价格仍然有点贵,但却已经大幅下降。OLED是当今优秀的电视技术。如果只关注价格,那么LED / LCD仍然是赢家,但OLED在短时间内取得了长足进步。无论最终决定采用哪种技术,价格不是用户需要考虑的唯一因素。

  原文来源:Digital Trends