歼20首飞八年了,未来我们还能期待啥?

【文/ 观察者网专栏作者 席亚洲】

本周五就是1月11日,八年前的这一天,歼-20首飞,石破天惊。这是改变国人对中国高科技能力自信的一天。在这一天之前,中国不论搞成了任何先进技术,都会被说成是:跟在美国屁股后面走,人家早就有了——然而歼-20是一个活生生的无可辩驳的例子,否认它的先进性只能说明自己的无知。

8年后,歼-20已经向着形成战斗力快步前进,后续生产和改进也正在紧锣密鼓筹备和进行。歼-20对中国空军的影响,正在从“震撼”发展到围绕着它为中心,展开一场“革命”。

歼-20首飞的日子,从此成为一个节日

正好,本周颁发的国家科技进步奖中关于军工的奖项,我们也能从中看出一些未来的端倪。那么本期军评,我们以此为线索,展开关于中国未来8-10年,还有什么重要军事技术突破的畅想。

从隐身战机的对抗说起

整个2018年,中美间高科技领域的斗争进入新阶段,美国政府开始不顾吃相,采取一系列破坏长期以来中美间互利默契的行为,企图打击中国高科技企业。

其实在歼-20还没有公开的年代,笔者也稍稍接触过这方面的事情。事情本身不大,无非是某所从国外购入高性能IT设备过程中的小问题。从涉及的高设备的数量和性能来看,当时建设的计算中心规模不小。

当然了,对于飞机研制来说,有很多需要高性能计算设备的需求,但要说起来的话,隐身气动外形设计的计算,可能是最直接的一个应用……

再加上当时有一位朋友告知笔者,某次竞标后,西南和东北的两家企业都没能“胜者通吃”,而是在军方领导下,以我国历史上从未有过的方式,正在研制全新隐身战斗机的消息。

现在的隐身战机一般选择将雷达回波集中到几个特定方向,所以对抗隐身战斗机,“抓9点(3点)”将可能是未来空中对抗的关键

未来的隐身机战斗中,被抓“九点”,就像传统战斗机格斗中,被人抓住“六点高”(正后上方)一样……

所以当时笔者感觉,这笔大订单应该和中国的新一代隐身战斗机有那么一点关系。几年后,歼-20首飞,正好笔者也从那时的公司辞职了。

当然了,当然了,在那些真正缔造了歼-20的人们看来,这不过是细枝末节的细枝末节,属于“全世界任何人之间可以通过不超过6层关系联系起来”的那种。但……总有些与有荣焉的……算是一点小小的自我感动吧。

不论如何,也算是见证,甚至稍稍参与了一点历史。(自我陶醉一下)

也是因为这点经历,当笔者看到如今有些媒体在报道美国制裁中国企业的时候一口一个:“美国商务部忍无可忍,决定采取行动”的时候,除了觉得这个国企事机不密,太过于外行,对于那些满怀着对“爱(美)国”热情的这些媒体人……嗯,你们可以想象,笔者内心想对他们说啥好话了。

扯远了,说够了陈年旧事,咱们来说说最近的事情。

之前就说过,歼-20的正面隐身性能已经达到了雷达的发现距离接近肉眼看到飞机距离的程度,与F-22基本相当。

在这种情况下,歼-20和F-22的空战其实很难打起来,双方很可能都无法远距离发现对方并实施攻击——当然现在也有一些理论研究,说要让战斗机切入敌机的9点钟方向(接近正侧面),然后通过抓住对手雷达反射信号较强的方向,来提高发现能力——但这有个前提,就是要对敌机大致的位置、飞行方向有一定的了解,否则你怎么知道敌机的“九点钟方向”在哪里?

现在我国和俄罗斯已经有了能大致探测敌方隐身战斗机方位的米波或者超宽带雷达,可以担负这个任务——这种雷达研制的主要难度是掌握雷达部署地点附近的地形反射信号,对于美国来说技术难度不算很高。他们类似的具有较强反隐身性能雷达也已经出现。但是,对于美国来说,在亚太地区遇到的主要问题在于,上哪儿部署这种雷达。

近年来,中国在先进米波雷达,超宽带雷达等方面的进步,已经能够有效探测到敌隐身飞机。这就意味着,能够引导我方隐身战斗机有效抓住敌人的“九点”——有了这种支持,即使是su-57,如果利用低空增强自身隐蔽性,也有可能通过抓九点的方式在国土防御中对抗F-22,而如果是歼-20,基本上就可以“猎杀”对手了

理论上来说,超宽带雷达可以在数百千米距离上掌握敌方隐身飞机的飞行方向、大致方位等信息,为己方隐身战斗机与之对抗提供相当的优势。

但这种雷达到目前为止,事实上是到可预见的未来,都很难小型化到足以装在预警机上的程度,只能作为地面雷达部署。

如果美国将它们部署在亚太地区的岛屿上,那么就带来一个问题,一个岛上孤零零的一个雷达站,很容易被各种手段打掉——因为你没法在它周围部署严密的防空系统,倒不是因为没钱买那么多防空,而是因为没有足够的空间让它们展开——除非跟中国的南海岛礁一样,建设一系列岛礁,形成一个“岛礁舰队”,但这样干的成本……

亚太前沿基地就这几个,面对几千枚导弹,很容易就会被瘫痪,从而导致整个作战系统大片大片丧失行动能力

这个困境不仅在防隐身飞机领域存在,在反导方面也是一样,美国在亚太部署的反导系统也面临着相似的难题。