宠物维权不可能正邪分明,现实比《狗眼看人心》更冷

  文/满囤儿

  不用囤儿说,大家也能猜出本周新片哪一部是囤儿必看的吧。作为养狗十余年,帮着媳妇救助过近十余条流浪狗的囤儿而言,4月20日上映的《狗眼看人心》是绝不可能错过哒。出乎囤儿的意料,这部由吴楠编剧并执导,由黄磊、闫妮、韩童生、崔新琴领衔主演的狗狗题材电影,故事的主体内容虽是由“狗咬狗”引发,其后的大部分内容讲的是狗主人进行的一场“宠物维权”。说起宠物维权这个话题,那囤儿可就太有料和大家分享了。

  《狗眼看人心》的戏剧冲突缘起于宠物犬妮蔻,在主人被未拴绳的藏獒大毛扑倒后奋勇冲上护主,被藏獒回头一口咬伤。于是,为了给重伤的爱犬讨回公道,黄磊饰演的余峰和闫妮饰演的亮亮两口子,开始想尽各种办法,与过错方展开了维权持久战。从这个故事的起因来看,藏獒的主人有着比较明确的过失责任。遛狗必须牵引,是所有养狗人的共识。片中的藏獒主人,显然应该承担此次事件的全部责任。

  虽然看上去这场维权正邪分明,可是余峰和亮亮踏上维权之路后才发现,人类社会把很多事情都搞复杂了。余峰越想讨回公道,就越是惹麻烦,甚至到最后把自己的家庭生活都搞崩溃了。即便是吴楠用了一些诙谐的手法把余峰的麻烦笑点化了,依然让观众看得出来,即便是如此正邪分明的宠物维权事件,想讨个公道都如此之难。那么,现实又是怎样的呢?囤儿想以近期遇到的一个案例来告诉大家,现实比电影更冷。

  不到一个月前,囤儿家的一只狗狗拉稀。带去医院后血常规检查显示有炎症,于是就按肠炎打针吃药,日花费约100元。一周未见好转后,又在医生的建议下查了胰腺炎。果然,胰腺异常。随即治疗方案也改为胰腺炎常规操作——输液,日花费涨到了400元。一周后,狗的症状不仅没有好转,更是出现了严重的腹水。此时医生才想起来用B超检查一下,发现原来它是慢性肝衰竭。无奈之下,我们只能眼睁睁看着它抽腹水,再输白蛋白,日花费又翻了一番,达到了800元。连环误诊,不仅耽误了治疗,更是严重拖垮了狗自身的抵抗力。一通操作下来,大几千块钱扔进去了,囤儿家的狗却从拉稀变成了皮包骨,从家里家外称王称霸变成了不吃不喝不吵不闹。医生更是抛了句“它爱吃什么就喂它什么,尽量延长寿命吧”将我们打发回家。你说冷不冷?

  这个悲剧源于误诊,而误诊又源于什么呢?医生是不是太专注于挣钱,而忽略了对狗患者的准确诊断呢?囤儿觉得他们似乎只会看检查结果上治疗方案的做题式处理,并没有做到对每一个动物患者细微地全面地区分对待。对于非典型症状,这种“对症下药”反而有不可挽回的危险。而作为主人的我们,想维权都难。因为这种情况并不像《狗眼看人心》中那样正邪分明。我们不执着于讨说法,并不是我们认了怂,而是我们不想再浪费时间在其它事上。我们的时间,要用在陪狗狗走完最后的岁月了。

  正是基于黄磊的真实经历创作,《狗眼看人心》在展现狗主人心理状态上,与囤儿这样经历丰富的狗主人相当统一,很容易就引发共鸣。作为铲屎官,其实并不需要在银幕上一遍遍重温狗狗的蠢萌可爱,而是希望能够通过典型事件,让非铲屎官们了解我们的境遇、理解我们的不易。《狗眼看人心》算是真正为铲屎官代言了。