扶不起的阿斗?来看看刘禅的这些事迹,你还这样认为吗?

三国时期蜀汉政权的第二位君主刘禅(shàn),在人们的心目中是庸主的典型代表,他也被人们戏称为“扶不起的阿斗”,真是这样的吗?

先来看看刘禅的简历,刘禅生于207年,221年,刘备登基称帝,建立了蜀汉政权,可惜他只当两年的皇帝,就因征东吴失败而抱恨去世。223年,刘备白帝城临终托孤,让诸葛亮辅佐刘禅继位。

263年,魏将邓艾出奇兵越过姜维把守的剑阁天险,突然兵临成都城下,刘禅无奈投降。算下来刘禅共在位40年,这在三国时期所有的皇帝中是在位时间最长的一位,即使是放在各个朝代的历史中,40年的帝龄,也是在位时间较长的皇帝了。

在三国那种群雄割据、兵祸连天的动乱年代,能执政这么久,没有相当的才智是不可能的。

有人把刘禅能安稳地当皇帝归功于诸葛亮的辅佐,可是,你知道诸葛亮是什么时候去世的?234年,诸葛亮就死了,这也就是说,刘禅在诸葛亮死后,还安安稳稳地当了29年的皇帝,这就很难说全是诸葛亮的功劳了吧?

也许还有人会说,诸葛亮又给刘禅留下了一班好的人马,可是,你再联想一下历史上那些亲政后的帝王,拿起屠刀屠杀前朝的重臣,那些权柄一世的大臣即使死后,也难免不了被刨出来鞭尸,这样的例子也不在少数吧?

当时在蜀汉政权里还真有这样上书诋毁诸葛亮的小人,234年,当诸葛亮病逝于五丈原的消息传来,后主刘禅悲伤至极,竟然哭到在龙椅之上,刘禅决定穿素服为诸葛亮发哀三日。

一个叫李邈的将军就劝说刘禅,他首先引用历史上吕禄、霍光的例子,诋毁诸葛亮“身仗强兵,狼倾虎视“,说诸葛亮及时的死去倒使其”宗族得全,西戎静息,大小为庆,”暗指诸葛亮如果不死,早晚会图谋不轨。

刘禅听到这番言语后大怒,当即下令将李邈入狱并诛杀。这说明刘禅深知“君臣不和,必有内变”的道理,而只要自己清醒,内乱就不会发生,内乱不发生,刘氏的蜀汉政权就不会因内乱而倒台,具体因外因而亡国,那就是历史的发展变化了。

刘备与诸葛亮的君臣关系是“和谐而美妙”的,也被历代人士视为封建社会中最理想、最完美的君臣关系典范。刘禅也从其父那里完整地继承了这种完美的君臣关系,这充分说明刘禅有着相当高的帝王权术,不需要自己事必躬亲,让臣下们好好做事就行了。

诸葛亮急于北伐,刘禅曾规劝他:“相父南征,远涉艰难,方始回都,坐未安席,今又欲北征,恐劳神思。”尽管诸葛亮不听自己的规劝而执意出兵,刘禅还是全力支持诸葛亮的北伐。当诸葛亮死后,刘禅马上停止北伐,休养生息。

诸葛亮第一次北伐,结果因马谡街亭之失而溃败回来后,诸葛亮请求降职,刘禅却安慰他说:“胜败乃兵家常事。”后来,诸葛亮又打了胜仗,刘禅及时地又恢复了诸葛亮的职务。这也说明刘禅深谙用臣之道。

蜀汉政权亡国后,刘禅作为一个亡国之君,被俘虏到了魏都洛阳,当时魏国的权臣司马昭为了笼络蜀汉的人心,以魏元帝的名义封刘禅为安乐公。

刘禅知道,自己的态度,直接能影响到自己的生命,间接又能影响到魏晋政权对蜀地百姓政策的宽松程度,因而,他只有表现出一副“乐不思蜀”的状态来,才能瞒天过海,让这动乱的年代少一些杀戮。

刘禅就这样安安稳稳地又当了8年的“安乐公”,直到271年才病死,终年65岁,这在那个时代,已经属于高龄了。

刘禅也是能文能武,刘备让诸葛亮教刘禅学习《韩非子》、《管子》、《六韬》等,又让伊籍教其《左转》,还令其学武,在《寰宇记》中有这样的记载:“射山,在成都县北十五里,刘主禅学射于此。”

诸葛亮对刘禅也是很满意的,他在《与杜微书》中评价刘禅说:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”这个“敏”字可以充分说明刘禅不是愚蠢之人吧?

在同时代的先蜀臣后晋臣的李密(非隋唐那位),对刘禅的评价也很高。当时晋国的大臣张华问他对“安乐公”的评价,李密说:“齐桓得管仲而霸,用竖刁而虫流。安乐公得诸葛亮而抗魏,任黄皓而丧国,是知成败一也。”(《晋书·李密传》)李密把刘禅比作了春秋首霸齐桓公,评价不是一般的高。

在诸葛亮死后,刘禅为了防止权臣权力太大的现象,他以费祎为尚书令和大将军,主管政务,以蒋琬为大司马,主管军事,两人的权力相互交叉,又相互牵制。

蒋琬去世后,刘禅“乃自摄国事”,大权独揽,彻底解决了蜀汉多年“事无巨细,咸决于丞相”的政局。

从以上这些情况分析,后主刘禅绝不是一个庸主。虽说在魏蜀吴三国争霸时期,刘禅所领导的蜀汉政权由于地缘上的受限,而一直处于弱势,但他执政这40年来,蜀国稳定发展,百姓免受战争的涂炭,他要真是“扶不起的阿斗”,又怎能做到这点?

本文参考自:《正说中国三百五十帝》、《微历史——三国其实很有料》