曾轶可曝光民警证件,谁给她的权力?

6月17日下午,曾轶可称自己遭到了首都机场工作人员的刁难,并斥责该工作人员滥用职权,应该受到严重的处罚。

最早发出的微博曾轶可还有一句骂人的话,不过后来被她编辑掉了。

微博发出后,很快上了热搜。

随后,很多听信曾轶可一面之词的粉丝和网友纷纷去机场官微下面质问求说法,斥责声不断。

上热搜后,曾轶可很快删除了该微博,不过曾轶可的小号表示她并没有删,是微博屏蔽了她的那条信息。

可能是气不过,也或者是为了证明自己要“刚”到底,6月17日晚上23点51分,曾轶可又连发了九宫格9张图片曝光边检工作人员的工作证及个人信息,而且照片均未打码。

国家有明确规定,边检禁区禁止一切形式拍摄录像。

先不说曾轶可揭露的是否属实,但曝光别人个人信息的做法真的挺没底线的。

退一万步讲,就算工作人员有失职,你也应该走合理的维权程序,这样公然把人家照片挂到网上,说白了就是有点故意引导网友和粉丝去网络暴力。

小编想问,这是谁给她的权力这样做?

说曾轶可就是一个十八线小明星一点也不为过。

曾轶可2009年参加《快乐女声》,获得全国第九名。

说实在话,这个成绩算不上多么亮眼,不过她因《狮子座》、《最天使》等原创作品脱颖而出,给人们留下了深刻的印象。

在此之后,她又发行了5张个人专辑,参与了几首影视作品主题曲的制作。

高晓松曾这样评价曾轶可的作品:“没有夹杂任何商业气息和其他乱七八糟的东西。”

的确,相比娱乐圈的其他明星,曾轶可堪称一股清流。在这个流量至上的世代,她始终与任何商业化的运作保持距离,把自己藏在了音乐世界里。

与此同时,我们也应承认,她是一个颇有争议的歌手。

关于曾轶可的质疑声和批评声从未消失过,不喜欢她的人说她的歌听起来有点像无病呻吟,总有点有气无力的感觉,总之就是缺乏正能量。

然而,就是这样一个名不见经传的小明星,却闹出了这样一番大动作,究竟谁给她的权力?

一方面,某些艺人的思想情操不高、职业道德欠奉。

有的艺人从事艺人职业并不是出于对演艺事业的热爱,而是看中其背后的名和利。他们对这份事业缺乏最起码的敬畏之心,只把其当作发家致富、名利双收的捷径。

于是当他们赚得盆满钵盈时,就开始自我陶醉,把任性当个性、把古怪当才华,把难以相处当作精神洁癖,在自我的世界里入戏太深,严重脱离人民群众和社会生活。

另一方面,互联网时代对于演艺行业的过度关注和病态追捧。

随着经济社会的快速发展,人们的物质生活富足起来,娱乐生活也更加丰富多彩。

在娱乐风暴的席卷之下,明星成为媒体新宠。

在注意力经济的加持下,在过度娱乐化的媒介心态烘托下,各种花边、绯闻铺天盖地,在部分受众口中和心中,仿佛除了几个明星的逸闻趣事,就没有其他值得关注的重要话题了似的。

这种“全民皆八卦”的社会心理助长了娱乐明星自我膨胀、有恃无恐的心态。

公众人物本应主动遵守法律法规,可曾轶可非但没有以身作则,反而还在网络上煽动粉丝的情绪,并公然侮辱人民警察。

无疑,曾轶可是在利用自己公众人物的影响力在煽动舆论,从而为自己出气。

只是,没想到事件很快迎来了反转。

6月19日早晨,北京边检官博发布曾轶可事件的情况通报。

称6月17日下午,曾轶可在边检入境现场办理入境手续时,在进入自助查验通道后,民警提示其脱帽进行面相对比但她并不配合,民警依法对其进行人工复核却遭其爆粗口,遂将其带离通道并指出错误。

但她仍不服从检查并两次近距离对民警拍照,干扰执法,值班领导对其批评教育后予以放行。

北京边检表示,对于曾轶可在网上披露民警个人信息及照片,对民警身心造成严重影响的侵权行为,保留法律追究的权力。

自北京边检回应之后,曾轶可陆续被多个官媒点名,人民日报、紫光阁、中国发邪教、共青团中央均对此发声。

也许是迫不得已,6月19日,曾轶可通过个人微博就近期发生的对民警爆粗口事件道歉,全文如下:

我承认自己前两天言行失当,难以相信自己当时竟是如此情绪化。在这里我向所有人致歉,如果有机会我也愿意对当事警官当面说声对不起。对于自己这一行为造成的影响,我愿以个人最大能力承担后果。