高配版刘玉玲?长脸美人界再添一枚新星!

上次对中亚美人Aya Shalkar的分析,大家的反映不要太强烈,话不多说,事不宜迟,今天给宝宝们送上另一位美人的分析:

Farida Agzamova

Farida曾在网上被小范围的讨论过,有网友说她像高配版的刘玉玲。

由对比图可以看出,刘玉玲和Farida的确有很强的相似度。她们共用一个头面部的大框架,长方脸、头宽与头长比例相近,颅顶高度类似。在此框架下延伸出来的五官布局和留白程度也趋同。

但是一般人都会觉得Farida更好看、更接近我们对“美女”的想象,而刘玉玲则不然。曾作为《花木兰》原型的刘玉玲,在中文网络里,常常被当作欧美人对蒙古人种的刻板印象的模板提出来。

让人不禁好奇她们之间究竟存在什么样的差别,所以我们今天分析的第一部分就来说说:

Farida是如何超越刘玉玲的?

1.骨骼的平整度和骨骼衔接的流畅度

刘玉玲有明显的颧骨突出,颧弓外扩和颞部凹陷问题。颞部凹陷故可以用发型修饰:

但是颧骨突出和颧弓外扩,如不具备与之对抗的骨相结构(具体见之前对Shalkar的分析)来转化,就真的是很棘手的问题。因此刘玉玲比较好看的照片,基本都弱化了颧部的存在感。

发型遮挡

光影修饰

而拥有平整颧部和饱满颞部的Farida,在驾驭发型和镜头角度方面,则轻松的多。无论是散发束发:

仰拍俯拍:

头面部的大轮廓都不会出现什么问题。

除此之外,为Farida的头面部骨相锁定胜局的,则是她远较刘玉玲优异的侧面观结构:

正侧面的视频截图

刘玉玲是蒙古人种中常见的凸面直颌(下巴)型,且凸出程度较大,而Farida则是更接近于欧罗巴人种中常见的直面微前倾(下巴)型。

这导致了刘玉玲有凸嘴的问题,因此无论从正面还是侧面看,相对Farida而言,都显得不够淡定优雅。

这样的侧面观结构差异,使Farida比刘玉玲能够适应更大范围的镜头角度,保证均衡的美感。奠定了Farida若有似无混血感的基础,并且从根本上拉开了与刘玉玲的颜值差距。

而这也是为什么Farida笑起来会更像白人的原因。她具有与白人十分类似的面型,笑容引起的面部肌肉再分布,及其形成阴影结构等,会强化她五官的立体表现力,继而提高辨识度(“笑变混血”的具体原理,之后会再写一篇文章给大家):

2.五官差异

上文已经提到过,Farida与刘玉玲的五官布局和留白程度是相似的,但五官本身差异较大。刘玉玲的五官走的是风格化路线,其核心在于眼睛,眼裂小,整体修长,斜度大。前后眼角均十分锐利,辨识度满分,缺点是显得狡诈而凶狠。

鼻子正面不露鼻孔,侧面流畅无驼峰,整体无功无过。嘴唇薄且唇峰不明显,与之伴生的还有平坦的人中,整体轮廓模糊立体度较差,远称不上有形。

可以看出刘玉玲年轻时人中就比较浅了,嘴唇也算不上饱满

而Farida的嘴则丰满有型,鼻子高挺有力,眼睛长宽比适宜,虽然眼神也比较冷峻,但不会给人过分锐利的感觉,与面部的其他元素关系和谐、不突兀,五官整体走的是和谐美路线。

除此之外,Farida还有一口自然洁白又整齐的牙齿,而刘玉玲的牙齿就相对较差了。

牙齿可露可不露,并非是颜值的关键点,但对牙齿的维护体现着一个人对待自己外型的态度。

在营造美感的活动中,对于绝大多数人来说,态度都比生理学基础更重要。

就像那些我们听过的大美人传说。萧蔷说对待自己的脚也要像脸一样认真,以及朋友来访,必须要等自己化好妆穿戴整齐才开门见客的林青霞。

当然我们会说她们是靠外型吃饭的人,保护好饭碗属于职业本分。但是在我们孜孜不倦地欣赏她们的外型,羡慕她们所呈现出的美感时,也要注意到营造和维护这些美貌的态度,而那正是普通人可以尝试学习的地方。

见识了无数美人的台湾制作人王伟忠,说他评价女人的外貌只看三个地方:皮肤、牙齿和头发。

只要其中一个质量上称,就不会丑,而三者皆佳,就绝对是美人。

这不是成功学也不是肤浅的外貌主义,而是——逻辑。这三者都体现着一个人对自己外型的态度,而营造美,对大多数人来说,从来都不是轻松的事,需要日复一日认真地思考、学习和坚持。

从诺玛·简到玛丽莲·梦露

3.软组织条件

Farida的皮肤白皙紧实,附着在骨骼上的皮下组织也饱满紧致。即使年轻时的刘玉玲,其皮相条件也远逊于Farida。这一项无须赘述,Farida完胜。

分析到这里,大家应该会发现,Farida与刘玉玲的相似只体现在表层,其差异是更加巨大且深刻的。

如果将刘玉玲的外型假设为基础原型的话,通过以上的分析,我们可以体会到Farida是如何在这个基础上进行升级再造,将一个个细节打磨到尽善尽美。

这些或大或小的差异,如何完成了美感的累积,使Farida的“高配”实至名归。

颜值Bug、身体和情态

Farida的颜值bug是大头及宽厚的下颌骨

以及长中庭和留白过多的斜侧面

前者的问题在于引起重量感的失衡。头顶轻下颌重,整个头向下沉,从而产生粗重的感觉,与精巧的审美相悖。以及加重整个头部的量感,让整个身体产生头重脚轻的观感。

网友评价Farida是蒙古脸的原因就来源于此——极端蒙古人种的脸部骨骼的量感是所有人种里最重的。

她很了解自己的这些缺点,于是在拍照多使用仰头的角度,借助透视以缩短头长的方式减少骨量。

或者用头发各种遮

景别相同,左边浅景深遮四分之一脸,右边深景深遮一半脸

或者多管齐下,头发遮、帽子遮、巧用拍摄角度、用动态姿势分散注意力等等

不过Farida深知她的方下颌也是她外型的辨识点和记忆点,因此其造型很多时候也会刻意强调它的存在:

自拍和硬照也都频繁使用这个角度,正面稍侧,但又不到四分之三侧面。可以在突出下颌骨的同时,最大程度地降低脸颊的留白程度:

斜侧面留白过多的问题在于缺乏变化引起的无聊和匮乏,而长中庭的问题则在于"男相"和“愣”

Farida为解决这两个问题,使用了针对性的化妆和造型手段

多使用眼镜、耳环等配饰增加装饰感

减少无聊和匮乏感

注意强调腮红,缩短中庭

至于男相,基于Farida表现力一般的眉眼,坚持长发造型是关键。

强行短发的效果大概会如图所示:

说完了bug,接下来说Farida除脸之外的大杀器——

身体和情态

腕线过裆、短腰线,身材比例优势明显。

因此无论是行立坐卧,Farida身体都会紧凑有力,有很大的造型空间

裤装背面也不会崩

除此之外,Farida还有丰富的身体语言,展示出多种多样的情绪和态度,进一步提升了她的整体美感。

身体情态是个在日常很少被关注到,但又极其重要的“美感来源”。

Farida日常的身体训练

很少被关注的原因在于书籍、视频这样的二维知识载体,对于传播三维的知识先天不足。就像很多人可以在线学画画,但几乎没有人可以在线学雕塑一样。

素描大卫像和石膏体

说它重要,则是因为我们在日常生活中,对于美感的体会是三维的,而且它真正塑造和体现着一个人的气质。

需要在现实世界接受指导,并进行长期的训练。

是除脸之外,专业扮美的明星、模特与准专业扮美的网红之间,真正的“壁”。

美的呈现很感性,但美的原因很理性

这是历代艺术家的研究成果。营造一个人的美感,与运作一门生意,有很大程度的相似性,是一个长期的系统工程。最基本的一点是知道自己有什么,即本钱是什么,然后再看怎样扬长避短,效用最大化。

Farida和我们之前分析过的美人Shalkar,都是有颜值bug的非标准美人,需要后天营造美感。

她们永不停歇地观察自己、研究自己、学习营造美的手段。不断尝试和总结,然后一步步变得越来越美,美到自然而然,仿佛她们天生就是这么美。

她们懂得保持优点,例如天生的白皙皮肤、饱满紧实的皮下组织,晶莹剔透的蓝灰色眼睛,高挺有力的鼻子。挖掘可能的优点,例如可以放大身材比例优势的肌肉线条和身体姿态,洁白整齐的牙齿,良好的表情控制。

掩盖或改良缺点,比如中庭长就多使用仰头角度,脸大就用头发遮。

当优点、准优点,积累得足够多,被改良的缺点足够广泛和深入时,美感的流露也就变成了水到渠成、唾手可得的事。