在美国眼里,盟友竟是“随时提现的钱包”和“指哪打哪的枪”

针对日本将韩国移出“白色清单”一事,韩方表示将采取广泛的应对措施。韩国总统府青瓦台国家安保室第二次长金铉宗8月2日表示,这些措施包括重新审视韩日《军事情报保护协定》。韩联社分析认为,韩方可能考虑以作废韩日《军事情报保护协定》来应对日本经济报复措施。

美国是美日韩同盟的主导,一直力促日韩军事合作。在韩日《军事情报保护协定》受到威胁的情况下,美国或许会加大介入日韩矛盾的力度。但分析人士指出,美国在与日韩的关系中强调的是自身战略利益,而非两国间历史和领土等问题本身的是非曲直,在当前两国国民对立情绪严重、两国政府不愿让步的形势下,其介入未必能起到作用。美国现在调解无力,另外一方面又说自己的驻军的费用要提升。埃斯珀一来,说我还要部署导弹。接下来这个局势,美日韩同盟将如何发展?

英国路透社8月3日报道称,美国防长埃斯珀3日表示,他赞成在相对短的时间内在亚洲部署陆基中程导弹。当被问及准备何时在亚洲部署中程导弹时,埃斯珀显得很是迫不及待:“我更希望在几个月内进行部署……但这些事情通常需要比预期更长的时间。”路透社同时援引美国高级官员的话指出,此类武器的任何部署都将是“数年之后的事”。虽然埃斯珀的意愿尚难以在一朝一夕实现,但国际社会对此的担忧却丝毫没有减少。联合国秘书长古特雷斯8月2日发表声明,对《中导条约》失效“深表遗憾”。他警告称,现有的军备控制和裁军条约正在面临日益严重的威胁。

军事问题专家李莉认为,过去两年多,美国政府显然是不考虑同盟体系的。虽然一些建制派仍旧觉得盟友之间闹翻了确实影响同盟体系,但其实他们从心里讲认为它的核心利益不在这里,不考虑核心的同盟体系。而且它对盟友的定位大概就是两个,一个是指哪打哪的枪,无论你愿不愿意,我指你就得打。一个就是随时提现的钱包,就是完全可以与你争利,有贸易摩擦等等各种问题。感觉盟友本身不但不维持相互之间的规则,而且还不断争利,让其他国家被美国驱使,这种比较松动的矛盾一下就爆发出来了。而且面对这样一个矛盾,目前美国政府的态度就是要有效利用。你需要我调节,那你要答应我的要求,感觉完全是美国优先。但是对于一些符合美国国家利益,同盟体系是霸权的一个重要基石,如果这么做的话,那结果一定是美国整个秩序的崩塌。之后的问题就是如果它不断考虑美国优先的话,旧秩序崩塌,新秩序要不断努力才能建立。这个地区的局势一定会进入一个无秩序状态。这个地区出现了全世界都希望能够有效和平解决的半岛事务,这确实是美国本身对于盟友的忽视、对于整个战略的无序导致的。这个区域过去两年多感觉到的这种无序化或者说是不确定性、失去的状态是非常明显的。(文/木兮)