日前 ，滕华涛在接受某电影自媒体采访时，全面反思自己的作品《上海堡垒》惨败的原因。他从导演、故事以及资本等方面都谈了自己的看法，并且认为直接责任在他。不过，在采访中有一句“我用错了鹿晗”被直接用到标题上，结果引起了网友的热议，被认为他在甩锅鹿晗，话题一度被冲到热搜第一。
向佐在看到报道后，也觉得导演这样 “甩锅”不好，并怒斥某导演：“某导演说话请你不要太恶心了，如果人家当时不是顶级流量的话你会用他吗？……你是个男人吗？这样的锅你都背负不了，别做这一行了吧！请回去念书吧，一个导演的修养一点都没有！”
不过，向佐可能没有看到完整的报道，其实滕华涛的意思被曲解了。
8月20日下午，麦特文化创始人陈砺志发文为滕华涛鸣不平，认为滕华涛并没有推卸责任，是说的话被“错用”了：“有的人，是语文已经烂到家了。有的人，是人心脏到家了。错用，用错，顺序不同意思相反。滕华涛并没有推卸责任。电影好坏见仁见智，做人值得尊重。”
他还发了条名为《滕华涛哪句话甩锅鹿晗了？》的长文图片来说明自己的观点。他先把原文贴出来，称其实滕华涛想要表达的意思是：我作为导演，把鹿晗用到了一个不适合他的类型电影里面——这完全是导演的个人反思。陈砺志表示，如果要甩锅，他完全可以说：“这部电影的失败，要怪鹿晗。”
其实，那句“我用错鹿晗”这句话的前面，还有一句：“演员是我挑的嘛，最后那个喊咔过的也是我。”这样连起来看，滕华涛根本就没有怪鹿晗，都是自己反思自己的失败和错误。
陈砺志认为，滕华涛在采访中不仅没有甩锅鹿晗，反而接了宣发的锅，接了资方的锅。陈砺志总结道：“这样一篇彻头彻尾进行自我反思并扛起所有责任的采访，现在引来万人唾骂。”
陈砺志最后表示，对电影的解读可以有不同观点，但是“看了半句标题就追在导演背后千踩万踩的人，也许只是最近被提到很多的，乌合之众罢了。”不知道，陈砺志这句话，是不是在怼向佐呢？