崇祯该不该废黜魏忠贤?其实真相很简单,朱由校就是例子

明朝末年,崇祯面对国破山河的大明他早已无力回天,1644年大明朝正统帝王自缢上吊。最近有个非常火的说法,也就是崇祯即位之后,不应该立马除掉宦官魏忠贤,而是利用魏忠贤朝中的影响,或许能够帮助大明起死回生。这样的看法到底是否正确?就让小编为大家揭秘。

魏忠贤经常被提及,文学作品之中魏忠贤就是个狡猾的奸臣宦官。但是魏忠贤治理朝政时,也是有其独特的诀窍。魏忠贤通过培养自己心腹,将整个明朝文武机构当成自家后花园,甚至连皇帝委派的命令,还需要经过魏忠贤的同意。此后魏忠贤加封东厂厂公,更是插手明朝皇帝后宫将皇后堕胎,这是历朝历代中难以让人置信的事情。

而魏忠贤到底对崇祯有没有用,通过木匠皇帝朱由校就是很好的例子。朱由校作为明朝倒数第2个皇帝,这位仁兄和宋徽宗赵佶差不多,都是喜欢鼓捣点旁门左道。正史中记载,朱由校喜欢当木匠做些手艺活,执政七年基本上没管过天下大事。魏忠贤此时已独断朝纲,还别说魏忠贤处理国家大小事务也算是井井有条,朱由校期间整个明朝,并没有太过颠覆性的事情出现。

因为朱由校这个昏庸的皇帝,都能保持明朝不被覆灭,崇祯将魏忠贤杀害之后,也是将整个大明朝的脊梁打断,但其实并非如此。朱由校能够维持大明基本的运行状态,和魏忠贤确实是有关系,但是在天启年间大明朝是征收商税。商税是明朝收敛财富最重要的手段,国库有钱之后,才能够进行一系列的军政措施。比如修地方基建,厉兵秣马维护明朝军事系统,都是需要大量金钱消耗。

魏忠贤虽然贪赃枉法,可是大是大非上分辨还是非常透彻。魏忠贤一家独大,他多次建议朱由校要收取明朝商税,而不是听从东林党人的建议废除商税。所以朱由校大事由魏忠贤把持,小事通过明朝成熟的执政机构也能将其化解。最为关键的是朱由校手中有钱、心中不慌,但是崇祯将魏忠贤杀害之后,他重用的是东林党。

东林党此时成为明朝最大的毒瘤,这些文人重掌大权,唆使崇祯废除天启年间的商税。这下可好整个大明朝每年的税收锐减60%。仅仅依靠自身造血系统,难以维持明朝庞大的维护费用,就连大明朝最为精锐的辽东军团,都无法得到充足的钱粮补给。崇祯最后不仅没钱,朝堂权力也被东林党人悉数瓜分,崇祯就是彻彻底底的孤家寡人,手中没钱没兵,底下的大臣又不听从于己,这样的政权如何不会覆灭?

小编认为,魏忠贤是必须要杀,可是崇祯杀了魏忠贤之后,他是否有能力、魄力,将大权收于麾下,并且扶持新的派系和东林党人对抗?废除商税这件事上,崇祯也需要思考再三,到底是为了百姓的口碑,还是赌上大明朝的国运,这些崇祯都做错了。崇祯杀不杀魏忠贤关系并不大,最主要的是他作为皇帝,心里要拎得清孰轻孰重,不能盲目听从东林党人的建议,不能刚愎自用。崇祯虽然勤奋,但从他上台所制造的冤案,也能证明他并不是个好皇帝。明朝当时本就处于破碎边缘,再加上崇祯如此昏庸不堪。若是朱元璋、朱棣在天有灵,或许也会怒其不争吧。

参考文献:明史、南明史

撰稿人:扬州小李