“‘网警’泄露公民信息”闹剧背后,是对个人信息泄密的深深担忧

这一疑似个人信息遭泄露事件之所以迅速引起公众的广泛关注,是源于对个人信息可能被泄露的深深的担忧。信息时代,公民个人信息几乎无所遁形。

(视觉中国/图)

更让人担忧的是,网络上还有很多号称可以提供个人信息的服务,只要提供手机号,就可以对手机号进行定位,甚至提供手机用户的活动轨迹,还有的声称可以通过身份证号查询开房信息等。这些服务提供者是否真的可以获取公民个人信息?如果是真的,那就涉及严重的侵犯个人信息的违法犯罪行为,如果是假的,也涉嫌欺诈,公安机关应该予以查处。

2019年9月12日,有微博网友反映她的个人信息被自称郑州网警的人员非法查询,对方要求其做女友。爆料微博引起网友广泛关注。

9月14日,郑州市公安局发布通报称,经过调查,自称网警者实为某网站朋友忠诚度测试员杨某。事件其实是爆料网友(宋某)的男朋友(付某)在网站上下单要求测试其女友的爱情忠诚度,付某将宋某的手机号告诉杨某,杨某通过这个号码添加了宋某的微信。聊天过程中宋某对杨某如何得到自己的电话号码产生疑问。杨某谎称自己可以监控其个人信息,并与付某一起伪造了请同事帮忙查询宋某个人信息的聊天信息截图。而杨某所提供的宋某个人信息,其实都是付某在之前为宋某定车票、外卖时掌握的,并由他做好图片后提供给杨某使用。通报说,宋某感到个人信息被泄露而发微博求关注后,付某看到事态扩大,向宋某坦白了找人测试其忠诚度的情况,并劝宋某删除微博,但是宋某拒绝删除,并在网上继续扩散、传播有关信息。通报称,公安机关以寻衅滋事对杨某、付某和宋某进行了处罚。

随后,爆料的微博网友删除了此前的微博,并发微博道歉。付某也通过其微博账号发布了道歉声明。

从12日下午微博爆出这一事件,郑州警方当天晚上就回复表示已经展开调查,14日中午就发布了调查结果通报,郑州警方的反应可谓神速,在短时间内将一个可能对警方形象造成重大破坏的事件调查清楚,公布事件真相,避免警方背锅,值得称赞。

但是从部分网友的反应来看,还有一些疑问有待解答。

首先是为何将宋某一并处罚。从事件来看,杨某和付某受到处罚是罪有应得,而宋某应该是受害人,她的男朋友为了测试她的忠诚度,将其个人信息泄露给外人,还配合外人伪造可以随意获取个人信息的截图。如果说她在付某坦白并劝她删除微博之后还继续扩散相关信息是违法的话,也不是什么大错。对一个女性在个人信息被泄露而深感担忧的情况下,她不相信其男友的解释,希望确认事件的真相,也是可以理解的。警方以此为由对其进行处罚,似乎不够人性化。

其次是网上测试忠诚度服务的合法性问题。在某宝上搜索“忠诚度测试”,确实可以搜出不少号称可以提供男女朋友恋爱忠诚度服务的商家。有个商家页面显示,最简单的一天试探报价10多块钱,而包周测试则需要300元,还有专业定制的分手大师服务则要价888元。该服务月销近800件,评价有约1500条,基本都是好评。网上下单请陌生人测试男女朋友的忠诚度,必然要泄露一部分朋友的信息给所谓测试员,而公民个人信息是受法律保护的,不经法律程序也没有当事人同意而泄露和获取他人信息都是违法行为,严重者可能涉嫌犯罪。更让人担忧的是,网络上还有很多号称可以提供个人信息的服务,只要提供手机号,就可以对手机号进行定位,甚至提供手机用户的活动轨迹,还有的声称可以通过身份证号查询开房信息等。这些服务提供者是否真的可以获取公民个人信息?如果是真的,那就涉及严重的侵犯个人信息的违法犯罪行为,如果是假的,也涉嫌欺诈,公安机关应该予以查处。

此外,这一疑似个人信息遭泄露事件之所以迅速引起公众的广泛关注,是源于对个人信息可能被泄露的深深的担忧。信息时代,公民个人信息几乎无所遁形。快递公司、电信公司、保险公司甚至外卖平台,都掌握着一定的个人信息,这些个人信息被泄露的事件也经常发生,而公安部门的数据库,作为存储个人隐私信息的最重要官方数据库之一,相比商业公司所有的个人信息,更具权威性,信息量也更多,更应该受到严密的保护。如果公安数据库可以随意非法查询,那个人信息将几乎没有秘密可言。现实中,包括民警在内有查询权限的人利用职权随意查询公民个人信息的违法犯罪案件不时发生。2017年6月,中山纪检监察部门发布信息,中山市公安局板芙分局刑警大队民警徐国标被开除公职。经查,徐国标违反国家法律法规规定,利用职务便利,使用个人公安数字证书登陆公安内部网违规查询、获取公民个人信息并出售获利,涉嫌犯罪。2018年4月8日,宁波市镇海区法院宣判,民警詹某帮朋友查询信息,结果朋友根据信息进行违法犯罪活动,詹某因侵犯公民个人信息罪被判处有期徒刑1年3个月,缓刑1年6个月,并处罚金1000元。

正是出于对个人信息被非法泄露的深深担忧,才让这一事件引起了网友的普遍关注。警方在迅速澄清,并要求网友不信谣不传谣的同时,也应该采取更加严密的措施,确保公民个人信息安全。

辛省志