肯帝亚男篮老总遭CBA官方罚款停赛 俱乐部:将提起申诉

因为违规公开评论裁判员的判罚,给CBA品牌形象造成了不良的影响,北京时间11月9日晚,CBA官方对江苏肯帝亚男篮总经理史琳杰做出处罚,对其处以通报批评,停赛1场,并且个人和肯帝亚俱乐部均罚款5万元的处罚。不过随后肯帝亚男篮表示将进行申诉。

在联赛第三轮肯帝亚男篮与天津男篮的比赛中,肯帝亚男篮后卫史鸿飞对一次球权有异议,向裁判申请录像回放,结果裁判因为史鸿飞的情绪比较激动,因此给了史鸿飞一次技术犯规。

对于裁判的这个判罚,不仅史鸿飞感到有些不解,而且肯帝亚男篮主帅贝西诺维奇和俱乐部总经理史琳杰也跟裁判进行了争辩,但是无济于事。另外,在比赛进行到第四节最后时刻时,双方战平,布莱克尼投篮被犯规,但是裁判并未作出相应的判罚。

于是在赛后史琳杰致电联赛相关负责人,他表示,“(布莱克尼)这么明显的(被)打手不吹,跟第一场比赛有什么区别?明天媒体报告出来,上一场是重大错漏判影响比赛,报告是不是又是这样的?再把前天的话重复一遍,是这个意思吗?直接把前天报告再发一遍就是了。”史琳杰还认为,史鸿飞没有顶撞裁判,就因为申请录像回放被判了技术犯规,有失公允。

肯帝亚男篮最后发布了一则队内处罚公告,表示因球队后卫史鸿飞在申请录像回放挑战时表情管理不当,结果被裁判吹罚技术犯规,险些影响比赛胜负,球队处罚其停训一天。史琳杰在个人社交媒体上写道:“严厉批评史鸿飞!挑战录像回放请注意表情!下次最好跪下说!”

至于史琳杰提到的常规赛第一场布莱克尼的投篮被犯规,也是发生在比赛最后时刻,布莱克尼投篮时,浙江男篮的王奕博有打手的嫌疑,但是裁判未判罚给布莱克尼罚球,当时肯帝亚男篮仅落后1分,如果布莱克尼获得罚球的话,比赛结果或将就此改变。

最终,在CBA后来公布的裁判报告上,肯帝亚男篮与浙江男篮,以及天津男篮的比赛中,布莱克尼的投篮都被认为是裁判的漏判,没有判罚防守球员犯规。

不过因为公开评论裁判员的判罚,史琳杰遭到了CBA官方的处罚,他被停赛1场,并且和俱乐部一起均被通报批评,各自也被罚款5万元。

对于这份罚单,肯帝亚男篮表示将提起申诉,“史琳杰作为我俱乐部总经理赛后与CBA公司领导电话沟通本场争议判罚,是我们应有的基本权利,也是总经理应尽责任。且打电话时是在相对封闭的场所,被偷拍以及发布均是他人行为,与史琳杰本人及俱乐部无关,不应构成处罚决定中的‘公开评论’的认定。故向纪律委员会提出申诉。”肯帝亚官微写道。

在联赛开始近一周的时间里,CBA公司一共公布了8份裁判报告,其中有6场比赛共出现15次错漏判的情况。

针对近期频繁出现的错漏判的情况,CBA公司也发布了一篇长文,并表示欢迎大家通过正常工作渠道对此进行批评和建议,原文如下:

CBA联赛的任何参赛俱乐部、运动员和工作人员,在为联赛奉献精彩比赛的同时,均应遵守CBA联盟大家庭共同制定的各项规章制度,确保维护CBA的品牌形象。正所谓无规矩不成方圆,大家的CBA需要大家庭的每位成员悉心呵护。

联赛开赛以来,确实出现了一些错漏判,其中几起重大错漏判甚至直接影响了比赛结果,这些问题客观地反映了联赛中出现的部分裁判员的水平问题。对此,CBA联盟将根据裁判员管理的相关办法进行处理并加强后续的培训工作。同时,也希望广大球迷和俱乐部理解,错漏判在竞技比赛中确实难以避免,我们只能正视问题,努力改进,包括更加科学的培训、更完善的绩效考核以及定期考试等。但这与裁判员在执裁中力求公平、公正,公开并不矛盾,参赛球队和所有工作人员也应在赛场上和赛场外维护裁判员比赛执法的权威性,否则比赛将无法正常进行。

对于任何俱乐部和球队有关裁判的批评、意见和建议,应通过正常工作渠道并遵守联赛规章制度进行沟通,公开指责裁判无助于裁判员水平的提高,无助于CBA品牌的成长,也无助于中国篮球的发展。

CBA联盟将同各俱乐部,运动员和联赛工作人员一道,共同努力维护竞赛秩序以及来之不易的中国篮球发展环境,同心同德,一起为了CBA联赛更好的发展而奋斗。