为什么你的论文需要科学编辑服务?

自然科研编辑服务针对论文、经费申请报告和其他学术文档,提供两种类型的专家级编辑服务:

语言润色

科学编辑

两种类型的编辑服务都适用于科研文本,但有所不同:

语言润色注重英语语言的拼写、语法和句式表达,提升行文流畅度,改善行文风格,帮助缺乏英语写作信心的研究人员。

科学编辑服务则对科学文档进行全面检查,从整体上考察论文的有效性,包括论点的清晰度和侧重点,以及许多其他重要因素,并提供详细的建议和编辑服务,帮助研究人员尽可能清晰地表达自己的观点。

编辑的学科范围包括自然科学(医学、生物学、化学、物理学及地球科学)和工程学,我们暂不提供以下领域文稿的科学编辑服务:商业、法律、人文、社会科学、数学或计算机科学。

为了了解更多信息,我们采访了自然科研科学编辑服务的责任编辑Peter Gorsuch。

责任编辑访谈

Peter Gorsuch

请您简单自我介绍一下

在担任自然科研科学编辑服务的责任编辑之前,我是《自然》的副编辑,负责地球科学。但是我在约克大学读博时攻读的是植物生物学。

为什么研究人员需要论文科学编辑服务?

各种情况都需要用到这一服务,尤其有时候作者试图表达复杂的想法,或者一个论点牵涉许多不同的思路,这样的论文就特别棘手。而我们的编辑专家则可以帮助作者明确并凸显论文中最强大、最有趣的部分。

我们也会花大量的时间来指导作者,指出文本中的问题,并向其解释如何处理这些问题,使之也适用于其他论文。我们会积极努力地培训作者写出优秀的论文,超越他们最初提交上来的文稿。

另外,作者一般很少或不会收到来自投稿期刊编辑有关于论文的反馈,特别是在拒稿的情况下。但是,如果能获得这类反馈,作者便有可能使论文避免晦涩难懂,进而避免得不到好的引用。而论文科学编辑服务让作者在投稿前便能直接获得编辑专业的帮助。

您会结合论文所在的领域看待一篇研究,还是单独审查论文本身?

研究背景是我们真正看重的一个点。受其工作本质限制,研究者钻研的领域通常十分细化,有时候很难跳出问题本身从大环境上去审视问题,并且弄清楚“这项研究传递了什么重要信息”、 “它对这一领域来说意味着什么”。

您如何匹配编辑和不同学科的论文?

我们的服务涵盖自然科学(医学、生物、化学、物理和地球科学)以及工程学,我们选择的编辑要对特定论文的内容得心应手。

但是我们也根据论文的需求来匹配编辑。比如,作者需要重新建构论点方面的帮助,我们就会选派尤其擅长这一方面的编辑。因此,除了技术层面的技巧,特定的编辑技巧也尤为重要。

如何获知科学编辑服务的报价?

论文科学编辑服务近期在获取报价和支付方式上有了一些升级:

升级 1:询价、支付更加便捷

升级 2:在线客服咨询

我们也更新了客服咨询表单(snauthorservices.zendesk.com/hc/en-us/requests/new):关于科学编辑服务,如您有任何问题,只需填写在线咨询表单就可以联系我们,我们会在一个工作日内答复您。客服工作时间为周一至周五,早上9点到下午6点(美国东部时区)。

科学编辑服务

流程

1

作者提交文档并确认服务类型

2

根据文档类型,匹配具有相应研究背景的编辑

3

进行语言润色,纠正语言错误(除非不需要)

4

专业的编辑给出全面而详细的建议,帮助作者传播他们的研究

5

另一名编辑再次全面检查文本,确保所有文档能够取得尽可能大的效果

6

作者收到经过编辑的文档和一份 4-8 页的报告

报告内容包括:

在编辑过程中发现的主要问题的详情,以及这些问题是如何解决的(或者作者可以如何解决它们)

期刊投稿建议,以及期刊编辑可能如何看待该稿件(如果是期刊论文)

帮助作者提高未来写作技能的建议

科学编辑

示例

对于论文,科学编辑服务的编辑会检查...

论点在多大程度上反映了核心问题

论证的结构、清晰度、流畅度和侧重点

基本原理和方法的描述以及结论是如何得出的

研究背景的呈现和客观合理的研究影响的呈现

图形图表及补充信息的清晰度和适当性

任何缺少细节或冗长的章节

自荐信和其它附加材料的有效性(如有提供)

客户感言

我尤其喜欢的是你们提出了大量的改进建议。虽然到目前为止,我已经发表了很多科学论文(>300),而且其中许多都发表在高影响力期刊上,但是通过这次编辑服务,我学习到了很多。

——德国拜罗伊特大学教授 (2017)

你们的评价一语中的,尤其是关于论文结构与组织的评价让我能够从审稿人的角度看问题。我们据此重新修改了论文,并且获得了非常正面的评审意见,特别是论文的清晰度。

——以色列耶路撒冷希伯来大学博士后研究员 (2017)

感谢编辑所提的宝贵意见以及他们所做的极具建设性的编辑工作。他们的意见非常专业,非常有用。

——华中科技大学教授 (2018)

论文科学编辑服务对我非常有帮助。如果有机会,我会再次使用这项服务。

——日本制药公司首席科学家 (2018)

反馈报告把编辑和意见整理总结了出来,非常地有益。非常感谢编辑老师所做的工作,通过修订模式和批注,明显改进了我们的论文。最后可以肯定地说,你们给出的期刊投稿建议一定会在我们下一次投稿时帮助到我们。

——法国法国国家科学研究中心(CNRS)研究主任、索邦大学团队负责人(2018)