英语书上的英语,在英国真的能用上吗?总结得太精辟了

需要强化训练后才能跟得上

事实上任何一门语言,离不开听说读写四种应用技能,外加词汇和语法两个基础。我们在国内学的英语课本,总的来说,偏重的是词汇和语法基础,外加有限的阅读、听力和写作,说非常少,除非去参加英语演讲或者辩论比赛。

英语书上学到的英语,在国外(不限于英国)能用上吗?单词肯定能用上,语法肯定也是有用的,短语估计不够,听说读写都大大的不够用,需要强化训练后才能跟得上。想当年我们去新加坡留学,就是花了半年时间集中强化英文,进了大学才能跟得上全英文的课程。

听不听得懂,就看平时积累了

我们在英语书上学的英语,叫standard English,标准英语,而在英国用的英语,种类就比较多了,俚语,俗语,双关语,方言,听不听得懂,就看平时积累了。

我们学英语的主要渠道是教材,学校,BBC,VOA这些标准化的英语。去了当地,根据他们的口音,文化程度,行业,英语又是另外的样子。

不管怎样,语言有很多对应之处,你听到的到底policeman还是cop,能不能理解,那就靠自己的词汇量和英语水平了。一种东西有没有用,就看怎么用了。

是有用的,至少你能听得懂

英语书是语法的基础,难道中国这些会英语的人都是去英国学习的吗?肯定也是通过英语书学习,然后才能跟英国人熟练的交流。

最好的方法其实是看英语电影,就像很多中国电影,英语电影其实最接近英国语言环境的了。

最后一点,说英语书学会了也不能交流的,中国那些学会英语交流的难道是自学成才?

小编总结

单纯就口语而言,学校课本上的知识不是很实用 。但我认为,教学课本的知识不是直接面向口语设计的,而是帮助学生学英语打基础的,比如,扩充单词,精讲语法,搭配,句式,固定结构等等。根据知识点设计课文文章,或引用科技类文章。课文也许对日常口语不能直接适用,但这些基础知识正是学习英语的基础,也是说好口语的根本。

但基础打的好,也要理论结合实践才行,否则就学成了哑巴英语了。中国很多学生都是英语文法语法好,考试杠杠滴,就是说不出。这不能完全归罪于课本,毕竟课本知识是要为考试筛选人才准备的,不能只教些没有深度都日常用语。要想出国不成哑巴,还要从多方面学习英语,单单依靠课本上的知识不够的。特别是在提高口语方面,看原版电影,读原版书,听英语新闻等都是很不错的方法。