东京奥运会面临取消？东京奥组委回应：并非IOC官方见解

文/应虹霞

今天一早，冲上微博热搜第一的竟是“东京奥运会可能会取消”。

这可是个大消息，牵动着大批人的神经，此前东京奥组委以及日本官方一直咬着“没有B计划”、“百分百将如期举行”。

如今“取消”似乎快成真了？

kasumi看了下日媒，这么大的消息，竟然没有冲上日本最大的网站日本雅虎的头条，连体育头条也没能上。

再往下翻翻，多家日媒转述了美联社对一位国际奥委会最资深委员庞德的采访，该委员1978年就担任了国际奥委会委员。值得一提的是，这些日媒均在标题中体现了，这纯属该委员的“个人见解”，“个人推测”。

《体育报知》在标题中写道：国际奥委会最资深的委员提及，东京奥运会能不能如期举办，5月下旬是最后的决定期限，一旦疫情没有结束，“估计会探讨取消。”

《共同社》淡定地说，这纯属“奥委会委员的（个人）见解”。

也就是说，所谓的“或取消”，并非国际奥委会官方的声音。

其二，再来看看，庞德究竟对美联社表达了啥观点？

夏奥会历史上曾有过三次停摆，一次是1916年柏林，一次是是1940年东京，还有一次是1944年伦敦，均因战火原因停摆。庞德说，新冠疫情是“我们现在所面临的新的战争”，“（在疫情没有结束的情况下）人们怎么能安心去东京呢？”

针对外界请求东京奥运会“延期”的声音，特别是伦敦市长选举中出现的“易地举办”一说，庞德指出“延期”和“易地”都很困难。前者涉及到与美国NFL和NBA赛程冲突，已经为东京奥运会支付了巨额电视转播费的北美各电视台不会答应，后者则面临着准备时间过短的难题。

在这个话赶话的基础上，庞德分析指出，一旦疫情无法结束，“恐怕会探讨取消吧。”

那么，庞德的这番个人见解，对国际奥委会究竟有多大的影响力？

庞德1978年担任国际奥委会委员，是现委员中资历最深的；他还是国际反兴奋剂机构（WADA）前委员长，担任过WADA调查俄罗斯兴奋剂问题的第三方委员会主管，说他是国际奥委会的“重镇”级高层，并不为过。

所以，以庞德在国际体育机构的资历和地位，他的见解，还是有一定份量的。至于东京奥运会会不会在他的见解下真的停摆，日媒《体育报知》解读说，“庞德个人的影响力究竟有多大，并不明朗。”

截止到26日，国际奥委会官方和东京奥组委官方，对于东京奥运会能否如期举办的表态，都是“百分百如期举行”，东京奥组委主席森喜朗甚至表态连“无观众比赛”都不考虑，立场很是坚决。不过有日媒今早指出，在日本国内感染者扩散，海外审视日本的目光越来越严苛的当下，“或许是时候，东京奥运会就是否如期举办，再次进行认真探讨了。”

而对于庞德的这一最新说法，东京奥组委刚刚给出了最新回应：并非官方见解。

东京奥组委并再次重申，如何应对新冠疫情“非常重要”，“我们将在监控疫情整体进展和未来趋势的基础上，与相关机构保持密切协作，必要时商讨并推动相应的对策。”