在《三国演义》中，因为水镜先生司马徽的一句话，“凤雏”庞统与“卧龙”诸葛亮齐名。庞统作为刘备的谋士，最后在三十六岁的时候，死于落凤坡，这位英年早逝的谋士，大家能了解他的史料并不算多，且大部分还源于他人的评价。作为蜀汉最有争议的谋士，人们常常拿他和诸葛亮做对比，都说诸葛亮辅佐刘禅统治下的蜀汉，简直就是逆天改命，最终失败，可以设想一下，如果诸葛亮和庞统换个位置，死在落凤坡的是诸葛亮，由庞统继续辅佐刘备，蜀汉能一统天下吗？答案是否定的。
不能统一的原因
第一个原因，是因为庞统与诸葛亮同样作为谋士，侧重点不同。庞统刚到刘备那去的时候，虽然面试通过了，但刘备并不看重他，直到他抱怨的话传到刘备的耳朵里，他推荐的人才确实不错，刘备才把他从偏远小县城调回到自己身边。在葭萌关一战中，庞统曾经提出上中下三个计谋，这三个计谋，都只能算奇计。
无论是政治还是军事上，都是阳谋与阴谋并行，总的来说阳谋为主，奇计为辅。军事上法正做指挥，如果由庞统处理政务，恐怕蜀汉就不会那么稳定了。诸葛亮最擅长的是国家治理，在军事指挥下，突出一个稳字。他和法正的配合远比庞统与法正的配合好。第二个原因，则是两人的性格不同。大家都知道比起曹操、孙权，刘备的性格在各个主公中算是非常好的。诸葛亮为人性格谨慎，说话三思而后行，即便是关羽这种曝脾气他都能安抚下去。
庞统则不同，庞统的脾气比关羽还爆，因为容貌受冷遇的关系，导致他说话太过直接。葭萌关胜利后，刘备在涪城举办宴会，庆功宴上大家非常快活，庞统偏偏这时候来一句“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”他的话明晃晃地扯下了刘备“仁德”的伪装，刘备被他气得让他闭嘴，骂他不会讲话就出去，最后又以刘备亲自递台阶才结束。
这样的性子，还需要主公道歉，若让庞统辅佐刘备，也许不用等到刘备死，他就已经被刘备杀了。第三个原因跟蜀汉本身的基础有关。相比统一北方的曹魏，江南富庶的东吴，蜀汉只有一个易守难攻的优势，缺人缺粮，少数民族时不时骚扰的问题一直困扰蜀汉。偏偏庞统对于这一些问题并不擅长处理，也不能一下子解决完，就像慢性病，最终还是病发而亡。所以将诸葛亮换成庞统，蜀汉的情况可能会更糟糕。
参考文献：
《三国演义》《三国志》