香江美人多娇，引无数民众竞折腰……
曾几何时，喝茶、看报、为港姐尖叫，是香港市民无数日常生活细节中的一角，因此，当“2020年港姐选举停办”这个消息传出时，不少人抬头看了看太阳升起的方向：开玩笑的吧？
与“凡有井水处皆能歌柳词”差不多，如今中青年香港民众，从出生开始，“港姐选举”就像特定节日一样，风里雨里从未缺席，一年一度给大家提供茶余饭后的话题，偶然这么一“请假”，倒还颇不是滋味。
自1973年起，绵延了47年的传统突然按下暂停键，大家心里不免开始了“咯噔文学”，比起回顾港姐历史的灿烂辉煌，如今等待参加港姐选举的“她们”将何去何从，似乎更为受到关注。
俗话说高手在民间，这个问题一出，就有网友大胆发言：来内地参加视频网站的选秀啊！
不得不说，李云龙都要夸他是个人才……看似风马牛不相及的双方，被这么神来一笔联系到一起后，网友们竟然觉得：真香！
上世纪八九十年代，香港娱乐圈是流行的风向标，不仅巨星遍地，在那个黄金时代锻造出的精品也比比皆是，时间拉到21世纪的第二个十年，取而代之的却是一众听来生疏的姓名、上映电影的遇冷以及屡屡遭到嘲讽的港姐选举。
与此相对应的，却是内地娱乐圈这些年高调的“独美”，大热剧一年N部，流量、爱豆一年一爆，名头响亮到占据香港娱媒一半的报道。
的确，与其在等待中消耗热情，不如听从这些节目的号召：快到碗里来。
一、港姐和内地选秀的适配性
乍一听港姐参加爱豆选秀，大部分人肯定“嚇”一句：别闹了！但仔细想想，港姐选举的本质，不也是大型选秀活动吗？港姐选的是“香港女性美的代表”，爱豆选秀难道不是“现代女性美的体现”吗？
爱豆文化高度发展的如今，加上“刷脸时代”的全面来临，本质“选美”的港姐选举和选秀节目，简直就是一根藤上的两株娇花，就连审美取向都是那么的一致。
曾经有人用生动的比喻来阐述港姐前三甲：冠军就像是皇后，重在气质“母仪天下”，才能突出，并不需要过分美丽；亚军正如同梦中情人，不妨让她风情万种；季军呢？自家小妹妹，天真烂漫最佳。
诸位不妨移步看一看《创造101》的前三甲，是不是对上述结论有了更深刻的认识？
带着这个设定，我们不妨先了解一下“香港小姐”的起源。
如今大家搜索到的“香港小姐”定义，大多是“香港女性美的代表，高贵端庄，堪称女性楷模，是香港一张永恒的魅力名片。”
听起来高雅端庄、出尘绝艳，然而最初的港姐选举，着实没有考虑这么多，它的作用只有一个：娱乐。
差不多74年前，世界刚刚结束第二次大型battle，香港“弹丸之地”，也迎来了自己宝贵的和平时期，虽然大家尚且为生计发愁，但这并没有成为他们寻求轻松的阻碍。
俗话说，搞事就要搞大的！所以，尽管当时民风保守，但第一届“香港小姐选美”、又名“泳装选美大赏”依旧在组织者生拉硬凑、连哄带“骗”之下成功举行。
时间回到1946年，第一届港姐选举，在香港北角“丽池空军俱乐部”初次亮相，令人惊讶的是，虽然名为选“港姐”，但事实上完全没有严格的年龄限制，上至60岁下至16岁，有泳衣是女性的，均可参加。
时代限制加上准备仓促，第一届的选举在如今看来，简直就是闹着玩儿。据悉，原本只能容纳一千多人的会场，最终硬生生塞进了几乎多一倍的人数。
但观众们期待中的“绝世大美人”并没有出现，勇于参赛的11位佳丽姿色平平，身材技艺也无长处，最关键的是，大家当时并不知道用什么标准去定义“最美”，不过让她们在慈善会空档时间，草草展示一下仪态了事，全程不超过十五分钟，真可谓“乱哄哄你方唱罢我登场”，不过博得看客们一笑便罢，而这场选美的胜出者，叫做李兰，不过略略优于其他参赛者。
时有牙尖嘴利的媒体调侃称：“若请当选的李兰出席世界上任何一个地方的选美会，则美术家和摄影师，以后都不会来香港了。”
虽说第一届比赛举办得略有些滑稽，但这场选美确实让大众津津乐道了好长时间，娱人娱己、且还让冠军改变了自己的人生道路，于是乎，美和娱乐，就这样相携并行下来。
一直到1973年前，香港小姐选举虽然磕磕绊绊，但总归是将传统保留了下来，并不断进行改良，增加参赛服装要求、延长赛程，直到邵氏旗下的无线电视广播有限公司（即TVB）开始接手港姐选举，终于迎来了历史性的转折。
香港小姐选举开始在颜值和特色齐飞的道路上，马不停蹄地狂奔下去。
所谓“日光之下并无新事”，本质相同的东西，发展历程大概也并无不同。多数90后都经历过2005年“超级女声”选秀的狂轰乱炸，那个夏天给大家带来的震撼和娱乐体验，不亚于1946年的人们第一次看到一排泳装女性。
其实现在再去看05年的超女，大概也会有人觉得不过如此，但它也将同样的娱乐精神保留了下来，不管是后来的两届快乐女声，还是经过改良转型后的女团选秀，本质上都是提供一个面对大众的平台，选拔优胜者进入某一个行业，在此期间极尽娱乐之能事，引发全民讨论，这与74年前的港姐选拔、47年间的港姐竞争，何其相似？
更不用说人类历史上“以脸服人”的传统，在港姐选举和当今爱豆选秀中，体现得淋漓尽致。
不仅如此，就连种类丰富这一点，港姐选举与平台选秀也有异曲同工之妙，谁又能说，试图重新定义女团的“菊姐”，若是参加香港小姐选拔，不会成为其中一个“之最”呢？
二、可以忽略的差异性
二者适配性极高，但是不是毫无差别呢？也不尽然。
看看如今飘在热搜的“嗲音小作精”虞书欣、“老干部reader”秦牛正威，她们的曝光率和停留时长远远高于参加香港小姐的选手。
前者走在最前沿炙手可热的模式中，在“人均都美”的入门级条件下，颜值反而没有成为最终拉动差距的要素，在此前提下，选手性格、业务水平、眼缘等倒是成了影响票数的关键。
这样相比，安安静静站在台上展示仪态与姿容的香港小姐选举，就显得有些单一而“easy”，噱头上要求全能的“青你”，从性格到能力对选手全方位观察，不同于港姐时代的浮于表面，这让它们有了一丝不自洽的缝隙。
但这差异着实不到引起注意的地步，虽说历届港姐的“归宿”不外乎娱乐圈与富商大佬，但女团爱豆又何尝不是为了进军娱乐业？大家来自五湖四海，汇聚一堂，短暂交锋后天长水阔，各自明媚，加上天然自带的娱乐性，港姐和选秀之间的距离，并没有那么遥不可及。
但值得注意的是，由于互联网的便捷，网红段子手们得以异军突起，他们有颜值与亲民双重利器，本身对于爱豆的出路就是冲击，在此前提下，并不亲民、颜值渐渐“网红化”的港姐参赛选手们，是有必要重新考量一下出道的选择，同样是选秀，能够尽情展示自我性情的新平台，是不是要优于在传统中逐渐僵化的香港小姐呢？
三、参加内地选秀的可行性
解决了适配性与差异性，我们再来围观一下港星转入内地发展的前景。事实上，不需要特别考虑，大家脑海中就能涌入很多张来内地发展的香港艺人面孔：
近年来“驻扎”内地娱乐圈的刘嘉玲、刚刚参加完于正《演技派》综艺的李嘉欣，曾参加过《一路上有你》节目的“靓靓”袁咏仪。
在内地多部影视剧担纲主角的陈伟霆、钟汉良等等，这些可都是活跃在香港演艺圈多年的港牌艺人。
不仅如此，近年来有很多网友都发现，入驻内地爆款社交软件的老牌艺人越来越多，其中多得是“童年记忆”。
曝光率高的比如洪欣。
或者许久不见的周海媚。
曾经在神坛上光鲜亮丽的男神女神们，如今纷纷下凡“回锅”，作为集体记忆，成名港星在港娱界上升空间缩小，从十年前月光宝盒翻拍成《越光宝盒》，到大话西游与美人鱼的情怀营销，从刘嘉玲赵雅芝喜登王牌对王牌，再到周海媚孙耀威靠短视频再翻红。
内地空间无限，娱乐业蒸蒸日上，转型迅速持续走高，港星到内地，像鱼入大海，什么类型都有出路，内地的平台多、前景广，由于一个被时代打造的大型“港姐选举”，每个人都可以为自己代言。
从使用社交软件的选择也可以看出，内地市场如今的天然优势。其实从进入千禧年之后，内地娱乐产业就开始了自己的崛起，而香港娱乐圈的缩水与故步自封，让很多如今的年轻港星面临窘境。
越来越多的年轻人不再将香港娱乐圈作为涉足娱乐行业的起点，选择将港姐作为最优选择的人大大减少，在《创造101》中，我们可以看到来自香港的许靖韵，同样有颜值有实力，与2019年的港姐冠军放到一起，未必输给后者。
且内地的选秀节目可以展示出更多的才华，在颜值为踏板、性格为保障的节目中，她们有比港姐平台更加便捷的选择。
结语
总而言之，港姐的停办所带来的良性思考，终究是益大于弊，乍一听到2020年港姐选举取消的消息后，很多人都陷入了怀旧和遗憾的情绪中去，当然，追忆往日之辉煌必不可少，但更要看到的是，拿开那曾经的辉煌，这个传统如今还能够带给我们什么，如果不想在等待中消耗机会，那么抬眼看看四周，说不定有更加优质的选择存在。
内地市场就是这样的存在。
#内地选秀#、#女团#、#港姐选举停办一年#
作者：小重山
责编：阿叉