美国民主党初选，在4月8日爆出最大新闻：79岁的伯尼·桑德斯宣布退出选举，转而支持拜登。
桑德斯（图/politico.com)
三个月前，还挤挤攘攘的民主党初选竞技场，转眼只剩下78岁的拜登。他将在11月份代表民主党去挑战现任总统特朗普。
2月底还意气风发的桑德斯，怎么会突然甘拜下风？原因是，政治风向转得太快。
2016年，桑德斯就打着“草根运动”的旗号，挑战代表民主党建制派的希拉里·克林顿。
那次选举，原本名气不大的桑德斯，一战成名，以激进的左派政纲，如向富人征收高额税收，全民医保，公立大学免费等，成为激进派（进步派）的旗帜人物。
那次选举，他和希拉里一直缠斗到初选最后，获得46%的民主党代表支持，不敌希拉里的54%。
不过，那次选举中，民主党高层和主流，都明里暗里支持希拉里，所以桑德斯能取得这个成绩，很不错，算是惜败。希拉里最后也惜败给特朗普。
卷土重来，今年的桑德斯气早已今非昔比，他的草根政治口号，也让更多的年轻人激动，而78岁的拜登，看上去也不比四年前的希拉里强。
2月份的三场选举，桑德斯也的确风头很劲，大有赢得党内选举、直奔大选，与特朗普一决高下的架势。
然而，三月份风向突变。拜登“复活”，民主党内的温和派竞选者突然纷纷退选，转而支持拜登，温和派选民也纷纷出动。
随后十几场选举，桑德斯无法扭转颓势。
三月中旬以后，桑德斯大势已去。
拜登（图/politico.com)
为何到了这个地步？
首先，大家考虑的是谁更有可能击败特朗普。桑德斯的左派激进措施，比如大学免费，全民医保，注重环保，对富人征税等等，有激情，有气势。但是对中间选民的吸引力可能不大。
民主党人担心，在和特朗普决战中，民主党人要依赖中间派选民（有可能投民主党票，也有可能投共和党票的选民），这些选民不喜欢激进。
相比之下，拜登更稳。所以从击败特朗普的角度考虑，选择拜登。
其次，民主党内，温和派拥护拜登，但激进派却没有都拥护桑德斯。
本来，另一名激进派伊丽莎白·沃伦退选后，她可以号召支持者支持桑德斯，但据说桑德斯曾当面对她说过“女性不可能当选”，这让沃伦不高兴。而且两人政纲上还有一定差别，所以激进派没有都支持桑德斯。
第三，一个比较重要的变数，就是新冠病毒疫情。
有分析认为，疫情让人们担心前景，变得更为保守，不愿意看到激进的改变。这对桑德斯来说，也是一个重大打击。
面临这么多不利因素，后面的局势也无法改观，桑德斯只能向拜登认输，承认惨败，承认自己“命苦”。
特朗普和拜登 （图/nypost.com)
好在值得安慰的是，尽管桑德斯败选，但他的激进措施却已经深入一部分人的心中，实际上也改变了民主党的文化。今年的选举中，不少民主党候选人或多或少地“盗取”了他的理念。
相信拜登在接下来的选举中，也会提出一些带有桑德斯印记的政策——因为，“桑德斯代表民主党的未来”。