关于朋友家韭菜的故事：
今天与朋友出去赏花，朋友送给我一点自家的韭菜。
朋友家住的别墅，其中有一小块地种了韭菜，所以，每次见面都会给我送一点。
而这一次实在有一点少，我就说，这次为什么这么少？每次不是都可以用来包一次饺子，这一次只能炒一次鸡蛋了？
朋友不好意思地说：上次割韭菜的时候割得太深了，所以只有这么多了。
我哈哈一笑说，上次就提醒你了，你的韭菜割得太深了，连韭菜根都割掉了。大家笑笑就过去了。
先不说韭菜了。先说说与韭菜好像没有什么关系的股市吧。
01 A股市场从T+1转变为T+0引发市场的关切和热议
从来没有一件事像股市一样牵动着如此多的人的心，股市对上市公司甚至老板、各种投资基金、股市大小股东都是利益攸关者。券商、股评家、电视股市分析、媒体各种报告和报道都是一直以股市的寄生者。
我国A股股市交易规则从T+1将转变为T+0成为近几天的热点，之所以受到如此的关注在于这个问题涉及的事情实在太大，甚至有可能对我国股市的未来产生巨大的冲击和影响。
这个问题之所以成为焦点，还在于前几日有关会议提到的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》，其中在“完善股票市场基础制度”部分中提出要改革完善股票市场发行、交易、退市等制度。
据此，人们有理由认为，A股市场的交易制度有望迎来新一轮改革，实施T+0交易制度将成为明确的政策信号，认为从现行的T+1制度有望逐步向T+0过度的时机或已成熟。
但也有观点认为，T+0交易制度对投资者适当性等配套制度的要求较高，也许现在并不成熟。海通证券研究所副所长荀玉根表示，提升市场活跃度不能简单地理解为推行T+0交易，现阶段A股不具备全面推进T+0交易的条件。
从目前的情况看，无论是政策如何调整，目的无非是希望发挥好资本市场枢纽作用，放松和取消不适应发展需要的管制，提升市场活跃度。而实施T+0正是提升市场活跃度的重要方式。
实际上，在2016年1月，人民大学金融与证券研究所所长吴晓求就对T+0是否实施提出过看法。他称：交易机制的结构性缺陷对市场危机起了助推作用，其中T+1的交易制度由于不能进行日内回转交易，在市场突然出现变向时投资者无法控制风险。机构投资者会转向股指期货，通过“套保”锁定风险，却对股指期货形成巨大压力，放大了市场波幅的能量和范围。
吴晓求认为“从规则一体化、市场化和国际化的角度看，股票市场全面实行T+0交易制度的时机已经成熟。”
实际上，T+0的实施肯定有利于活跃市场，这一点是毫无疑问的。有疑问的是，我们如果在T+0以后进一步规范证券市场风险，真正有利于股市的健康发展和中小投资者的权益保护。
02我国股市T+0交易历史以及目前T+1的利弊分析
目前热热闹闹的股市T+0实际上并不是一个新的玩艺，从历史的回顾看，我国A股市场早期也曾实施过T+0交易制度，也曾经历过反复的尝试过T+0制度。
1990年我国沪深证券交易所成立时是禁止T+0交易的。
1992年5月，上交所对当时仅有的15只上市股票放开了价格限制，同时实行T+0的交易规则。
1993年11月，深交所也取消了T+1，开始实施T+0。
由于当时缺乏股票的涨跌幅限制和T+0的实施，当时A股市场规模很小，制度体系存在诸多欠缺，导致市场坐庄之风盛行，市场波动性急剧放大，如1992年5月21日沪市放开限制当天，沪指涨幅达到105.27%。
T+0在缺乏市场有效的约束和监管之下，大幅强化了A股的投机属性被，大幅削弱了A股市场的价值发现功能。1995年1月1日，沪深两市的A股和基金交易又由T+0重新回到T+1交易规则，直到今天仍然如此。
那么，目前实施的T+0交易规则到底存在什么样的利弊呢？
从国际成熟市场发展经验及我国A股的自身实践来看，T+1交易制度再加上涨跌幅限制以及熔断机制，确实有利于抑制股市的过度投机，从一定程度上减弱了股票市场的波动性，在一定程度上有利于对投资者的保护。
T+1交易制度存在的弊端也是非常明显的，那就是降低了交易的活跃度，降低了投资者特别是中小投资者规避风险的及时性和规避能力，因为买入当天发生异常利空信息或者个股出现巨大的波动时，无法进行及时的出售而进行止损操作。
在T+1交易制度下，机构凭借持股规模优势和期货市场对冲机制，与散户投资者相比不仅更便于进行变相的T+0操作，而且具有更多的对冲机制，从这一意义上讲，T+1交易规则对中小股票投资者缺少一定的公平性。
另外，海外主要股市均实施T+0交易制度，我国T+1制度不利于我国A股市场与国际股票市场接轨，从而为国际投资者进入A股市场带来了一定的制度障碍和负面影响。
03 A股市场是否实施T+0交易规则的标准其实非常简单
A股市场到底是不是应该实施T+0交易规则？关键的困惑和核心在于缺乏一个明确的标准。
大家都知道实施T+0有利于活跃股市、活跃投资市场、活跃股市交易，这一点没有人会否认。更重要的是在经历了我国股市的大起大落、去年股市虽然具有较大的涨势但仍然处于弱于投资吸引力，今年的经济形势下更需要股市的活跃以提高股市的价值投资能力、吸引新鲜的资金入市。
但同样的问题在于，T+0的交易规则虽然对小投资者是公平的、对等的，但在这个以资本为王的股市里，资金量才是公平，小资金投资者不可能获得公平，所以股市的基础建设、规则约束同样重要。
所以，各种利弊的交织才是选择最大的障碍，因为任何事情都没有绝对的利和弊，如果是有绝对的利和绝对的弊就太好选择了，也就不会有任何改革的艰难了。但T+0交易规则是否实施应该是容易判断的，标准只有一个：如何有效地保护中小投资者的利益？
再回到开始说的韭菜，如果把股市变成韭菜的收割机，那么，无论使用什么规则都必须有效地保护韭菜的成长、有力地保护韭菜的根让它能够健康的成长起来，你才能够吃到韭菜。否则你最终会失去韭菜。
这就是规则，也就是结果，更应该是所有的政策选择的目标。（麒鉴）