6.5亿网民月入不足5000，意外么？

文|孙小婷

网络，与人们朝夕相伴；上网，也是如今不少人的一种基本生活方式。今天，中国互联网络信息中心（CNNIC）发布了第45次《中国互联网络发展状况统计报告》（以下简称《报告》），显示截至2020年3月，我国网民规模为9.04亿，互联网普及率达64.5%，较2018年底提升4.9个百分点。

有人沉浸于海量的信息和娱乐之中，有人靠网络满足社交需求，也有人不论生活困惑、职场发展、人生选择等大事小事都喜欢向网络“问一卦”。在如此频繁接触的网络世界中，你接触的对象都有谁呢？《报告》在网民人口特征上做出了一个大致勾勒——

年龄方面，20-29岁、30-39岁网民占比分别为21.5%、20.8%，高于其他年龄群体；40-49岁网民群体占比为17.6%；50岁及以上网民群体占比为16.9%。

学历方面，初中、高中/中专/技校学历的网民群体占比分别为41.1%、22.2%，受过大学专科及以上教育的网民群体占比为19.5%。

职业方面，在我国网民群体中，学生最多，占比为26.9%；其次是个体户/自由职业者，占比为22.4%；企业/公司的管理人员和一般人员占比共计10.9%。

收入方面，月收入5000元以下的网民群体占比为72.4%（约6.5亿人）；其中，月收入在2001-5000元的网民群体合计占比为33.4%，有收入但月收入在1000元以下的网民群体占比为20.8%。

从以上数据来看，低龄、中低学历、中等收入是如今网民群体的主要特征。学历不高、收入不高等现象也与网络上年轻人居多有关，被誉为“网生一代”的“零零后”目前也仍在求学阶段，数据似乎可以解释。

然而背后反映的问题却在网上掀起热议，不少人表示“终于没有拖网友后腿了”，“感觉这才是正常的”。“正常”一词，或许是因为不少网友在拿掉网络滤镜之后，终于看见了现实世界；在比较了自己所在群体的真实情况后，终于抚平了焦虑——人们恍然发现，原来互联网上长期营造出来的一些光怪陆离的“泡沫”，就这样被戳破了。

往日里，朋友圈总有些人在环游世界，刚离开了马尔代夫又转眼飞去了巴黎；一些社交平台上的达人总能展示自己烹饪、滑雪、冲浪等让人惊艳的“十项全能”；还有精致修图的下午茶，抢购不到的限量版，大牌云集的衣帽间……这些让人备感压力和唏嘘的形象，原来不过是一些网友的精心“建构”。

此前就有新闻报道揭露，朋友圈打造虚假人设的素材买卖，已经形成了一条完整的产业链，只要6.6元，就能拥有50个豪车的视频，再加上8元，还可以植入你本人的声音。这样生意的存在，一方面缘于互联网具有“虚拟性”“匿名性”的特点，对建构的内容具有放大作用；另一方面也是因为迎合了部分网民的心理需求。

其实，网络世界“众说纷纭”“参差不齐”也很正常，或许这也是不少人眼中其魅力所在。互联网的诞生正是为了加强人与人的联结，促进人与人的沟通。若将目光回溯至更早的时期，纸莎草卷轴、羊皮纸手稿、印刷机、数字信号……每一次人类信息载体的飞跃和演进，都是在跨越时间与空间，将表达与沟通的渠道拓宽，满足人类“讲故事”和“听故事”的本能。而延续到网络世界，这一人类需求的满足无疑获得了更低的成本、更高的效率、更强的反馈。

但也正因如此，网络世界上各类人设与故事变得越来越斑驳，人们也更容易受到环境的影响和暗示，从而极容易沉浸于诸如“消费潮流”“成功逆袭”“伪科学”的种种煽情之中。

其实，网络世界不是全部的真实。无根据的揣测、不负责的言论、唯流量的追逐、被扭曲的价值，也正是网络世界美好之外的另一面，因而在网络世界中寻找自己的坐标系不见得是一件十分靠谱的事情。

此时再看这样一份对网民的“普查”报告，或许也是一个提醒：看待网络信息时不妨回归常识，对网络世界呈现的样子要有一个清醒的认识。

文字：孙小婷

图片：网络

朗诵：王茜

责编：王子墨

编辑：孙小婷 常莹