一宗大型电信诈骗案，将15名漏犯成功追诉；一宗涉恶传销团伙抢劫案，追加了47人次参与了其中的个案，还追加起诉的4起抢劫、5起非法拘禁犯罪事实，均获法院采纳。
这是英德市检察院第一检察部检察官巫飞燕在追诉漏罪漏犯工作中创下的佳绩。在她看来，深耕监督主业，追诉漏罪漏犯，是检察官的应有的责任之一。“既要把时间精力投入到审查在案嫌疑人的犯罪事实，又要注重在办案中深挖漏罪漏犯，加大对刑事侦查活动监督力度，坚持司法办案与诉讼监督并重。”巫飞燕说道。
巫飞燕与同事在疫情期间提前介入疫情案件。
两年追诉15名漏犯均被判刑
2017年7月24日，英德市检察院公诉科新收了一宗电信诈骗案：2015年9月至2017年4月18日期间，犯罪嫌疑人欧阳某某独资在清远市成立销售丰胸产品的公司，下设“一线约单部”及“二线回访部”。
欧阳某某聘请了本案其他犯罪嫌疑人，分工明确，由部分犯罪嫌疑人负责设计、发布虚假丰胸广告。“一线约单部”犯罪嫌疑人负责通过微信约单，诱骗被害人购买虚假的丰胸产品；“二线回访部”犯罪嫌疑人以营养师、医师等名义负责电话回访，虚构被害人存在严重身体问题导致丰胸效果不佳，诱骗被害人再次购买该公司产品，部分被害人在二次销售环节被骗金额高达十余万元。另，欧阳某某还在广州成立了类似公司，实施类似电信诈骗犯罪行为。
经查，2016年1月至2017年4月期间，欧阳某某、潘某等45人通过上述方式骗取了全国3700余名的被害人。“一线”、“二线”涉案总金额达900多万元。
巫飞燕介绍，这起电信诈骗案，涉及全国共3328名被害人，涉案总金额达958万余元，受害人之多、涉案金额之巨、涉案电子证据关联之复杂难以想象。为顺利啃下这块“硬骨头”，巫飞燕主动请缨，和另外一名检察官组成该院在员额检察官办案机制改革后的第一个临时办案组。
然而，在办案过程中，办案组发现本案还存在大量漏犯。“我们在犯罪嫌疑人的工作系统、同犯的供述和受害者的口供中发现，案件还存在大量漏犯，这无疑使工作难度大大提升。”巫飞燕表示，经过查阅卷宗、电子证据，分析案情后，办案组认为该案还有杨某某、唐某某等15人涉嫌诈骗罪，故向侦查机关发出了《补充移送起诉通知书》。
为确保案件的质效，办案组一边对在案的45名犯罪嫌疑人的犯罪事实进行审查，一边与侦查机关联系，开展追漏犯工作，并对卷宗装档工作进行了指导。最终，在2018年3月至2019年1月，侦查机关陆续将本案15名漏犯移送英德市检察院审查起诉。
经过一审、二审，历经将近两年时间，法院判决上述60名被告人均构成诈骗罪，判处被告人有期徒刑二年，缓刑二年六个月并处罚金二万至有期徒刑十三年,并处罚金一百二十万元不等的刑罚。
英德市检察院检察官在该案中成功追诉15名漏犯，且全部漏犯被判处有期徒刑以上刑罚，严厉惩治了电信诈骗犯罪分子，树立了检察机关诉讼监督的威信和形象，是基层检察官践行“指控犯罪有力，诉讼监督有效”的公诉工作理念的典范。
巫飞燕开展刑事和解工作。
不放过任何一个漏犯漏罪
对于案件来说，时间就是生命线，侦查时间拉得越长，证据流失得越快，证据的证明力越弱。
2018年1月，巫飞燕临时接手的已经第二次退查的由异地公安侦查的29人传销团伙犯罪案件。
该犯罪集团首脑刘某等5人从2016年开始聚集在英德市区，并吸收了林某等24人为成员，组成了一个29人的非法限制他人人身自由和强行劫取他人财物的恶势力犯罪集团。该犯罪集团指挥窝点内的成员以各种名义将被害人骗至团伙窝点，以恐吓、威胁、殴打等方式非法限制被害人的人身自由，强行抢走被害人财物，部分还逼迫被害人使用各种借口向家人朋友要钱，甚至会直接向被害人家人朋友索取绑架赎金，严重侵犯了公民财产、人身安全，并造成了恶劣的社会影响。
由于案件犯罪嫌疑人犯罪事实多、涉案人员多，且案情复杂，巫飞燕带领办案组详细罗列证据，将证据材料分门别类，将20余个犯罪事实的证据分别单列出来，并进行分析研判采纳的供述情况。通过对犯罪嫌疑人相互之间供述印证的合理性等情况进行详细分析，准确认定针对每个个案究竟有多少名犯罪嫌疑人参与。
在此过程中，办案组发现此案存在大量遗漏犯罪事实，如其中一个关于抢劫、非法拘禁被害人杨某权的个案中，侦查机关起诉意见书认定12名犯罪嫌疑人参与了此个案。办案组在审查案件材料后，认定了另外7名犯罪嫌疑人也参与了抢劫、非法拘禁杨某权，且在起诉意见书的基础上追加认定5起抢劫、5起非法拘禁犯罪事实提起公诉。
最终，办案组顺利在侦查机关起诉意见书认定的20个抢劫、20个非法拘禁的犯罪事实中，追加了47人次参与了其中的个案当中。英德市人民法院认定刘某等29人参与了24起抢劫、25起非法拘禁和1起绑架犯罪事实，刘某等29名被告人分别被判处一年四个月至十七年的有期徒刑，并处罚金。
“该案最大的难点是时间紧任务重，且犯罪嫌疑人犯罪事实多、涉案人员多，犯罪嫌疑人时常出现供述前后不一致或后期翻供。”巫飞燕说，为了准确认定针对每个个案究竟有多少名犯罪嫌疑人参与，她与办案组人员在两个月时间里加班加点，罗列证据，分析研判供述情况，并指导侦查机关按照提纲补充证据材料多达5册。“基本上每天睡前都会回想是否有遗漏的地方。”
功夫不负有心人，最终，犯罪嫌疑人的违法犯罪事实全部被认定，法院作出了公正的判决，巫飞燕与办案组成员交出了满意的检察答卷。
经过一审、二审，欧阳某某等60名被告人均构成诈骗罪，全部获刑。
勇“战”豪华辩护人团队
法庭是公诉人的战场，庭审对证据的出示方式方法、对辩护人辩护意见的快速有力回应，决定了指控的效果。而庭前会议的召开则有助于更好地发挥诉讼监督职能，提高庭审质效。
在上述恶势力传销团伙案中，巫飞燕所在办案组要面对的是北、广、深等地区的资深律师组成的“豪华辩护人团队”。为应付庭审中可能出现的各种问题，办案组特意将全案证据详细罗列于审查报告中，结合辩护人的辩护意见，有针对性地制作讯问提纲、举证提纲、答辩提纲、公诉意见等各项法律文书，做好出庭预案。就庭审各环节可能出现的问题进行多次研判，并充分做好了应对策略。
通过庭前会议，解决了大部分程序性问题，并在收集了辩护人和被告人对案件的意见后，及时调整了出庭预案。在庭审过程中，办案组注重策略，在讯问时对被告人在侦查期间存在供述不稳定或翻供的情况进行逐一核实，并根据庭审情况，及时调整证据出示情况，详略得当、有目的性地出示案件证据，通过展示完整的证据链条戳穿翻供被告人的谎言，全面、系统、充分地展现了全案证据，为法院的公正判决提供了法律依据。
在巫飞燕看来，对于人多事实多的团伙案件，检察官应积极和法院承办法官沟通，充分利用庭前会议制度，就案件庭审中将要出示的证据方式、是否非法证据排除，以及是否申请回避、证人出庭、调取新证据等可能影响庭审效率的主要问题，在庭前会议中提出意见，为庭审有序进行打下坚实基础。同时做到见招拆招，及时调整庭审预案，对无意见的犯罪事实证据出示时从简，对有争议的犯罪事实着重列举关键证据和回应争议焦点，进一步提高庭审质效。
“时代在出卷，我们在答卷，社会人民在评卷。对每一件案件，都应抱着小心谨慎的态度,关注案件中每一个细微的环节,不冤枉任何一个犯罪嫌疑人，也不放过任何一个漏犯漏罪。”巫飞燕说，做一名合格的检察官，应当将诉讼监督意识贯穿办案全过程，确保每一件案件都能做到犯罪事实经得起推敲、在案证据经得起审查、审查结论经得起检验。
【记者】陈咏怀
【通讯员】吴小珺
【作者】 陈咏怀
【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端