我30岁没结婚，就不能选择冻卵么？

选择的自由，自由地选择。

最近，有关女性权益的话题，被密集地送上热搜。

从Papi酱孩子的“冠名权”，再到女童性侵的恶性事件，无论关注度还是讨论度，都远远超出人们的想象。

女性正在发声，女性正在努力掌握自己的选择权和主动权。

前两天，这波热议迎来高潮。全国人大代表孙伟，带来一份“禁止医疗机构开展单身女性冻卵”的建议。舆论和公众的反馈，空前一致——反对，抨击。

在多数人看来，这本该不是一个值得被讨论的问题。早前，在一项超过10万人参与的投票中，92.6%的人为女性冻卵投下“支持”票。

自然，反对的声音变成一种对于公众认知的挑战。一个有关“冻卵”的议题，一场针对“生育自由”的讨论。

“被选择”的单身女性

在引起这场全民热议之后，孙伟做出回应，强调自己的这一建议是希望向单身女性科普最佳生育期的概念。“不是限制自由，也不是限制人权，我是想给他们一些科普，冻卵不是最好的方法”。

其实，孙伟的初衷是基于对女性的关心。仔细读完她的议题，其中不乏有关健康风险的善意提醒。因此，为了规避它们，冻卵被直接下了“一纸禁令”。对于单身女性，她们甚至连评估风险，进而做出选择的权利都没有。

类似操作，离我们并不远。

2017年，那起震惊全网的产妇坠楼事件，还有多少留存在我们的记忆中？当事人存在难产风险，医生建议剖宫产终止妊娠，但家属选择自然分娩并签字确认。之后，产妇多次走出待产室与家属交流，甚至下跪，最终无果。本应幸福的夜晚，以悲剧画上句号。

事后，院方和家属争执不休。顺产还是剖宫产的选择权，为何在那一夜交给家属，而不是身为患者的产妇？比起过错方的归属，这才是双方应该反思的问题。

这不是个例，却是极具代表的现象。在杭州，为了避免麻醉影响新生儿健康，家属拒绝在无痛分娩同意书上签字。医生的劝说，产妇的哀嚎，还有丈夫的无动于衷……它们组合出匪夷所思，却又真实存在的一幕。

我的健康，我的身体，却要让别人替自己做选择。即使当女性退步到生死这条红线上，被选择的命运依旧挑战着她们的底线。

议题，不该只当禁令

同样是这届两会，关于女性的议题，不止“冻卵”。将产后抑郁诊疗费纳入生育险、建立收养后跟踪监督机制、为9到14岁女孩免费接种HPV疫苗、建议赋予单身女性实施辅助生育技术权利……没有登上热搜的它们，实实在在地在为女性发声。

当我们争取自身权益时，做有用的事，远比无意义的对立和骂战，更加理性和务实。

人们为这些议题鼓掌，因为它们会引导整个社会消除偏见，成为女性的底气和依靠。至于冻卵的这项议题，比起鲁莽的一纸禁令，它完全可以成为一种正确的引导，去保护那些选择成为妈妈的单身女性。

从林志玲到阿娇，她们毫不避讳地分享着冻卵的经历。同样，也向外界隐晦地传递着“冻卵是女性后悔药”的观念。对于数量越发增加的“职场女性”以及“不婚主义”在内的女性群体，曾经敏感的冻卵，正成为她们诸多选择中，再自然不过的选项之一。

前不久，被欧阳震华问到是否考虑过冻卵的问题时，佘诗曼给出肯定的答案。她做过了解，年龄成了阻碍与顾虑。

回应中，孙伟提到“33岁”这个冻卵的年龄红线。这是基于专业角度出发的建议，也是我们需要尊重的事实。比起一味鼓励女性“早找男朋友早结婚早生子”，“适龄冻卵”更应该成为出现在相关议题中的指导性建议。

同样，还有孙伟提到的“副作用”，也是客观存在的事实和风险。

根据美国生殖医学会给出的官方数据，综合来看，单个冷冻卵子从复苏到成功怀孕的成功率，只有2％至12％。此外，冻卵年龄和储存时间诸多因素，都在影响最终的成功率。简而言之，冻卵不是女性的保险或后悔药，更像一张彩票。

因此，我们更希望听到的不是“适婚适孕”的劝诫，而是在正确年龄基于专项检查，做出是否适合冻卵的医学建议，进而让女性做出理性选择。

理性思辨的能力和生育自由的权利，对女性同样重要。

早年，当徐静蕾谈及冻卵经历，人们还把它当做新锐甚至禁忌的话题。如今，我们可以开诚布公地讨论，甚至写进两会议题。无论我们是否赞同孙伟的观点，但请尊重它的存在，因为，关注总比回避好。

早前，携程曾宣布将冻卵作为针对女性高管的福利，希望有一天，每个女性可以无需顾虑“高管”这个前缀，自由选择生育或是单身，顺产或是剖腹产，家庭或是职场，爱她或是爱他……

选择的自由，自由地选择。

图片来源

新浪微博

▽

时尚COSMO原创内容

未经授权，禁止转载

如需转载，请联络我们获取版权

喜欢这篇文章的话别忘了点个赞哦~

点点在看

聊聊你的看法