近日，笔者撰写了一篇关于2022年7仙女变动的文章，不少球迷提到了为何不把李盈莹列为其中之一，对于这一点，笔者之所以不将李盈莹列为7仙女之一，有着以下4点原因，其中对李盈莹制约最大的就是位置和实力问题。
原因之一：所处位置
以李盈莹以往的表现来看，无论是她单赛季创造804分壮举，还是充当中国女排奇兵的发挥，其实都是以大主攻的身份现身，尤其是之前单赛季804分的时候，李盈莹并未承担任何的一传，而她的对角则是承担着6轮一传，甚至是担任接应的杨艺，也承担着6轮一传的任务，这足以看出李盈莹和她对角执教的角色差距，而之前充当中国女排奇兵的表现，更是朱婷化身为小主攻，为李盈莹承担4到5轮的一传，而龚翔宇的一传轮次也有所增加，种种迹象都能表明，李盈莹最擅长的是大主攻。
原因之二：实力不如朱婷
既然能够明确李盈莹大主攻的角色，那么她对标的自然就是中国女排绝对核心朱婷，两人都是同属主导进攻的大主攻，可是以李盈莹现如今的实力来看，朱婷依然是她难以翻越的大山，进攻和朱婷相比，李盈莹虽然有着较多的进攻线路变化，可是在进攻手法甚至是进攻高度和力量方面，李盈莹都有着不小的差距，而在一传、防守、拦网等方面，李盈莹更是处于绝对的劣势，在有着朱婷存在的前提下，李盈莹想要实现逆袭，成为中国女排7仙女之一，自然是缺少着更多的资本。
原因之三：李盈莹和张常宁并非同一位置
笔者之前的文章，之所以引起诸多球迷的疑问，很大程度上是因为张常宁的存在，可是就像刚才所提到的，李盈莹最擅长的是主导进攻的大主攻，而张常宁所属位置则是以保障为主的小主攻，大小主攻之分，在众多世界强队当中都有着明显的划分，就算是天津女排，都是以李盈莹主导进攻的大主攻为主，而她的对角则是以保障为主，甚至是上赛季朱婷加盟之后，朱婷的进攻次数都要比李盈莹还要少，所参与的防守要比李盈莹多得多，如果不是之前因伤缺阵以及对手追发李盈莹的话，朱婷的一传恐怕要李盈莹还要多，从这一点来看，李盈莹和张常宁远非是同一位置的球员。
原因之四：小主攻发挥并不出色
以李盈莹近年来的表现来看，她并非没有出任小主攻的时候，去年世界杯对阵巴西和荷兰两队之时，李盈莹都曾以小主攻的身份亮相，被郎平安排承担6轮一传，可是从当时李盈莹的表现来看，对阵巴西之时，她的一传还有着较为不错的发挥，可是进攻却受到了不小的影响，只有12扣2中，而到了荷兰女排之时，更是一传和进攻皆出现了波动，一传到位率不佳，进攻更是只有6扣1中，她出任小主攻之时，发挥的并不理想，和担任大主攻的表现不可同日而语。
如此来看的话，李盈莹之所以无法成为7仙女，朱婷这座大山难以逾越是最大的原因，而她和张常宁本就不是同一类型的球员，两人在相同位置的表现更是有所差距，李盈莹想要成为7仙女之人，要么超越朱婷，要么在小主攻方面拿到更多的资本。李盈莹为何难成新7仙女？难以超越朱婷，和张常宁并非同一位置
我是小来聊体坛，专注于分享体坛趣闻，欢迎读者踊跃评论、转发、参与赛事讨论！