有关“综N代”，最值得讨论的瓶颈是“抄袭风波”

网视导读：2020年5月29日，《奔跑吧》作为大龄“综N代”，也要正式播出第八季了，然而，在《奔跑吧》的话题之下，依旧围绕着有关“抄袭”的字眼。

在此之前的2020年5月10日，《极限挑战》也正式推出了第六季，第六季的《极限挑战》依然未能与抄袭字眼做出切割，更加糟糕的可能是评分、收视的双重下跌。

“综N代”总是在面临着如何延续上一季口碑、收视率、观众粘性的考验，然而，在种种问题之下，其实更应该思考的是抄袭与原创之差带来的瓶颈。

《奔跑吧》正片未播，鉴抄先行

一周之前的5月22日，《奔跑吧》第四季播放了时长约1小时10分钟的先导片。已经是8年高龄的《奔跑吧》在新的一年里还是不论主动、被动得发生了一些嘉宾成员上的变更，第三季的朱亚文、王彦霖不再作为嘉宾，而引入新人沙溢、蔡徐坤、郭麒麟。

“第0集”的先导片就通过了电话邀请的“淘汰”小游戏和餐厅中的默契度考验，帮助沙溢、蔡徐坤、郭麒麟与真正常驻了八个季度的Angelababy（杨颖）、李晨、郑恺，与《奔跑吧》的忠实观众有所认识。

最后奇葩餐具吃甜点更是成为了先导片中的另一搞笑点与亮点。

而在先导片真正播出之后，虽然观看人数、关注度都还算可以，但是在有关《奔跑吧》是否好看的声音中，也有着一些其他的声音，其中最让人重视也最让人忽视的地方，又是《奔跑吧》这部综艺是否又一次进行了抄袭。

在微博上，这个话题没有掀起太高讨论度。这或许是因为：首先《奔跑吧》没有正式播出；其次，涉及到的其他综艺在国内不算大火；也或许因为《奔跑吧》以及前身《奔跑吧兄弟》似乎从来未与“抄袭”二字彻底做出分割。

这次涉及被抄袭的作品有好几部，其中部分涉及抄袭的内容已经在先导片中播出。

先导片涉及的抄袭内容一方面是以奇葩餐具吃甜点的部分，与2008年的一部综艺《了不起的外出》有所相似，当时的这档综艺就曾经有使用各式各样奇葩餐具进行用餐的桥段。

此次的《奔跑吧》，虽然在餐具的具体样式上有所差别——其实“奔跑吧”双面鼓着的勺子、链子上软趴趴的叉子、弯折的筷子等也都很有特色，但是在环节的设计思路上，双方确实一致。

另一方面，则是即将上线的内容。

韩综《玩家（Player）》是一档以“憋笑”为主题的综艺，在不同的场景与设定中，嘉宾需要一边解决人物、一边忍住笑意，否则将会受到惩罚并削减演出经费。在它的设定中，不同期的主题不仅不同甚至可能是荒诞不经。

《玩家》截图

《奔跑吧》路透

而其中一期的内容，便为“一本正经的睡衣走秀”。

然而，在浙江台放出的部分路透中，却发生了不仅是内容，乃至环节、分镜都有所相似的图片。

这已经是较为明显的抄袭。

而更加与时俱进的，可能是在这一过程中，《奔跑吧》还发起了的投票环节，似乎与一档于2020年播出、完结的韩综流程，有着相似之处。

《奔跑吧》投票

《麻浦帅小伙》投票

这一回的主角是豆瓣评分9.6的《麻浦帅小伙》，主题为好友之间截然相反的时尚取向。

在前科之下，否认《奔跑吧》的抄袭毫无意义。

抄袭无法挽回新意流失

在此之前，网视洞察曾有文章分析最新一季极限挑战——《同样的行为，为什么《极限挑战》第六季挨骂最多？》

在“抄的难看”之下，坚定反抄袭、反盗版的声音，终于占领了评论区，压过过去只在意节目精彩度乃至部分对反抄袭嗤之以鼻的声音。

毒舌一句《极限挑战》抄得混搭、散装，似乎都不算是吐槽，只是叙述。

而以《奔跑吧》目前的借鉴范围来看，某种意义上也有了零散之感。

其实，以嘉宾于《奔跑吧》先导片的表现来看，本季的《奔跑吧》距离评分变为《极限挑战》级别尚有一段距离。

尽管旧阵容在“打电话”环节的表现略糟糕，但是郭麒麟、沙溢两位新成员的综艺感与搞笑极大弥补了新阵容与旧阵容之间的磨合问题，并在整体表现上略有加分。而蔡徐坤尽管作为综艺新人经验不足，但是一是颜值的优势，二是“良心担当”一般的表现，在《奔跑吧》中一方面是也有一定亮点，另一方面还有着进步的空间。

因此，以小编的判断，本季《奔跑吧》评分依然不会太高，但也不会像《极限挑战》一样直接出现断崖式口碑下跌。但是，小编也大胆预判，在其中起到最大作用的将不是借鉴而来的片段，而是嘉宾们的表现。

或者说，在此之前身犯抄袭风波、但未翻车的综艺几乎都遵循着这一原则。只不过，同样的招数越早使用、越早“借鉴”，带给人的新鲜感就越多。但在“综N代”的多年延续后，在同类作品的竞争下，哪怕是“借鉴”他人的经典桥段，新鲜感也已经不再。能够洗去疲乏的其实是嘉宾们亮眼的表现。

但这甚至不是稳定之计。

无论是《极限挑战》还是《奔跑吧》，在数季之后，阵容都逐渐开始了较大变动。谁都无法保证自己的嘉宾阵容始终如一。尽管始终保留着其中几位嘉宾主持，但是，新轮换嘉宾的水平如何、与其他曾经嘉宾的表现相比较如何，与固定嘉宾是否能够产生化学反应？这些都是节目组必须要面对的问题和不稳定因素。

在嘉宾方面不能稳定进行保障时，其实更加有效的措施是来自流程设计方面的推陈出新，设计适合嘉宾个性表现的新环节，而非给嘉宾定形的、不一定合适的、难以表现新意的剧本。

“综N代”的表现力下行，往往限制在新鲜感的流失。

结语

尽管反抄袭阵营一直对抄袭作品进行围剿，而真正坚决拥护抄袭、以抄袭为荣的人也并不算大多数，但占大头的“无所谓”阵营，还是让很多涉及抄袭的作品好好活了下去。

但是，“无所谓”的前提，其实是对原作亮点的不认知和对抄袭作品“集大成”之亮点的新鲜感。而当抄无可抄之时，拼凑内容的不和谐也将会毁灭这种新鲜感。

对于“综N代”，最重要的已经是推陈出新、寻找新的亮点。当旧伎俩难以为继之时，尽管依旧可以寄望于嘉宾们临场发挥的精彩表现，但是，归根结底，只有原创的新鲜感，才是它们最该去选择的正路。