画质一决高下，荣耀智慧屏X1对比小米电视4A

昨天给大家对比了两款产品在芯片解码、处理速度等方面的差距，荣耀智慧屏X1得益于鸿鹄818芯片的强劲实力，实际表现明显优于对手。当然，有很大部分读者更关心它们在画质上的区别，所以今天依旧真刀真枪比试一场。

这里先插一句，昨天我可能没讲清楚两款产品的价格和尺寸，再强调一遍。

画质好不好主要取决于两个因素，一是屏幕面板素质，二是画质算法调校，二者缺一不可。面板素质决定了色彩覆盖度、对比度、亮度等等，如果本身素质就不过关，算法再怎么优化也无济于事。

色域覆盖范围，小米电视4A和荣耀智慧屏X1都能达到96%sRGB。差距在于AdobeRGB，小米电视4A只有71%，荣耀智慧屏X1则达到了83%，差距还是比较明显的。色域覆盖范围越小，能显示的颜色也就越少，因此会用相近颜色代替，从而导致偏色。

色彩亮度均匀性方面，小米电视4A表现比较差，左上区域偏差较大，Delta E最大值达到了6.5，荣耀智慧屏X1最大偏差区域同样也出现在左上部分，不过最大值控制在了3.0。

第一眼的观感，我们就能明显看出两台电视在颜色上的区别。小米电视4A走的是高饱和度路线，特别是红色溢出明显，通过鲜艳的颜色来吸引眼球。荣耀智慧屏X1的色彩偏向于自然柔和，整体观感不如小米电视那么鲜艳，更接近真实颜色，长时间观看更舒适。

仔细观察第一组布料的对比，小米电视4A画面中的红色布料因色彩饱和度过高导致线的编织纹理完全消失，而荣耀智慧屏X1仍然能清晰地看到编织纹理和孔隙。

对比第三组的红色辣椒，小米电视4A把红色调校过于鲜艳，以至于失去了辣椒原有得质感。荣耀智慧屏X1真实地显示出了辣椒应有得光泽和质感，更加自然。

这组图片中有着相当多的蓝色，所以对色彩过渡衔接要求比较高。小米电视4A还是相同的问题，色彩饱和度过高，并且层次感和过渡也没有那么明显。荣耀智慧屏X1观感忠于真实自然，不同蓝色间衔接更平滑，层次分明。

这组美丽的孔雀，细节上两者差不多，都是4K面板，孔雀复杂的羽毛都可以比较清晰地显示。区别主要还是色彩上，小米电视4A有些泛白，开屏的孔雀失去了生机。荣耀智慧屏X1上的孔雀则保持了丰富的颜色，活灵活现。

动态补偿在上一篇芯片对比中已经讲过，小米电视4A由于没有搭载MEMC技术，加上芯片运算能力较弱，所以显示高速运动画面时，会出现明显得拖影和卡顿现象。

观看经常有激烈动作场面的电影，有没有MEMC区别相当大。各种飞车、打斗镜头，有MEMC的荣耀智慧屏X1画面丝般顺滑，而小米电视4A的观看体验就比较差了，所以建议大家选购电视时尽量选择有动态补偿技术的。

这组图片考验的是动态范围，远处天空和近处地面亮度差距很大，所以要尽可能压制高光提升暗处细节。小米电视4A的调校风格是尽可能提升暗部细节，可以看到远处的天空已经过曝。荣耀智慧屏X1动态范围显然更胜一筹，不仅远处的高光压制得很好，近处的石头、车底细节都还保留得比较清晰。

受限制于拍摄相机宽容度，图片上看不太出来暗部区别，这里就谈谈我肉眼看到的效果。亮部区域，小米电视4A仍然喜欢提高亮度，灯牌这里更加明亮，荣耀智慧屏X1则偏暗一些。黑暗区域，两台电视都不能完全黑下去，毕竟不是OLED面板，也都没有分区背光，因此这一项两者区别不大。

综合来看，画质上荣耀智慧屏X1显然是要更好的，特别是屏幕素质、色彩调校、MEMC动态补偿方面优势明显。小米电视4A主要也是输在面板素质不够好、色彩调校过于鲜艳以及高动态范围、动态补偿比较弱。背光两者区别不大，都不如带有分区背光的电视或者OLED电视。

当然，光看网上的一家之言是远远不够的，而且受限制于拍摄器材、拍摄手法的不足，呈现出来的效果和肉眼观看还是有一定差异，我更建议大家去线下门店实际看一看，比较一下便知高低。