【环球网综合报道 记者 赵友平】涉港国安立法决定公布后，有“港独”头目弃保潜逃。港媒消息称，乱港头目、香港“壹传媒”创办人黎智英明天（12日）上午将再次向香港高等法院提出离境要求。5月22日，黎智英曾向香港高院申请撤销禁止他离开香港的命令，但被拒绝。
香港《星岛日报》报道截图
据香港“东网”、《星岛日报》等港媒报道，黎智英将于12日上午10点半，将再次向香港高等法院法官提出更改保释条件，据了解会提出更改禁止他离境的要求。
黎智英目前有四案在身，其中他涉嫌在3年前刑事恐吓记者一案，保释条件是保释金4000港元、不准离港。另外3宗涉及参与和组织未经批准集结的案件，每案的保释条件均为保释金1000港元。
5月22日上午，黎智英曾到香港高等院申请更改保释条件，希望法官可批准他在保释期间离港。不过法官表示黎没有提供具体离港的计划，他很难作出考虑。在休庭约10分钟后，黎智英一方要求暂时搁置申请，法官最终批准其要求，待其再作申请。
黎智英（资料图）
一年以来约有2000人被起诉，而在“港版国安法”如箭在弦之际，陆续有被拘捕者疑弃保潜逃。“港独”头目、“港独”组织“香港独立联盟”召集人陈家驹本月4日起没有按时到警署报到，并于日前逃往荷兰，疑犯趁保释期离港逃避刑责令人关注。
香港执业大律师龚静仪指出，最近几个月航班几乎停顿，黎智英亦可照常处理工作事务，却拟在敏感时刻提出更改保释条件，难免让人怀疑他有弃保潜逃之意。
她还表示，自“修例风波”以来，不少被拘捕人士弃保潜逃，包括陈家驹以及“本土民主前线”的黄台仰等，她认为，法庭应更为审慎地考虑是否允许被捕拘人士出境。
龚静仪解释说，法庭须考虑有关决定所带来的影响，弃保潜逃事件不断出现，或会向年轻人发出不好信号，让他们认为支付保释金后就能以各种方式逃避刑责，更肆无忌惮地违法。
香港“东网”报道截图
此外，香港资深大律师清洪就近日多名“港独”潜逃事件表示，法庭是否批准被告保释需视控罪的严重性来定，虽然现行法例规定，被告一日未被定罪应假设为清白，但法官也必须视目前情况，有权提出额外的保释条件，例如下令要被告交出旅游证件及不准离境。
黎智英（资料图）
现年72岁的黎智英牵涉4宗案件6项控罪。
在刑事恐吓记者一案中，黎智英被控刑事恐吓罪。2017年6月4日，在香港铜锣湾维多利亚公园内近音乐亭，他威胁一记者称会使其人身遭受伤害。该案将在今年8月19日在西九龙法院开审，预计审讯需时3日，黎智英一旦罪成，可被罚款2000港元及监禁2年。
法官之前准许黎智英以现金4000港元保释，并禁止他在保释期间离开香港，又要他每周三晚到警署报。该案于5月5日首次审理时，黎为换取可以在保释期间离开香港，一度提出可将保释金额增加至原来的25倍，即由现金4000港元增加至10万港元，但被法官拒绝，要他在保释期间一直留在香港。
黎智英5月22日再度向香港高等法院申请更改保释条件被拒，法官只是暂时撤销黎每周需往警署报到的保释条件。
另外，黎智英也涉及去年3宗未经批准集结案，被控2项组织未经批准集结罪，及3项参与未经批准集结罪。上述5项控罪，每罪的最高刑罚为监禁5年，案件将在区域法院审理，而区域法院的判刑上限为监禁7年。此3宗案件将于6月15日在西九龙法院再审，以等候控方准备转往区域法院审理的文件，期间黎获准每宗案件以现金1000港元保释，合计3000港元。