高晓松直播被怼遁,到底是无智时代来临,还是公知已失去高光滤镜

作为文化人,高晓松属于知名度最高的一级了,他的节目收视率都很高。最近在人民日报新媒体组织的大型直播节目中,他却被网友怼的落荒而逃,甚至关闭了好几个其他平台的直播间,实在是让人又想笑,又感慨。

从评论区发言来看,网友们毫无对矮大紧老师尊敬之意,几乎是一边倒的表达反感,网友说还从未见过如此之多的骂声。

高晓松也算是个名人,在电视上很多文化类脱口秀节目里,那是侃侃而谈,看似旁征博引,学识渊博,没有他不知道的。不时也显摆自己高知家庭的家世,也确实是显赫,不由得让人佩服。自己的经历那就更不用说了,考入清华大学读了几年不想读了,然后开始搞电视制作,写歌,弄唱片公司,得过很多奖,生活经历也是很丰富的,在国外游历过很多年,酒驾坐过牢,娶过比自己小19岁的老婆,结婚离婚好几次。回国发展后,又是主持各种脱口秀节目,也是火的不行。音乐人、词曲创作者、制作人、导演、脱口秀节目主持人。。。名号这么多的文化名人高晓松,怎么突然就翻车了呢?

这期节目是人民日报新媒体为毕业季准备的,那么自然都是应届大学毕业生,屈指算来,他们是2016年入校。正值智能手机开始普及,伴随着网络宽松环境长大的一代。在这一年,高晓松开始主持中国首档说话达人秀《奇葩说》,通过这档节目被这些年轻观众所熟知。在他们眼里,高晓松嘛,就是个脱口秀节目表演的演员,没啥大不了的。所以自然也谈不上有多尊敬。直播中看到他说的不合意,立刻就杠上了。当这一代开始不再习惯从严格的出版物里学习文化知识,而是把网络上各种奇葩信息碎片当作营养,文化名人就不再有光环了。

高晓松本身也并非无懈可击,他的一些谈历史谈文化的节目,看似说的头头是道、妙趣横生,实则不过是大谈野史,用一些平常人不会接触的冷僻历史小插曲来说段子,就是个说书的。平常人对文化的了解,其实也就限于认识这俩字。并没有几个人会认真找几本历史文化艺术的书看看,这样文化说书人便有了市场。讲几个冷僻的历史段子,真假不知,再拋出几个往歪了扯的见解,顿时就把观众们给唬住了。这跟枯燥的历史课本真不一样,听的真过瘾啊!

然而说书终究是说书,听得再得劲,那也不是知识,也不是历史,就是个娱乐。听个乐呵就得了,千万别当真。评书《说岳传》再好听,也不能当历史呀,那跟历史事实还追寻着千万里呢。看看其他文化名人,曾经也出过一阵风头的易中天、于丹、余秋雨、阎崇年。。。现在谁还提。就是正火的时候,不也是被网友们打脸吗。

高晓松的一些负面信息也被网友们又翻了出来,以前在台湾混的时候,发表的一些奇葩论调,什么关于台湾的呀;还有经常扮演“公知”,谈起美国呀日本呀,那个赞美,崇拜之情 ,也让网友们非常愤慨。高晓松自己甚至都说不清自己到底还是不是中国国籍。

高晓松把自己形象整的像个文化大师,博学多才,无所不知,实则说的话漏洞百出。他本人的知识体系,学历被认可的只算高中,顶多就算个音乐人。自以为是公知嘛,总觉得自己的看法是最正确客观的。有一种莫名的高高在上的优越感。舞台上一站就开始发挥了,一不小心就发挥过了。教文学的把自己当历史家了,教书的把自己当哲学家了。就说那位讲清史的阎学者,谈起满清那叫一个尊崇啊,有没有考虑到观众的感受,结果被网友跑上台扇了一大巴掌。这跟高晓松有一比呀!被骂跑了冤吗?一点也不冤啊。