《隐秘的角落》后出演低分古偶注水剧,秦昊“恰烂钱”?

世界上有一种爽不可替代。

叫“失而复得”。

比如一部《隐秘的角落》,当我们失去整个华语电影市场后,它托起2020中国影视的高峰。

世上又有一种恨特别钻心。

叫“得而复失”。

比如秦昊。

《锦绣南歌》

秦昊粉丝第一反应:

恰烂钱了。

把刚从张东升那积攒起来的“流量”,转头卖给一部古偶。

行。

Sir今天就剧论剧,解决三个问题:

《锦绣》算不算“烂钱”?

秦昊是不是在“恰烂钱”?

当以秦昊为代表的实力演员拥抱“流量”,该不该被骂?

毒饭们可以先想想自己的看法。

再听Sir慢慢讲。

《锦绣》是烂钱吗?

这问题要分两方面回答。

剧外,它的确像是。

观众反应一言难尽。

李沁+秦昊的阵容,目前看算比较“神仙”了。

一个稳步上升的小花,一个势头正猛的文艺男神。

开始,观众似乎也认。

上线当天豆瓣评论区就涌入一片五星。

可翻进第二页……简直天堂地狱。

集体一星。

统一又诡变的场景,Sir察觉到不对劲。

再细究下去。

点进豆瓣【自由吃瓜基地-保护女童姐姐来了】小组里。

网友举出各种疑似“水军”的证据。

剧外争议没有停止。

《锦绣》主打卖点是“原创力”。

开播即打脸。

画家古戈力微博上质疑道具组中制作的面具,疑似抄袭原创画稿。

片方态度不错,紧急与画家取得联系。

于是,Sir今天再去看,上面那条举报抄袭的微博果然不见了。

当然关于“原创”的吐槽也没有停止。

总体看,制作方还是走了传统古偶的“流量”那一套。

靠着拼凑、借鉴、控评,把剧顺利推出。

剧外的混乱,败了不少路人缘,也让《锦绣》无意外被蒙上“烂剧”阴影。

剧内真正质量如何?

Sir相信眼见为实。

《锦绣》的故事略显老气。

主线是一出不断纠缠的冤家相爱。

副线穿插朝廷、宫廷、家庭间的互相斗法。

南北朝时期,侠女骊歌(李沁 饰)为报家仇国恨,奉命刺杀彭城王刘义康(秦昊 饰)。

不过骊歌误会了。

彭城王只是表面昏君,实际是被劫持的好帝王。

两人恩怨Sir看了12集还没讲明白。

剩下的爱情故事,还有41集可以慢慢注水讲。

拖可以忍,Sir有倍速。

但这故事发展,怎么老觉得哪里见过?

开篇最大一次反转:

骊歌一介江湖中人,凭借死去师妹的手环,进入朝中大家族沈府。

摇身一变成为名门望族的嫡女。

主角光环闪瞎狗眼。

瞬间,Sir穿越回多年前那个西山围场。

乾隆皇帝带着五阿哥捕猎。

五阿哥身手不凡,瞄准了一只梅花鹿,可箭头一偏,射中一位大眼姑娘。

姑娘的包袱里,掉出一卷画和一把折扇。

皇帝一看,吃惊地瞪大眼睛……

这!是我跟夏雨荷的靡靡往事!

对!你是我女儿!

没完。

骊歌一边在府里当着大小姐,一边不忘拯救苍生报仇雪恨。

对犯罪分子监视时,偶遇城内第一高富帅彭城王。

弯刀出鞘,直抵喉咙。

彭城王被女侠的气势吓怂后退好几步。

心里却想:

这姑娘,有性格~

之后骊歌又按编剧要求负伤晕倒在大街(没错就是这么随性)。

巧了。

此时城内第二高富帅精灵王,不,竟陵王(六王子)路过此地。

英雄救美?

小看她了。

短暂交谈后,骊歌神奇般醒来。

并神奇般跳下马车,健步如飞地谢绝王子的挽留。

看这轻盈的背影,王子落寞。

心里却想:

这姑娘,有性格~

一来二去,骊歌不费吹灰之力就俘获本剧两位最强男主。

Sir心里突然又有一道强光闪过。

穿越到那个紫禁城里的小凉亭。

小燕子为逃出宫,假扮小太监偶遇五阿哥和尔泰,三人大打出手。

和骊歌一样。

这位“有性格”的姑娘,同时迷住了五阿哥和尔泰。

唉,2020年了我们还在“抄”用烂的表情包。

创新能力的疲软,也是观众如今闻“古偶”色变的一大原因。

即使与同类型对比,《锦绣》也不算上乘。

最大差距,在于“剧力”。

一部剧能让人可感、共感,不只在于冲突的安排是否恰当、密集。

更在于对冲突的铺垫是否到位。

同样的情节。

手足牺牲。

去年《庆余年》播出时,滕梓荆惨死冲上热搜。

这就是剧力的表现。

可观众为什么哭?

哭,90%来自我们对滕梓荆这个人物此前累积的情感。

他死之前,剧中花了大量篇幅,细致讲述滕梓荆曾经的经历,对家庭的担当与遗憾,对主角范闲的忠义。

他的死,才够重量。

反观《锦绣》。

第一集就手足牺牲,骊歌师妹在刺杀行动中,为掩护骊歌而惨死。

尽管李沁这段哭戏很稳。

Sir却面无表情。

不是Sir不想伤心,而是,这所谓“师妹”出场后。

仅仅跟骊歌洗过一次澡,讲过两句对白。

死的,就是个走过场的工具人。

《锦绣》剧情上的硬伤在于为冲突而冲突,而忽略冲突之下真正柔软和感人的颗粒与情感逻辑。

当然,它并非一无是处。

12集看下来,亮点不少。

第一集的打斗,双方在飘舞的帷幔中追击、刺杀。

意境高、视觉冲击强。

分镜切得有点乱,但能看出下功夫了。

还有剧情以外,目之所及的布景、服装、打光、配乐……

都能看出没有怠慢。

目前《锦绣》豆瓣评分6.3,2w人打分。

Sir认为这个分数比较公允。

如果Sir来打分:

剧情5分;表演6分;制作7分。

如果仅看剧集,《锦绣》算不上那种态度不良的“烂剧”。

只是平庸。

秦昊是不是在恰烂钱?

换个问法:演员是否在剧中尽力了。

留意Sir对《锦绣》的表演打了6分。

其实应该更高。

演技,本就是一个很玄妙的东西。

它背后有导演的调教、剪辑的功力、剧情的衬托,甚至观众对演员的滤镜也是打分项之一。

秦昊和李沁的演技都在不同程度被剧情拖累。

脱离剧情拉出片段,不失精彩。

李沁揭穿绿茶妹妹的阴谋。

本来是大快人心的桥段,李沁却没有放开演。

肢体沉稳,眼神坚毅,但你放大看她脸部的微表情——

那暗暗的小得意,还是按捺不住的。

秦昊也不输。

用他自己的话说:霸道总裁也有不同演法。

把他的表演切割,能发现秦昊说的不是场面话。

秦昊演霸总,肢体与表情是两套不同体系。

看手脚,拔发钗,撩头发,还故意停顿个两三秒。

嗯……

是夸张的,故作姿态的,是“油”的。

而不同于传统霸总在于。

秦昊的脸,稳住了。

没有膨胀过剩的表演欲,轻轻带过:

挑眉,浅笑,然后马上收住。

配合李沁灵性转动的眼珠,“甜味”有了,分寸也把握住了。

再看那些国内著名的“油王们”。

高下立现。

Sir的结论:

秦昊没有在“恰烂钱”。

做好自己的事,拿到相应的钱,并用好的表现争取拿到更多的钱。

天经地义。

作为一名演员,秦昊通过自己的实力,获得更多机会,并完成好了自己的部分。

他守住了自己最基本的职业态度。

当然,有人还想反驳:

这可是秦昊啊。

不食烟火,只演文艺片,只演好剧,爱惜羽毛的秦昊啊。

别急,Sir接下来回答你。

《锦绣》两位主演最近都跟“流量”沾上边。

李沁,一年一度虎扑女神选举上,一路过关斩将干到了第二。

PK胜了许多“有辈分”的直男女神。

当中包括李嘉欣、周慧敏、张敏等。

最后也只是被高圆圆险胜。

许多虎扑用户不服,说李沁是流量明星,李沁的粉丝用饭圈那一套“污染”了本来纯粹的女神选举。

另一边的秦昊则更主动。

亲自承认想拥抱“流量”:

流量是没错的,因为你只有好大家看得多才有流量,这个是一个褒义词。

秦昊还放过一句狠话:

绝对不会为了钱而接烂片。

打脸了?

值得商榷。

首先,演员是一个被动的职业。

接戏前,演员是“被挑选”的。

如果秦昊如某些人所希望的,固执于某种类型、某个导演,而不让市场发现更多的可能性,职业道路会越变越窄。

接戏后,演员是“被塑造”的。

希区柯克说把演员当成“牲口”,虽然极端,但也证明许多导演在片场有着绝对话语权。

最终作品并不如演员所想。

别误会。

Sir也不同意把这种“被动”当做借口,它也是有底线的。

——不要把主动妥协,包装成被动接受。

《锦绣》是秦昊第一次拍这种类型的剧。

一切都是陌生且新鲜的。

他还在摸索:

我之前接了一个叫《锦绣南歌》的古装戏,台词就是大量,但是另外一种拍摄方法,工业化的流程是我之前没有去经历过的,比如说它的镜头,10个机器,各种角度拍,那种东西,反而以前我也没有接触过。

“古偶”不是原罪;

以古偶为代表的粗糙制作才是。

“流量”也不是原罪。

依附于流量的自贱才是。

这一次,《锦绣》可能不是烂钱。

可如果秦昊继续接第二部,第三部,且都是同一水准的戏。

它们迟早变成“烂钱”。

看看那些曾经想疯狂吸入流量,并以此当资本的人去哪了。

杨幂。

被自己的粉丝砸场子:

拒绝嘉行剧,做个好演员。

这已经不是杨幂粉丝第一次倒戈了。

而她的上一部作品,停留在19年的《筑梦情缘》,分数4.7。

baby。

上一部作品也是19年的《我是真朋友》,分数4.4。

如果说她们还能在仅剩的综艺节目中得到机会。

那最近因流量崛起的肖战。

也反被流量绞杀。

秦昊说的向往流量,并没有错。

而且许多我们印象中的实力演员,都纷纷开始拥抱流量。

19年张震的《宸汐缘》。

消息刚出,同样骂声一片。

Sir当时说:张震变了,但他仍展示出永远不会变的部分。

果然。

剧集播完,豆瓣分数从6.1涨到如今8.3。

古偶史无前例的高度。

《宸汐缘》的成功不是张震一人的成功,但也成功消除了某种偏见。

今年。

陈建斌《三叉戟》刚结束,后脚3.4分的《爱我就别想太多》上线。

潘粤明的《龙岭迷窟》刚下线,6.9分的《谁说我结不了婚》和5.3分的《局中人》又来了。

栽了。

为什么栽?

不是因为他们拥抱“流量”。

而是“流量”本身的不稳定——

超出实力范围溢出的流量,开始僭越。

这也是为什么Sir不认为秦昊该骂。

Sir不反对我们对实力演员苛刻要求,对流量的警惕。

Sir反对的。

恰恰是我们对那些真正潜伏在流量池里浑水摸鱼的容忍和视而不见。

最后,Sir搞了个小投票。

如果一个演员真心爱惜自己的羽毛。

真诚地扎根创作。

他一定想听你们的答案。

当然。

也一定,不会从了你们的答案。