浙大开除努某某:对“问题学生”本就不该“护短”

高校向来担负教化之功,是社会的一片净土,对那些恶劣的、严重挑衅社会底线的行为,就不该有丝毫让步。

▲浙江大学:给予2016级本科生努某某开除学籍处分。 新京报“我们视频”出品

文 | 王言虎

饱受争议的浙大努某某事件,迎来最新进展。

7月31日深夜,浙江大学发布通报称,7月20日努某某事件引发网络关注后,学校立即成立专项工作组,依法依规开展调查,对来信来访和网络举报进行了认真核查和取证。现已查实,努某某存在多项违纪违规行为。经校务会议慎重审议,给予努某某开除学籍处分。

强奸犯被判刑却仅仅是留校察看而不开除,浙大此前对努某某过于“宽容”的做法,引发许多非议。而在努某某事件曝光后,据新京报报道,又有其他女生反映曾遭其猥亵、骚扰,其中一些指控发生在努某某缓刑期间,事情呈现了更为复杂的面向。针对这些状况,浙江大学对此事启动了后续调查。

如今,浙江大学作出了开除努某某的决定,合乎了公众期待,但也得承认,这是舆论推动的结果,如果没有舆论的强势围观,这事是否就过去了?

其实,浙大昨晚公布的这份处分通报,看得出来也充满着“纠结”与考量。比如有人质疑,浙大选择在周五深夜抛出通报,是否为了淡化事件影响,减少舆论讨论?而通报全篇没有指明努某某涉及强奸的犯罪事实,仅仅以“违纪违规”称之,这也有避重就轻之嫌。

综合而看,开除努某某合乎公平正义,但浙大“犹抱琵琶”的姿态,似乎也只能说是差强人意。浙大还可以有更好表现。

但无论如何,修正此前对努某某的处分,公平公正处罚努某某,都是浙大捍卫声誉的必要之举。亡羊补牢,未为晚也。

此事所释放的更重要价值或许是:当面对这样的违法犯罪事件时,高校如何捍卫自身的声誉与体面?

努某某所犯的强奸罪,是一种严重的刑事犯罪,向来为社会所不忍。而本该纯粹的高校,更应该与如此洞穿底线之事绝缘。以零容忍捍卫纯正学风校风,是高校应有的姿态。

浙大此前对努某某给出的“留校察看”处分,如果死抠条文,似乎也符合规定,但法规之外,还有朴素的人情,还有强奸犯罪因其特殊性质给当事人带来的严重伤害,还有恶劣的行为与象牙塔氛围的格格不入,以最起码的社会认知而言,只是“留校察看”而不开除,不该是努某某案的最终答案。

高校,向来担负教化之功,是社会的一片净土,所以在阻止违法犯罪、捍卫道德风气上应该有更高标准,也当有更高自觉。对那些恶劣的、严重挑衅社会底线的行为,不该有丝毫让步。

浙江大学是国内知名学府,其在公共事件中的一举一动都可能被社会所瞩目。也正是因其名校身份,其在处理努某某事件上有着更特别的审视价值,某种程度上,浙江大学如何处理努某某案,事关社会对大学、对名校如何捍卫体面的认知。

浙大在通报中说,浙江大学是一所具有优良校风学风的学校,对违纪违规的人和事,无论来自哪里,什么出身,都一视同仁,严肃处理。这样的表态,就应当是高校的真实“心声”。同时,这也对其他高校提了个醒:对任何一起破坏高校规则与社会底线的违法犯罪行为,都应该严肃对待,而不应该因为某些“顾虑”而“心慈手软”,“消耗”大学声誉。

□王言虎(媒体人)

编辑:孟然 校对:王心

以写作之名——新京报·新声代第二届中学生写作创造营启动

2020年注定是个特殊的年份:疫情蔓延,大国摩擦,高考推迟,洪水肆虐……越是繁复的世象,越需要有力的表达,需要我们以文字为剑,戳破思想的迷雾;以写作为媒,与世界促膝长谈。

乘风破浪,让思想远航。7月20日起,新京报·新声代第二届中学生写作创造营正式启动,与你们一起——2020,以写作之名,蹚文字江河。只要你能写,我们送你上C位!

本次活动征集话题是:“疫”与“情”,主题自定,题目自拟。活动时间为7月20日至8月31日,我们邀请了国内一批知名学者、媒体人,最终将选出30人的30篇文章,入选创造营。

活动期间,我们将推出由西川、熊培云、梁鸿、史航、叶倾城、杨庆祥等大咖主讲的写作直播课;入选创造营学员作品还将有机会刊登在新京报各大内容平台,实现全平台分发,获得百万级甚至千万加的曝光。一块送上的,还有荣誉证书、神秘礼包。

敲黑板:这是一次公益性活动,全程不收取任何报名费与评审费。点击下方“阅读原文”,关注活动动向;你可将作品投至xjbpl2009@sina.com 邮箱,标题备注【创造营投稿】。欢迎你的参与!

推荐阅读:

“沂蒙传奇武术擂台争霸赛”,每一个字都受到了侮辱|新京报快评