舆论压垮与指责的,不应该是字节跳动与TikTok!

周末市场讨论的最火热的,无疑就是抖音和字节跳动了

不管是微博还是知乎,基本都是热榜头条水平,公众号资讯更是铺满了天

作为前一段时期市场的霸主,人气超高级的省广集团的幕后代表,这两天是直接掀起了最大的波澜

查阅了一些资料,我们来稍作一些解析

TikTok有两宗“罪”

一、它挑战了美国的高科技霸权

Facebook无疑是TikTok的最大竞争者,或者它能够山寨出比TikTok更吸引年轻人的程序,但它在目前TikTok的龙头地位基础上来讲,就是做不到

在世界多个市场Facebook都感受到来自TikTok的巨大压力,这一点,就如同我们传统的视频网站被抖音的短视频速度给盖过很多锋芒一样

更为重要的,是大家看到了扎克伯格无脑栽赃TikTok的疯狂样子

▲美国召集了四个互联网巨头开了一次垄断听证会,在一位议员问道:“ 各位相信中国有从美国窃取技术么?” 的问题时,其他三位 CEO 都矢口否认,唯有扎克伯格非常坚定的表示 :“ 有!我认为中国绝对从美国窃取技术!”

这四个巨头,分别是谷歌、苹果、亚马逊和Facebook的CEO

有巨头进行挑唆和支持,对于这一系列开展来说,也是个导火索的引子

二、TikTok使得大量美国年轻人聚集在一起

年轻的力量,这是不能忽视的,我们最早革命,其中也包含五四运动,就是以学生青年为主体,倡导新思想,抵抗封建主义的运动

而在现代的信息化社会,无非只是换了一种形式,另外有一点,就是美国言论是自由的,骂总统批判政府是常态

很多人会说以前油管,Facebook这些不也能做到吗?

但这也就是tik tok能快速占领市场的原因

油管大多以长视频为主,在这种快餐式的快节奏生活当中,大家没有那么多耐心去刷完一整条视频,而facebook很多也都是以文字形式,但是文字毕竟没有视频那么声情并茂

而这种时候,Tik tok作为短视频的霸主,一下子就横扫起来,传播速度之快,内容之简洁,年轻人又喜欢用

这就会无形之中,造成非常大的推动作用

这些年轻人中,还是有很多知识分子和明辨是非的人,他们普遍不喜欢特朗普,6月份就搞了他一下子,预定了他的竞选集会门票却放了他的鸽子

这些行为,经过发酵,传播,会很容易出现民众集体情绪的煽动等因素

比如我今天一个大V给你普及特朗普对于新冠态度的不佳,明天另一个博主来讲述特朗普的另一些烂摊子,任其这样下去,无疑是会给自己增添极度的压力,毕竟选票这种东西,最终来源还是在民众手里

微软如果是收购TikTok,那么可以暂时缓解美国精英阶级,对TikTok挑战美科技霸权的担忧,这是从国家和科技角度来看的

但是对于特朗普自己来讲,是真心想让TikTok死,不光如此,可能如果后续再有短视频类似的平台出现,也不会希望他火起来,因为这个内容的因素,本身就是对他不利的,自由的言论,也会让舆论更为快速的流传,相比我国来说,在过审的时候你就不可能出现这种类型视频了

————————————

回到对我国的影响和社会现实意义上来讲

过去只是看到中国阻止美国互联网应用程序的进入,很多人将之视为中国的不开放,但没有想到的是,今天反过来美国也要禁中国公司的应用程序,这无疑又是颠覆了很多人以往围绕互联网上信息安全的认识和印象

但是如果你再仔细去查阅资料和系统,去问问与电脑软件熟悉相关的人的话,你会发现,这又是不同的

中国其实压根没有禁用美国的网站或程序,比如谷歌,Facebook这些,而只是要求它们的在华运营“中国化”,也就是需要遵守中国的法律,但遭到了对方的拒绝,双方谈崩了,对方自己放弃了进入中国市场的权利,而非是我们的问题

但是反观TikTok呢?字节跳动已经完全是遵守美国法律在美经营的,放弃了一大堆的自主问题,适应美国,你美国让我怎么做我就怎么做,而且我还都招美国的工作人员,给你创造上万个工作岗位

但美国政府还是要禁它,最起码,最少,也要把它与母公司字节跳动完全剥离,由美国公司收购,变它为纯美国公司,而今天又出现消息

直接暂停了,这很明显就是两点

1、要么之后继续是收购,但是估计要继续讨价还价,可能想法就是,钱都不想花,你自己白送给我吧

2、遵从前面所说的,特朗普就是在害怕,不论是中国公司还是美国公司,对他本人都是非常危险的存在,他要的就是你死

美方的做法要比中方的做法决绝、强硬得多,也无耻得多

这到底谁是代表自由的一方呢?

这是美国建国中宪法的语录,而美国的建国宗旨是自由平等博爱

但现在这种情况,难道符合这样的宗旨吗?建国理念都已经出现偏离

————————————

TikTok事件标志着美国传统价值观的严重不可持续

而且TikTok如果最终在美国被关,它几乎可以看成美式自由民主精神的一次幻灭,尤其是会在美国青少年正在形成的世界观中打上深刻烙印,这到底会影响怎么样的后续呢?

大家不妨再往远处想一想,美国又禁华为又禁TikTok,以后还会再给禁令其他什么公司呢?随着中国继续发展,谁更开放,谁更保守,这在历史的长河中,是不是在逐步的潜移默化呢?

————————

最后,这里也再表述一下个人对于字节跳动的一些观点

无论结果如何,我们其实都不应该抱怨字节跳动团队和张一鸣本人

你去微博知乎看一看,你就会发现一大批舆论分子的喷击

说给老美跪下了,有没有骨气,你还算是中国企业吗?说这给我们的国产软件再出海带来了负面影响,以后出海更难了等等,这些舆论铺天盖地倒下来

似乎觉得,华为抗击,你支持华为,那就是爱国,字节跳动倒戈下去转让资产,就是不爱国的表现,我觉得,这是一种很可笑的观点

他们已经很不容易了,在这个充满不确定性的世界上,他们是探索者、开拓者

作为一个企业,本质上,是没有义务完全要对标国家利益做事的,他们只能通过壮大自己来间接推动国家的发展与繁荣,真正给制裁的,给压力的,难道不是美国的问题吗?把矛头转向给自己人,这算是什么意义呢?如果都用这样的舆论作为源泉,那么以后再有同样的企业,谁又愿意去背负这样的罪名呢?

如果换位去思考一下,在外围投下大量资金,结果被完全扼杀掉,这个利润瞬间归0而且很可能无法抽回成本,你又会怎么选择呢?

一个企业,真的能与一个国家去抗衡吗?如果不是无奈之举的下策的话,我估计谁也不愿意做出这样的决定吧,周五字节跳动传出要上市的消息,市场一度引爆,这或许也就是没有办法的办法了

我们要允许他们不深度卷入国家利益的纷争。他们首先要活下来,发展好自己,这一利益和价值导向应当被置于企业道德规范的底线之上,我们不能要求所有企业都做捍卫国家利益的英雄

其实字节跳动已经很了不起了

看一看他成立的时间,到现在才多少年呢,阿里与腾讯又是多少年呢

即使它处在目前的困境中,也让人们看到美国高科技巨头围猎一家中国公司、对它的成果进行巧取豪夺的丑态,还让人们看到美国宣扬信息流动绝对自由的虚伪

或许,正是因为这样,底层逻辑被打破之时,接下来的世界格局会不会被因此而改变呢?这是我们值得去思考和展望的事情了

——————————

对于行情来看,现在市场被北向资金绑架得很严重,北向无限分歧,市场也会难以判断一个具体的方向,以往的震荡周期,其实也是在外资不断流入的基础上去做的,但现在这个情况,其实也证明,目前的世界与经济格局,充满了非常大的不确定性

当下其实最热门也是最具有预期的,就是上头多次提出的“国内大循环”的概念与思路,相关的东西,可以自行去挖一挖内在所需的逻辑,这是一条目前最佳的破局路子,其实也就是自主可控,自给自足