扎克伯格成渣克伯格的原因,早就藏在这部电影里

看完这部电影里的“渣克伯格”,你就明白,人设这回事,搁谁身上都别太当真。

文 | 不小可

美国疫情如火如荼,科技巨头扎克伯格最近却逆势而上弯道超车,身价暴涨300亿美元,跻身千亿富豪行列,最主要的原因,就是他恰逢其时地在Instagram上推出了模仿TikTok的新功能Reels。

Reels

TikTok

前几天,美国国会召集四大科技巨头开听证会,面对“你们是否认为中国窃取了美国技术”的问题时,苹果:“据我掌握的资料来看,苹果从没有发生这样的事件。”谷歌、亚马逊:“我们也从未遇到这样的事情。”扎克伯格:“我认为中国从美国科技公司窃取技术,是证据确凿的。”

转个身,在全体员工大会上,扎克伯格又立起了牌坊:“在美国封杀TikTok会开创一个很坏的先例。”

这又当又立的是怎么回事?

村网通了许多年的中国网友傻眼了:这还是那个和我们一样穿着GAP吃着KFC的小扎吗?还是那个娶了华裔老婆,给娃起中文名字,喜欢《霍元甲》,到清华开中文讲座,在天安门跑步,过年还给中国人民拜年的小扎吗?

吭,虽然已经是10年前的老片子了,还是建议大家此刻不妨重温2010年大卫·芬奇导演的电影《社交网络》。看完这部电影里的“渣克伯格”,你就明白,人设这回事,搁谁身上都别太当真。芬奇也不是故意要黑他,不吹不黑地说,商人的属性就是重利,一切说到底都是为了生意,别人家喊你一声“亲”,就真当是攀上交情了。

没看之前,以为《社交网络》会是一部科技大佬的发迹传奇。看完才发现,是个司法片——全片基本上就围绕两场官司展开——回过神来一想也没有什么不对,哪个大佬的发迹史不是一路伴随着上诉与被告。而扎克伯格的这两次被告之中,如果还夹杂着导演的批注,那就是四个字:众叛亲离。

先说第一场官司。

2002年,在哈佛主修经济学的双胞胎兄弟卡梅隆·温克沃斯(Cameron Winklevoss)和泰勒·温克沃斯(Tyler Winklevoss)打算开发一个叫“ConnectU”的社交平台,初期面对哈佛学生开放,再慢慢扩大到其他院校,听起来像是个校际网上联谊会。

温克沃斯兄弟

扎克伯格彼时也正在哈佛计算机系就读,并且因为失恋后开发了一个“给女同学颜值打分”的直男癌交互网页“Facemash”而一战成名。双胞胎看他有点技术能力,就找他帮忙搭建“ConnectU”。谁知道扎克伯格这边拖着进度,那边就自己开发了功能近似的“Facebook”,并且在脸书上线之后才通知双胞胎兄弟:给他们打工的项目半途而废。

双胞胎回过神来,心里很不爽。但他们不但出身书香门第,也是哈佛出名的高富帅,不但是学霸,还是哈佛赛艇队的主力队员——在2008年北京奥运会拿过男子双人单桨赛艇第六名的成绩——一开始也不想撕破脸皮去打官司。

直到Facebook越来越出名,兄弟俩越想越气,下金蛋的鹅给别人抱走了,划赛艇都没心思——这头刚刚在欧洲输了比赛,那头又听到连欧洲学生都在用Facebook的噩耗,一气之下,觉得这个官司还是得打。

电影里Armie Hammer一人分饰双胞胎两兄弟

经过多年诉讼,2008年双方达成和解,双胞胎兄弟和另外一名一同创业的哈佛同学获得Facebook2000万美元的现金赔偿和当时价值4500万美元的1000多万股公司股份。电影《社交网络》真实再现了这个过程,但电影没有拍到的是,2010年晚些时候,兄弟俩再次将扎克伯格告上法庭,要求更多赔偿——只不过这一次没有得到法院支持。

现实中的双胞胎参加过北京奥运

第二场官司,原告是扎克伯格当年的哈佛同学、巴西籍的爱德华多·萨维林(Eduardo Saverin)。

Facebook开发之初,扎克伯格找到自己有钱也有商业头脑的同学萨维林,请他提供资金和负责财务和运营——脸书的第一桶启动资金15000美元,就是萨维林拿出来的。

本来是合作无间的密友,结果友谊的小船却在扎克伯格获得其他方面的第一笔融资之后翻了。一心想把脸书迅速做大做强的扎克伯格和老友产生分歧,另找了靠山。这本来没什么,萨维林作为创业者之一,仍然拥有脸书30%的股份。但扎克伯格的野心并不止步于此。

电影里的萨维林和扎克伯格

经过一番操作猛如虎,他用新公司收购旧公司的方法增发股份,成功将萨维林30%的原始股份稀释到10%,然后是4%。在电影里,这通神操作被戏剧化地演绎为:小扎请来他的老战友萨维林,宣布公司获得融资,把他的股份从30%增加到43.3%,自己的反而缩减了——他没有提的是增发的股份总数和别人的份额变化,以至于最终萨维林拥有的是43.3%零头的零头——0.03%。

电影公映时这一通操作还曾被否认,但2012年,扎克伯格早年与律师商讨如何驱逐萨维林的邮件被曝光——信中写道:“告诉他我们将新增多少股份可能没有问题,但是向他透露谁将获得这些新股可能不大好。因为他或许将立刻采取对抗性活动。但是,我想我们或许有办法让他能够理解我们的行动。你能不能想到一个方法,将萨维林的股份稀释到10%,但又不会让他明显感到痛苦?”

律师回复说:“既然爱德华多是唯一一个被稀释股权的股东,我怕他迟早会提出申诉,认为增发的新股违反了法律中的诚信原则(fiduciary duty)。”但最终这通操作还是上马了,萨维林也提起了诉讼,只是这次诉讼的和解结果没有被公示(可能小扎另外砸钱加签了保密协议),萨维林获得怎样的赔偿,只有他自己知道。

电影里,让萨维林气愤的事还有一件名誉案——他养了一只鸡,有一次在饭店吃饭的时候随手拿起一块鸡肉喂了自己的鸡,没想到时隔多年之后这件事被捅了出来——“我只是不小心给我的鸡喂了一口吃的,就变成了人吃人的变态?”萨维林不知道这事是谁干的,电影也没说这事就一定是小扎干的。只不过没过多久又发生一件事:另一个新的合作伙伴在开派对的时候被朝阳群众给举报了,猜猜谁本该也在派对上却没去?

一个有技术特长的科技宅,假如赶上了互联网大潮,他就能轻易成为科技新贵、亿万富翁吗?看完《社交网络》就不会再抱有这种幻想。小扎不只在社交网络上的进取之野心感人,手段也十分感人。

电影开头,小扎与女朋友泡吧,谈自己的宏图伟略满嘴跑火车,女朋友想要插话就屡屡被他打断,中心思想就一句话:你不过是个读波士顿大学的,跟我哈佛小天才聊如何用功读书?有这个必要吗?女朋友会出此意,当场分手,扔下一句话:

“听着,你也许能在IT界大有作为,但生活中你却一直苦恼女孩子不喜欢你是因为你是个书呆子,我想告诉你我打心底不这样认为——那是因为你是个混蛋。”

电影结尾,两场官司以后众叛亲离的小扎独自坐在办公室里,对他的下属说:我不是个坏人。

下属回答:你不是个混蛋,你只是非常努力要成为一个混蛋。

新民周刊所有平台稿件, 未经正式授权一律不得转载、出版、改编,或进行与新民周刊版权相关的其他行为,违者必究!