市民马先生带孩子和外甥去公园玩，两个小朋友活泼好动，玩的正HIGH，没想到意外发生，14岁的外甥航航，腰椎骨折。
航航母亲董女士：他现在平时走路身体是一个弯曲的状态，任何的剧烈运动不能做，现在大夫建议必须要在家静养。再一个他今年升学就要升初二，初二的话可能会面临中考的体育测试，班主任说有可能会影响到测试的情况。第三他现在伤在孩子的腰椎，如果万一后期恢复不好的话，会不会对将来的生活造成影响。
腰椎受伤可不是闹着玩的，至今，14岁的航航走路还会受到影响，而且可能还会影响到中考的体育考试。
说起孩子受伤的情况，孩子母亲既气愤又心疼，航航到底是怎么受伤的？
航航的姨夫马先生：他们在那边踢足球的时候，有一帮小孩在那边打闹，他们不小心把架子碰倒了，把我小外甥砸了一下。
8月1号，董女士带着航航回到老家西海岸新区泊里镇。当天傍晚，航航的姨夫马先生带着8岁的儿子和14岁的航航，在泊里横河公园踢足球，航航守门。
当时旁边还有几个小朋友在打闹，马先生说，这几位小朋友不小心碰倒了球门，正好砸在了航航的背上。
意外发生后，马先生赶紧拨打了120，把航航送到了医院进行检查。
从董女士提供的CT检查报告单看，孩子腰1、2椎体左侧横突骨折。初步诊断腰背部损伤，左骼部损伤。需卧床修养保守治疗一个月。
马先生觉得，虽然是孩子们碰倒，但是根本的原因在于，球门没有螺丝固定，属于设备维护不当，所以负责日常维护的横河公园应该负责。
航航的小姨说，当时他们就找到了公园管理处，可对方的态度却让人寒心。
航航的小姨董女士：工作者的态度让我们很伤心，翘着二郎腿然后抠着脚趾甲跟我们说，他们也很怀疑这个架子是怎么倒的，他们根本不想负这个责任。就是说这个架子倒是我们自己推倒的，那我想问一下，我们两个孩子1个8岁一个14岁，怎么可能把这个架子推倒呢？
航航的小姨说，由于公园的监控设备损坏，无法看到当时现场的具体情况。并且公园管理处认为球门是人为原因导致的倒塌，与公园设施维护情况无关。对此，董女士提出了质疑。
第二天，他们也去找了泊里镇政府，工作人员回复，公园确实是政府出资建设的，但后续管理维护已经承包给了个人。航航的情况，还是要与公园管理处进行协商。
行动员在横河公园看到，这是一个在公园里的足球场，看起来平整规范，像是个免费开放的场地。只是足球门框锈迹斑斑，球门架子的连接处螺丝松动。马先生说当时砸伤航航的就是这个球门。
当时的情况是不是马先生所说，航航的受伤又该谁来负责？使用这样的公共设施发生意外，责任到底怎么划分？
行动员和航航的小姨董女士夫妇首先找到了横河公园管理处。
公园管理处的这位工作人员说，他并不了解情况。
随后，在行动员的联系下，泊里镇政府工作人员和横河公园管理处的负责人赶到了现场。
泊里镇政府工作人员表示，横河公园相关设施都是正规验收合格的。政府出资建设完成后，将设备管理和维护交给了公园管理处。
那么公园管理处有没有尽到应尽的责任，对设备进行定期巡查、维护管理呢？
横河公园管理处工作人员表示，家长质疑的球门螺丝松动不存在问题，因为球门需要移动，所以螺丝没有拧紧。而且之前的比赛一直是这样使用的，并没有发生问题。至于当天球门，为何会发生倒塌，工作人员也给出了自己的猜测。
现场没有监控，也没有找到目击证人，公园管理处的工作人员觉得，球门本身不会自己倒塌，球门倒塌砸伤人的根本原因，应该是人为造成，所以跟设施本身没有关系。
孩子在公园玩耍被球门砸伤，责任究竟如何划分？董女士又该如何维权？行动员也咨询了律师。