2月24日，因涉嫌犯故意伤害罪，村民刘娟（文中均为化名）被新晃侗族自治县公安局决定并执行监视居住。
原来，今年1月16日13时许，刘娟家中院子里来了个喝得醉醺醺的王军，他见刘娟独自一个人在家，便扬言要发生性关系。一气之下，刘娟拿起家中的杉木扁担，对王军左腿等部位进行殴打，王军被打伤倒在地上后，刘娟停止了殴打。对此，新晃侗族自治县人民检察院的指控中，认定当时王军是对刘娟进行言语侮辱，并以刘娟涉嫌故意伤害罪向法院提起公诉。因为被刘娟打伤后，刘娟不肯赔钱，王军还提起了刑事附带民事诉讼，要求刘娟赔偿2万元损失……
醉酒男子闯进家里，扬言要发生性关系，家住新晃的刘娟气急败坏地拿起扁担朝对方打了过去。
事情的发展却大大超出刘娟预料，检方将男子的行为定义为言语侮辱，起诉刘娟涉嫌故意伤害罪。
近日，新晃侗族自治县人民法院一审审理了该案。在法院的判决中，事情却出现了反转。法院认为，男子醉酒后扬言要发生性关系，他的行为不可控，不能苛求刘娟去预测可不可能发生。一审认定刘娟的行为属于正当防卫，宣判其无罪。
醉酒男子闯入院子称要发生性关系
今年1月16日13时许，刘娟家中院子里来了个不速之客。一男子喝得醉醺醺的，见刘娟独自一个人在家，便对刘娟说：“你说话轻一点，你老公不在家，我老婆也不在家。我们来做盘麻批（方言，指性交）。”
该男子名叫王军，与刘娟住在一个村子里。当天中午，王军在亲友家中吃饭喝醉了酒，原本亲友通知了王军的妻子。王军妻子赶过来，扶着王军走了一段路后，叮嘱王军自己回家休息，她离开看牛去了。
谁知这一放手，就出现了意外，王军独自跑去了同村村民刘娟家里。刘娟家房屋属独居小院，除一条较陡约40米的入户小路与乡村公路相连外，没有其他道路。
王军在刘娟家中院子里说的话，恰巧被路过的邻居听见了，但他没有当回事。“我们听习惯了王军说的这种脏话，就干活去了。”
对于王军的话，刘娟非常气愤，她拿起家中的杉木扁担，对王军左腿等部位进行殴打，王军被打伤倒在地上后，刘娟停止了殴打。
双方仍继续争吵，争吵中王军从刘娟家的院子里爬到了入户路上躺了一会，又爬回刘娟家院子里躺着，刘娟便自行离开家来到村委会，向村干部报告情况。
此后，王军被妻子和同村村民抬回家中休息。当日17时许，刘娟通过电话向公安机关投案自首，次日0时52分，王军被家人送至新晃侗族自治县人民医院治疗，共住院23天，花医疗费9855.52元。
经新晃侗族自治县公安局物证鉴定室鉴定，王军左侧腓骨中上段骨折等属轻伤二级。
一审认定正当防卫，判决无罪
2月24日，刘娟因涉嫌犯故意伤害罪，被新晃侗族自治县公安局决定并执行监视居住。
新晃侗族自治县人民检察院以刘娟涉嫌故意伤害罪向法院提起公诉。在检方的指控中，认定当时王军是对刘娟进行言语侮辱。
因为刘娟打伤王军后不肯赔钱，王军还提起了刑事附带民事诉讼，要求刘娟赔偿2万元损失。
“案发当日，王军喝醉后去到刘娟家里发现刘娟一个人在家，意图与刘娟发生性关系，刘娟人小体弱，孤立无援，处于现实极度危险之中，为摆脱危险，情急之下用一根扁担殴打王军的腿。当王军倒地后没有危险性之后，刘娟及时终止了殴打。”对于刘娟的行为，他的辩护人提出，刘娟应该是属于正当防卫，而且没有过当。
到底王军的行为属于言语侮辱还是意图强奸，刘娟的殴打行为属于故意伤害还是正当防卫？
新晃法院的判决，让案件迎来了反转。新晃法院审理认为，刘娟的房屋属单家独院，刘娟单独一人在家，王军在醉酒状态来到其家中要求与其发生性关系，刘娟身材瘦小，为制止即将发生的性侵害而拿起家中杉木扁担将王军打伤，属于为使本人免受性侵害而采取制止不法侵害的行为，虽造成王军轻伤，但刘娟的行为属正当防卫，不应负刑事责任。公诉机关指控刘娟犯故意伤害罪适用法律错误，刘娟的行为不属防卫过当，而是正当防卫，不负刑事责任。
一审判决刘娟无罪，驳回附带民事诉讼原告人王军的诉讼请求。
说法
醉酒后行为不可控不能苛求被告人预测
法院在判决书中，对判决理由进行了陈述。
法院认为，刘娟的房屋属单家独院，除一条较陡约40米的入户小路与乡村公路相连外，没有其他道路，王军直接来到刘娟家中便要求与刘娟发生性关系，犯意明显。王军处醉酒状态，明确提出要与刘娟发生性关系，对刘娟来说，王军不可控且行为难以预测，对可能发生的性侵害行为，刘娟采取防卫措施，具有紧迫性和必要性，而不应苛求刘娟去预测可不可能发生，更不应苛求刘娟的防卫程度。
刘娟一方面没有伤害王军身体健康的主观故意，另一方面刘娟在防卫时采取的反抗措施并未超出必要的限度，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”以及第三款“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”的规定，刘娟的行为属于正当防卫，不构成犯罪，不应负刑事责任。
因正当防卫产生的伤害而造成的损失，防卫人不应承担赔偿责任。本案附带民事诉讼原告人王军诉请赔偿的经济损失，法院不予支持。
潇湘晨报记者周凌如
【来源：潇湘晨报】
版权归原作者所有，向原创致敬