出大事儿了！
日本打算把福岛核电站的100多万吨核废水倒进太平洋！
那可是福岛，核事故与切尔诺贝利同级的福岛。6月底，北欧监测到较平常浓度更高的放射性同位素，就令俄国在疑似核外泄中焦头烂额。这次，日本竟然要直接把核废水倒进太平洋。哪个编剧敢这么写？
拉全世界垫背：welcome to 辐射区
2011年3月，日本发生9.0级大地震。地震引发的海啸冲破了福岛第一核电厂的防御措施。而由于丧失了把堆芯热量排到最终热阱的手段，福岛第一核电厂1、2、3号机组在堆芯余热的作用下迅速升温，锆金属包壳在高温下与水作用产生了大量氢气，随后引发了一系列爆炸。
但事故发生之后，反应堆芯仍在燃烧。为了防止堆芯“烧穿地心”，“浇冷水”这个动作是必须的。再加上福岛地势低，是天然的“聚水盆”，反应堆周边几十米到处都是放射源，水流过就算污染了。除了“自产的”，还有“外来的”，福岛惊人的百万吨废水储量也由此而来。
2015年开始，东京电力公司试图对这些核废水进行处理，他们的确将其中的锶、铯等60余种放射性物质浓度降至一定的标准值以内，但放射性物质氚基本除不掉。也就是说，福岛核废水总体上依然达不到环境排放标准。
这样的核废水倒进太平洋会怎样？
按照日本方面的计划：2022年起开始向太平洋“倒废水”，整个过程将持续30年。就数据模型来看，核污染扩散的速度是很惊人的：
福岛废水如果入海，初始辐射区域集中在日本海域附近，且高辐射区域范围很小。（如图示：白色为辐射程度最低，黄色为辐射程度最高）
1个月后，辐射加速扩散，进一步“进犯”太平洋版图；
6个月后，低辐射区域“式微”，高辐射区域成为主流；
只需3年，远在大洋彼岸的加拿大和美国就会受到核污染；
10年之后，环太平洋核污染区正式“建成”。
近几年，关于福岛核辐射直接造成的动植物变异、福岛附近居民的病变报道屡见不鲜，核辐射的“影响力”早已“冲出日本，走向世界”：中国、加拿大政府连续截获日本出口的“辐射海鲜”，韩国查处日本核辐射超标的睫毛膏，美国西海岸发现福岛核事故“指纹”铯-134，甚至远在千里之外的澳洲和法国也在食物中发现了福岛核电站的踪迹。2019年的时候，福岛的核污染物已经飘到了白令海峡。
可以说，在尚未“倒水”之前，福岛核污染已经逐步实现“全球化”，“倒水”之后的扩散速度和影响范围更是难以想象。
今年8月的Science刊文称，福岛核废水倒入海洋还有其他的潜在风险。氚虽然“难搞”，但是其降解周期相对较短，且不容易被海洋动物和海底沉积物吸收，对人体伤害也较小。处理过的污水中仍旧存在碳-14、钴-60和锶-90等放射性同位素，才是真正的“顽固分子”。它们需要更长的时间降解，而且很容易进入海洋沉积物，更容易被各种海洋生物吸收。这些同位素对人类具有潜在的毒性，同时能以更长久和复杂的方式影响海洋环境。
举例子来说，碳-14在鱼体内的生理浓度可能是氚的5万倍。而钴-60能在海底沉积物中富集，浓度可能会上升30万倍。锶-90则更为复杂，因为它是一种趋骨性同位素。因为它和钙有着近似的性质，容易进入人体的骨头，同时锶-90的半衰期长达29年，有可能引起骨髓癌、造血机能障碍等疾病，对人体健康危害很大。
总的来说，福岛核污水排放，日本海域的海洋生物首当其冲。长期来看，核污水还将危害海洋生物的食物链。最快遭受损伤的是软体动物和浮游动植物，接下来是鱼类、鲸鲨等，放射性物质会随着食物链在生物体内累积富集，可能会出现“越高级越有毒”的情况，吃海鲜这件事在未来十年可能会变得危险。
“我们没有办法”的潜台词
“我们没有办法”，对于“倒水”，日本给出了这样的理（狡）由（辩）：海水总量有1.33*10^18吨，废水只有137万吨，这点废水不过是海水千亿分之一的分量。再加上处理和稀释，这点点核废水排放对人体危害不大。
危害不大？所以前面说了半天都白说了呗。重点是，真的只有倒进太平洋这一个法子吗？
怎么会？日本是有选择的。他们设想的核废水解决方案包括：排入大海、蒸发后排入大气、埋入地底以及在核电站内新建储水罐等。但最终决定我们也看到了：日本专家认定处理-1:40稀释-倒水这套流程，是福岛废水最安全、最经济的处理办法。（此处最经济划重点，后面要考的。）
有一说一，福岛核电站内当然有储水罐。这次要“倒水”，就是因为现有储水罐即将灌满，核废水存不下了。
切尔诺贝利事件发生了30多年，依然废弃如鬼城，被称为近代史上最昂贵的灾难事件。能与其并列的福岛核事故，想在10年内消除辐射影响，显然太天真。事实上，福岛核电厂周边也有广大的“暂时不可居住地区”。这片区域用来建设新的储存点，离得近、面积大、不涉及拆迁问题，而且处理过程中的风险也是可控的：核废水的增长量是可以估算的，对于核废水的处理方法也会不断改进。
按照福岛核电站“剩下的日子”和每年新增的废水量来算，今后最多再建设4500-6000个储存罐，福岛核电站全面退休之前产生的核废水就都能保存好了。让处理专家束手无策的氚，也可以靠这种“打持久战”的方式进行消耗。
氚的半衰期约为13年，就是说，现在这批核废水再存个10年，它们的放射性将降低50%，20年以后再降25%，50年后核废水就“冷静”好了。在等待其衰变的过程中不断推进科学研究，让核废水选择一个更稳妥的处理方法不好么？
作为事主，日本方面显然觉得不好。建新储水罐说起来容易，做起来是要花大价钱的！为什么要为这种毫无经济利益的事情花费每年几十亿美元的成本？“倒水”这个只需要50亿日元就能“全包”的处理办法，自然就成了日本“没有办法”的选择。
从福岛“出事”以来，日本方面就一直在“不靠谱”的路上狂奔：2014年储水箱泄漏了，近100吨高放射性污水直接“下海”；2019年2000多袋福岛核废物没有任何防护措施，被台风直接“冲走”；这次的百万吨核废水，又要“入海”。到底想让太平洋背多少次锅？
这不是蠢，是坏。
《我是科学人》纪录片由长安信托特约赞助。