为了对付俄罗斯这样的军事强国，美国的手段层出不穷，最近五角大楼就准备列装一款大杀器。然而，面对美军的“新式武器”，莫斯科不仅没有感到惧怕，反而嘲笑美国的新式武器是鸡肋，简直就是对预算的浪费。
据俄罗斯卫星新闻网10月20日的报道，俄联邦军事科学院高级研究员弗拉基米尔·普罗赫瓦季洛夫对媒体表示，美军目前正在研制的所谓“超级大炮”，就是一个“无效和过时”的武器。早先根据美国《大众机械》杂志10月19日的报道，美军正准备列装被外界称为“超级大炮”的“新型战略远程舰炮”，美军专家对于这一武器寄予厚望，宣称，一旦这款武器列装，美军就能获得超远程火炮打击能力。
有多远？《大众机械》杂志报道称，美军的“超级大炮”可以从英国北海，对包括莫斯科在内的俄西部地区的目标进行轰炸；如果将装备有“超级大炮”的美军舰艇部署到印度洋，其射程也能覆盖巴基斯坦、阿富汗、伊朗、也门以及索马里等国的大部分地区。从报道来看，美军的“超级大炮”的确颇为吓人，从英国北海到莫斯科起码有上千公里的距离，中间隔着整个波罗的海，能够打这么远，难怪美军对其寄予厚望了。
然而，俄罗斯专家却对美军的这款“超级大炮”嗤之以鼻，俄军事科学院高级研究员普罗赫瓦季洛夫就指出了美军这款“大杀器”的诸多弱点。首先，威力小。普罗赫瓦季洛夫表示，能够打上千公里的射程，说明这款所谓的“大炮”，打出来的压根就不是普通炮弹，而是“火箭增程弹”。这么做虽然射程管够，单枚火箭弹的威力要远远弱于炮弹，毕竟炮弹内部是装满炸药的，因此除非覆盖性射击，否则“超级大炮”威力很小。
其次，异常笨重，容易被发现。在历史上，纳粹德国就曾经研发过超远程大炮，由于体型过大，吨位过重，不得不放在列车导轨上，被称为“轨道炮”。时移世易，随着技术的进步，如此笨重的火炮早就过时了，美军的“超级大炮”虽然吨位要远远低于纳粹的“古斯塔夫”火炮，但其吨位肯定仍然要大大超过普通的火炮。因此，不论是放在陆地上，还是放在舰艇上，都是一个非常醒目的目标，极易被发现和摧毁。
普罗赫瓦季洛夫就嘲笑称，现在都什么时代了，武器都已经自动化了，美军这种所谓的“神奇武器”早已过时、无用，有这份精力，还不如“好好研究一下预算”。很显然，普罗赫瓦季洛夫对于美国的“超级大炮”不屑一顾，认为这纯粹是浪费资金和时间。最后，俄罗斯早有“反击预案”。普罗赫瓦季洛夫指出，俄罗斯也早就做好了反制的预案，美国使用这款过时武器的代价，将是华盛顿及其盟友无法承受的。
据俄罗斯卫星新闻网20日的报道，普罗赫瓦季洛夫表示，此前有报道称，如果将这款“超级大炮”部署到波兰，其发射的炮弹可以越过白俄、乌克兰、立陶宛等国，直接打到莫斯科，但他们需要付出无法承受的代价。普罗赫瓦季洛夫指出，俄罗斯在加里宁格勒州部署了“可以打到欧洲各国首都”的“伊斯坎德尔”导弹，足以对企图威胁俄罗斯的国家造成无法承受的打击，“换言之，我们的反击预案早就有了”。
“伊斯坎德尔”战术导弹被誉为俄罗斯导弹家族中的“枭雄”，具有精度高、威力大、突防能力强的特点。数据显示，“伊斯坎德尔”导弹的误差概率低于2米，作为战术导弹，其突防能力却堪比处于进攻末端时的“白杨”战略导弹，其威力也颇为惊人，实际毁伤效果与使用核战斗部“几乎等效”，是美国“陆军战术导弹系统”的2-3倍。从前为了避免受到“中导条约”限制，将射程控制在480公里，其实际射程可覆盖欧洲。
因此，尽管美军即将列装射程超过1000多公里的“超级大炮”，俄罗斯却是一点都不慌，原因也很简单，一来这款武器威力小；二来它容易被发现，容易被摧毁；三来俄罗斯早有反击预案，谁用谁死。难怪俄军事科学院高级研究员普罗赫瓦季洛夫嘲讽称，这是一款“过时、无用”的武器，简直是浪费预算。