在上海德比战中，足协启用了京鲁大战中争议较大的var裁判马宁，任职本场比赛的主裁判。比赛还没开始，就已经给这场比赛增添了一定的“趣味性”。
在德比战中，马宁判罚了点球，并出示了10张黄牌，不过球迷对他本场的执法还是比较满意，这也一定程度上降低了足协的压力和马宁个人的风评。
但关于马宁的争论还没有结束。
前段时间，鲁能VS国安的第一回合主裁判沈寅豪就在比赛中多次出现争议判罚，愤怒的球迷在随即在网上po出了沈寅豪论文造假的实锤证据，随后沈寅豪也回到了同济大学就此事做出解释，这才有了第二回合韩国主裁判金希坤认为段刘愚进球有效，马宁认为进球无效的故事，对如此争议的判罚，足协还是选择沉默。
在10月23日深夜，一名山东球迷在网上po出了关于马宁论文的照片，他指出马宁的论文存在“一稿多发，学术不端”的问题，并且已经实名举报。
马宁的论文到底有没有问题我不知道，这些也是专业人士需要去鉴定的东西。不过，这论文造假的事处理起来还真不轻啊。从同济大学对外的公告来看，这件事一旦坐实，沈寅豪的裁判生涯可能就要黄了。
再往前说，就是傅明的论文造假问题，当时也是鲁能的比赛，一共出现了3次有争议的判罚，赛后球迷也扒出了傅明的论文。要知道傅明是国际级裁判，也被中国足协正式聘为五位首批职业裁判之一，是足协十分器重，且会重点培养的对象。
我觉得马宁现在的地位也跟傅明差不多，能在极有争议的情况下，执法上海德比战，还是争冠组的生死战，可见足协对其重视程度。
不过，真的就是真的，假的就是假的，如果马宁的论文真的到了必须要处理的程度，我觉得该罚就罚，该处理就处理，在大是大非面前，再好的执法水平都是没有用的！
各位，你们怎么看？
谢谢阅读，祝您心明眼亮~