79岁的王老太家住北京房山区青龙湖镇岗上村，日前，她诉52岁二儿子没尽赡养义务，将其告上法庭，要求儿子增加赡养费。2001年老人曾状告过二儿子，当时法院判决二儿子每月给母亲100元赡养费。19年过去了，老人觉得自己年老多病，且物价今非昔比，要求二儿子的赡养费提高到每月1000元。10月29日，房山法院对此案进行了巡回审判，法庭上，母子各执一词，此案未当庭宣判。
前不久，79岁的老人王老太走进房山法院河北人民法庭，以二儿子李某不赡养为由将其诉至法院。鉴于老人年事已高，行动不便，为方便老人参加诉讼，承办法官韩玉决定巡回审理这起案件。
昨天上午，韩玉法官带领审判团队来到距离法庭15公里远的青龙湖镇岗上村村委会，巡回审理这起赡养案件。原告王老太及其法律援助律师，以及被告李某及其妻子参加了此次巡回审判。
法庭上，王老太表示，早在2001年，她曾因赡养纠纷起诉过二儿子李某，房山法院判决李某每月支付王老太赡养费100元、每年给付王老太生活用煤1吨，医疗费用由二儿子李某承担一半。
王老太表示，现如今，自己年事已高且疾病增多，需要增加营养和药物，同时物价升高，原判决的费用已经不能满足日常生活。因此，王老太要求李某提高赡养费用，给付每月赡养费1000元、每年电费600元以及医疗报销后费用的一半。
庭审中，李某表示不同意王老太的要求。李某表示，王老太有很多渠道的生活来源：一方面，李某按照判决每月支付相应的费用。另一方面，国家每月给予王老太生活补助，村委会每月给予她生活补助、土地确权款、生态效益等费用，逢年过节村委会也向老人发放节日补助及生活物品。
李某还认为，虽然现在物价升高，但是目前的生活来源费用可以满足老人的生活需要，衣食住行均有保障。
李某提到说，自己今年52岁，家庭本身也有困难，自己和妻子身体不好，患有糖尿病、高血压等疾病。李某称，自己的职业是出租车司机，由于疫情对行业的冲击，加之生病吃药，生活也存在困难，还是希望目前能够考虑儿女的生活条件酌情主张赡养费。
庭审中，韩玉法官主持调解，但是双方矛盾尖锐，均不让步。
庭审结束后，多位人大代表和韩玉法官主动跟老人王老太调解谈心，从亲情、老人赡养、儿女生活等角度，希望老人认真考虑，敞开心扉与家人心平气和谈一谈，缓和与家人的关系。但因原被告双方矛盾冲突较大，双方未能达成一致调解意见，法庭将择日宣判。