业界巨头亚马逊，总给大家“电子商城”的印象。但这家公司早就瞄准了游戏领域。这几年，它不仅推出了游戏订阅服务，分公司Amazon Game Studios，也在研发多款网络游戏。
亚马逊的游戏订阅服务“luna”
根据国外游戏媒体GamesIndustry的报道，亚马逊最近终于拿到2017年申请的一项游戏专利。这项专利的内容，简单来说就是“在网络游戏里，找到垃圾玩家，把他们放在一起”。
怎样的人，才会被判断为垃圾玩家呢？
亚马逊的“垃圾玩家”，指的并不是游戏水平不高、操作烂的菜鸟。而是在联网游戏中，经常对他人出言不逊，以此为乐的“刺儿头”。或采取不当行动，妨碍他人享受游戏的“犯规者”。
根据专利的描述，这些玩家，将会被集中到专门的服务器上对战。这样一来，其他的普通玩家，就可以享受更舒适的环境了。
为了拿到这个专利，亚马逊在背后解决了两大问题：
让垃圾玩家互搏，这一做法缺乏独创性
“把糟糕的玩家关到一块”的做法，并不是亚马逊的发明。
这几年，有多家公司采用过类似的技术。比如《使命召唤：战争地带》、《糖豆人》等游戏，都曾经把“有作弊嫌疑”的玩家，单独关到一个战场，让他们自己玩自己的。
《糖豆人》“作弊岛”的神仙对战
这种情况下，“作弊者单独处理”作为一项业内广泛应用的技术，显然不能算做自己的专利。
游戏服务商，没有权力定义“垃圾玩家”
提供在线游戏服务的公司，显然可以制定规则，不让违反规则的人玩。但把人定义为“垃圾玩家”，这种判断指向个人，超过了游戏商可以掌握的范畴。
比如有个人，他的网络条件很糟糕，频繁掉线。他可能被判断故意掉线的“违规玩家”，并被归为“垃圾玩家”。
同时，什么算是“不文明玩家”，也没有明确的标准。
相互知根知底的老同学，联机对战的时候，在聊天室内开放一点，其实也无伤大雅。他们与陌生人组队的时候，照样可以很文明。
但是无论机械或人工审核，都无法分辨上面两种特殊情况，存在误判的可能。对喜欢自由的玩家来说，那种“自动裁判、自动入狱”的游戏体验，还不如传统的直接封号。
为了解决这两大问题，亚马逊的做法，是把判断权交给玩家。
根据亚马逊专利的描述，这项技术与其他公司不一样的地方，就是服务器只负责分析用户行为，把用户与行为分类。但什么算“有害”，则交给玩家自己选择——
玩家可以自己设定排除的对手类型，可以“不与发言不文明的对手玩”，也可以选择“容忍对手中途掉线”。
亚马逊开发中的MMO游戏《New World》
这种的“驱逐糟糕玩家的技术”，玩家可以根据自己的喜好，选择合适的对手。同时也有了独创性，有申请专利的资格。
最后，需要补充一点，就是随着在线联机的流行，类似的技术其实有很多。
比如暴雪，就在《守望先锋》、《魔兽世界》里面，用机械学习清除令人不快的聊天信息。这种技术，也让游戏中的不快事件，直接降低到原来的一半。
虽然玩家变多，会让游戏环境的管理变难。但技术的进步，也让玩家有更多的选择。