AMD RX 6800/6800 XT首测 大器晚成终必远至

北京时间10月29日0点整,AMD举行线上发布会,发布了RX 6800/6800 XT/6900 XT 共3款显卡。本次性能解禁的为RX 6800和RX 6800 XT两款显卡,两款产品的公版售价分别为4599元和5099元。
此次RX 6000系显卡的发布,对于AMD来说意义重大,它是若干年后AMD重返高端显卡市场的第一步。而让人们惊呼的也正是这次AMD终于在性能方面追上了老对手,而不是显卡一发布再谈性价比如何。当然性价比固然重要,但有了性能的保障之后,再谈性价比才更有底气。
图片
RX 6800/RX 6800 XT
自RX 6000系显卡发布之后,A/N对比的声音就不绝于耳,首先从价格来看公版售价,RTX 3070为3899元,RTX 3080为5499元。RX 6800与RTX 3070几乎不在同一级别,最有可能遭遇的是RX 6800 XT与RTX 3080,他们的性能表现究竟如何,我们也会在下面的文章中详细测试。
图片
RX 6800/RX 6800 XT侧面对比
目前AMD的旗舰级显卡RX 6900 XT将会在下个月解禁,公版定价7999元,性能方面我们还不得而知,不过按照AMD官方的PPT介绍,也将会是恐怖的存在。此次RX 6000系显卡究竟使用了什么黑科技让性能暴涨,一会儿我们将为大家一一解读。
01RX 6800/RX 6800 XT外观展示
另外由于此次RX 6800和RX 6800 XT一同解禁,所以我们的评测也合二为一,首先我们先来看外观。
图片
RX 6800 XT包装盒
图片
RX 6800 XT包装盒
图片
RX 6800 XT包装盒
在外包装上RX 6800 XT更为精致一些,采用磁吸式的礼盒设计,打开后盖子上写着“Welcome to the red team”,盒子里面还采用了双层嵌入式的设计,四边都有倾角,相当精致。
图片
两款显卡正面无区别
显卡本身的外观上,RX 6800和RX 6800 XT几乎一模一样,采用3个9叶大风扇,长度为267mm宽度为120mm,可以更好地兼容现有机箱。显卡正面银黑配色,边框部位的黑色为磨砂材质。
图片
RX 6800 XT的散热设计更厚
从侧面来看,两张卡的区别比较明显,RX 6800 XT因为加强散热设计明显更厚,相比RX 6800大约多0.5槽的厚度。
图片
RX 6800 XT背板
显卡背部两个型号采用相同设计,整体为银色金属背板,表面采用了磨砂工艺,右下角有大写的R作为logo标识。
图片
RX 6800/RX 6800 XT侧面对比
另一个小细节就是Radeon的logo设计,从图中看RX 6800 XT采用了透明加红色背光,而RX 6800是红色,不过两者都有背光,上机后的区别不大。两张显卡在侧面边框整体都有一圈红色条带装饰,颜色的饱和度相当高非常扎眼。
RX 6800和RX 6800 XT均采用了8+8pin的供电方案,不过RX 6800功耗为250W而RX 6800 XT的功耗为300W。
图片
DP1.4*2+HDMI 2.1+Type-C
接口部分两张卡相同,为DP1.4*2+HDMI 2.1+Type-C的4接口设计,此次A/N两家全部将HDMI接口升级为2.1,这也意味着全面8K的时代即将来临,但就目前来讲8K游戏对于显卡的负担还是过大。
02RDNA2架构浅析
下面我们再来看看RDNA2架构的设计,从GCN架构到RDNA架构,功耗比提升了50%,而从RDNA架构再到RDNA2架构的功耗比提升最高可达54%。新的RDNA2架构到底使用了什么黑科技?相信大家也都非常好奇。
在讲架构前我们不得不提到一位传奇人物——David Wang王启尚先生。AMD在2011年发布的HD7970显卡,在当时拿下了很多“第一”:第一款采用28nm工艺制程的GPU图形芯片、第一款支持DX11.1显卡、第一款支持PCIe 3.0接口显卡,而这款显卡就是采用的GCN架构。虽然GCN在现在看起来比较落后,但在当时可是非常超前的先进架构,而开发这个架构的人就是王启尚先生。
在GCN架构大获成功之后他便功成身退由Raja接替,但此后我们也知道GCN架构缝缝补补使用了7年之久,在这期间与老对手的差距也逐渐显露。此时,王启尚再次接到AMD的邀请,救人于“危难之中”,发布会中公布的RDNA2架构正是由这位传奇人物主导研发,能否再次缔造当年GCN的辉煌,我们拭目以待。
不过从测试的结果来看,RDNA2架构的改进几乎把多年的差距一举追平,而这仅仅是采用该架构的第一代显卡,相信在未来的几年里,RDNA仍有巨大潜力可以发掘。好了关于架构的外传我们讲到这里,下面还是来看看此次RDNA2架构的革新之处有哪些。
图片
RDNA2架构
首先在芯片面积上,上一代RDNA架构的Navi 10为251平方毫米,而Navi 21的芯片面积达到了536平方毫米,是上一代的113%倍,如此大的面积增长意味着什么?
在RDNA2架构中实现了CU(COMPUTE UNIT)数量翻倍,从上一代的40到RX 6800 XT中的80个CU,这是导致面积增长的最主要原因。但并不意味着RDNA2只是单纯的堆CU数量。
从发布会中我们也注意到,此次RX 6000系显卡普遍频率在2000MHz左右,RX 6900 XT的加速频率更是达到了惊人的2250MHz,是上一代RX 5000系的1.3倍
DirectX Raytracing(DXR)
另外在每个CU中,RDNA2架构也是AMD首次加入光线追踪技术DirectX Raytracing(DXR)其中负责光线追踪的单元为Ray Accelerators(光线加速器)。
图片
Ray Accelerators(光线加速器)
我们都知道要计算光线追踪,首先着色器发出光线追踪的请求,交给Ray Accelerators来处理,它将进行两种测试,分别为边界交叉测试(Box Intersection testing)和三角形交叉测试(Triangle Intersectiontesting)。基于BVH算法来判断,如果是方形,那么就返回缩小范围继续测试,如果是三角形,则反馈结果进行渲染,这期间每个时钟它们的运算比例为4:1。至于在游戏内实际的效果及帧数变化,我们会在后面为大家进行详细测试。
Infinity Cache
此次RX 6000系显卡仍然全系采用了GDDR6显存,显存位宽为256bit,但带宽是384bit GDDR6的2.17倍,同时功耗降低10%,这就是RDNA2架构的黑科技Infinity Cache。
图片
Infinity Cache
Infinity Cache是AMD一项突破性的技术,可以说RX 6000系显卡能有如此性能,Infinity Cache功不可没。
图片
Infinity Cache
在新的RX 6000系显卡中,均带有128MB的Infinity Cache,它改变了GPU数据的传输方式,作为一个巨大的带宽放大器,这种全局缓存技术允许快速访问数据,使显存带宽具有更高的效率。
Smart Access Memory
Smart Access Memory简称SAM,同样是作为AMD推出的一项黑科技,而且这项技术只有在3A平台上才能实现,也就是说在AMD的CPU、主板、显卡同时作用下,才有SAM加成,根据AMD的说法,在游戏中最高可以实现13%左右的帧数提升。
图片
Smart Access Memory
不过要使用SAM也是有前提的,需要最新发布的Ryzen 5000系列CPU搭配RX 6000系列显卡来使用,并且还需要X500系列主板支持该功能(需主板厂商更新BIOS,用户不要自行操作)。
这项技术其实是一种CPU直通显存的原理,传统CPU在处理数据时一次只能读取256MB显存,而SAM技术可以消除这种瓶颈,PCIe的带宽被完全利用,扩大数据通道,一次可读取全部显存,下面我们也会进行测试对比。
Rage Mode(狂暴模式)
图片
Rage Mode
另外在AMD驱动中的超频预设中新增了Rage Mode(狂暴模式),选择该模式后显卡提升最多6%的TGP,或将所用显卡的TGP提升到最高上限。Rage Mode的提升效果会因显卡TGP、零件之间的变差和应用而异。如果是非公显卡,根据不同厂商之间的调教,提升效果也会有所区别。目前该模式仅在RX 6800 XT中存在,RX 6800尚不支持。
03测试平台及参数介绍
本次的测试平台我们选择了Ryzen9 5950X的CPU,主板为微星MPG X570暗黑板,以及RX 6800/6800 XT。
虽然应该使用X570 GODLIKE主板来测试新的Smart Access Memory功能,但GODLIKE在测试时坏掉了……
图片
在测试成绩上,基准测试采用3DMARK,游戏性能测试使用游戏自带Benchmark,同时为了减小误差,每项测试成绩均测试3遍取平均值。
在测试前我们先来看看两款显卡的详细参数,由于我们此次评测两款产品,方便大家对比查阅,笔者进行了简单汇总:
图片
两款显卡都采用了Navi 21芯片,但具体型号有所区别,我们看到RX 6800的计算单元为60,而RX 6800 XT为72,所以其他的一些参数也随之变化,如流处理器、光线加速器、算力、光栅/纹理单元等。
但是两款显卡在显存方面的参数均相同,16GB GDDR6显存,位宽256 bit,带宽512 GB/s,Infinity Cache为128MB。而且在尺寸上两款显卡均为267×120mm,只是厚度有所不同。
另外功耗方面,RX 6800为250W,RX 6800 XT为300W,两者的建议电源分别为650W/750W。
043D MARK理论测试
本次测试我们共选择NVIDIA GeForce RTX 2070/2080/2080 Ti/3070/3080以及AMD Radeon RX 6800/6800 XT共7张显卡进行对比测试。下面先进行的是用来衡量显卡DX11理论性能的3DMARKFS套装:FS,FSE,FSU三者分别对应显卡在1080P、2K、4K的理论性能,取显卡分数实际测试结果如下:
图片
3D MARK FS套装测试
在针对显卡DX11环境的3DMARK FS套装测试中,RX 6800 XT成绩优势明显,在FS单项中比RTX 3080高22%;FSE高20%;FSU高16%。RX 6800 XT的成绩较高是在我们预想中的情况,但令人没有想到的是RX 6800的大部分成绩也超过RTX 3080,只是在4K分辨率的FSU中被RTX 3080超过,而后面的分数中也印证了这点,在超高分辨率下,NVIDIA RTX 30系显卡优势较明显。
图片
3D MARK TS套装测试
而在针对DX12环境下的Time Spy和Time Spy Extreme测试中,RX 6000系显卡没有什么优势,TS分数与RTX 3080和RTX 2080 Ti基本持平,但是在4K分辨率下出现了小幅落后。而RX 6800的差距则比较明显,对位RTX 3080的话相差很多,但是比RTX 3070要高不少。
图片
3D MARK 光追测试
在针对实时光线追踪的测试中,RX 6800 XT的分数差距比较明显,相比RTX 3080落后27%,不过这样的结果也是意料之中的,NVIDIA Ampere架构在上一代Turing架构的基础上进一步优化RT Core,力求做到全民光追。而AMD则是刚刚推出了光追功能,还有很多需要摸索的地方。
图片
GPU超频
另外在AMD驱动中自带一键超频,软件会根据显卡的体质来决定超频幅度,超频后的RX 6800 XT频率提升为2474MHz(默认2250MHz),下面我们再来看下3D MARK中的分数表现。
图片
RX 6800 XT超频后FS成绩对比
图片
RX 6800 XT超频后TS成绩对比
图片
RX 6800 XT超频后光追成绩对比
在3D MARK中的FS和TS套餐中,超频后的成绩提升约为1%,而针对光追测试的PortRoyal中,超频后的提升成绩约为4%。
05游戏测试
在游戏测试中,我们选择了较新的《无主之地3》、《尘埃5》以及《银河破裂者》来测试7款显卡的跑分情况。
图片
《无主之地3》
在《无主之地3》中,我们选择预设最高的恶棍画质,其中RX 6800 XT在1080P分辨率下比RTX 3080高17%,2K分辨率下高10%;4K分辨率下高3%。而RX 6800虽然在理论测试中跑赢了RTX 3080,但在游戏中的分数还是有所差距,不过依旧要比RTX 3070高。
不难发现分辨率越高RTX 3080的优势越明显,虽然拥有16G大显存,但是和使用GDDR6X的RTX 3080相比,带宽依旧略小。
图片
《尘埃5》
《尘埃5》是刚刚推出的一款游戏,通过测试成绩我们也能发现AMD的优化相当到位,RX 6800 XT在1080P分辨率下比RTX 3080高41%;2K分辨率下高25%;4K分辨率下高19%。而在这款游戏中RX 6800的分数也追赶了上来,在1080P分辨率下分数比RTX 3080高15%,2K分辨率下高14%;4K分辨率下高1%。虽然每一项都有优势,但不难发现分辨率越高RTX 3080追的越猛。
图片
《银河破裂者》关闭光追画面设置
在《银河破裂者》中增加了光追部分的测试,另外由于这款游戏正处在抢先体验阶段,内容有还有很多不完善,画质设置并无预设,故笔者将显示设置列出方便大家查阅。
图片
《银河破裂者》
《银河破裂者》是一款2.5D上帝视角的类RTS游戏,结合了儿时的《孤胆枪手》与RTS游戏的经营建造模式,游戏模式新颖。由于是2.5D所以在不开光追的情况下分数非常高。
在1080P分辨率下RX 6800 XT比RTX 3080高16%,2K分辨率下高16%,4K分辨率下高10%;RX 6800相较RTX 3080则有小幅领先。
图片
《银河破裂者》开启光追后画面设置
下面进行光追环境下帧数测试,在画面设置中,我们将光追选项打开,光追品质调到最高,并打开可变速率着色。
图片
《银河破裂者》光追成绩
同样在打开光追的测试中,RTX 3080再次领先,在1080P分辨率下有21%的优势,2K环境下有33%的优势,在4K环境下则有39%的优势,而RX 6800的光追测试成绩则要低于RTX 3070。
图片
关闭光追(点击图片查看大图)
图片
打开光追(点击图片查看大图)
在《银河破裂者》中benchmark跑分画面能看出光追效果打开和关闭后的巨大差异,当然在帧数上也有着巨大差别,截图来自RX 6800 XT的跑分测试,其中关闭光追的即时帧数为207帧,打开光追后的帧数为68帧。
06功耗及温度测试
在温度和功耗的测试中室温24℃,采用测试平台单纯测试显卡自身的散热情况。
图片
RX 6800 FurMark拷机测试
图片
RX 6800 XT FurMark拷机测试
在功耗测试中,GPU-Z目前仅有芯片功耗,RX 6800 XT为270W左右;RX 6800为220W左右,整卡功耗我们通过功耗仪测试结果。
图片
功耗对比
在官方资料中,RX 6800的整卡功耗为250W建议电源650W;RX 6800 XT的整卡功耗为300W建议电源750W,从实际测试结果来看,基本符合。
图片
温度对比
在温度测试方面,两款显卡均通过FurMark拷机软件进行拷机测试,其中RX 6800为70℃处于比较正常的范围,但是RX 6800 XT为82℃,温度有些过高,另外显卡风扇的转速始终维持在30-40%左右,比RX 6800的70℃转速还要低。
07大器晚成 终必远至
不得不说RX 6000系显卡的表现令人非常惊艳,对于AMD来说也意义重大,它是若干年后AMD重返高端显卡市场的第一步。而让人们惊呼的也正是这次AMD终于在性能方面追上了老对手,而不是显卡一发布再谈性价比如何。
图片
RX 6800/RX 6800 XT
RX 6000系相较于RX 5000系同样实现了性能翻倍的神化,而且和NVIDIA在本次较量中打的有来有回,出乎了所有人的预料。话题又回到我们开篇内容,A/N对比一直是大家喜闻乐见的内容,那么通过本次测试下来,给我最大的感受可以简单概括以下几点。
图片
RX 6800 XT背板展示
如果将A/N两家的卡对比来说,N卡更像是削铁如泥的龙泉剑,精准到位;而A卡则是大开大合的开山刀,粗犷有力。从硬件条件来说,RX 6000系显卡可谓设计的巧夺天工,尤其是Infinity Cache的加入,让GDDR6显存带宽直追GDDR6X。但是从软件方面来说依然很AMD,部分游戏的优化仍存在问题。
图片
RX 6800/RX 6800 XT
目前Smart Access Memory的加成仅限于锐龙5000系CPU和RX 6000系显卡之间,并且AMD官方透露,目前还没有计划在前代硬件组合中引入该项技术,目的是为了在最新的平台上做更多开发和测试,让功能最大化。
图片
RX 6800/RX 6800 XT
价格方面,RX 6800和RX 6800 XT分别为4599元和5099元,档位区分其实并不大,而且RX 6800 XT虽然是5000出头的价格,但性能上略压RTX 3080一头,如果再将游戏优化和BUG修复一下,是一张性价比非常强的高端显卡。
08部分AIB厂商公版显卡
图片
蓝宝石RX 6800
图片
蓝宝石RX 6800 XT
图片
迪兰RX 6800
图片
迪兰RX 6800 XT
(7560894)