认罪认罚后又上诉?抗诉!2020/12/26(338)

认罪认罚后又上诉?

抗诉!

为换取较轻处罚假意认罪认罚,后利用“上诉不加刑”原则,在证据没有发生任何变化的情况又提出上诉,面对法律岂能如此“随意”。近日,猇亭区检察院依法对李某某等人认罪认罚后不服一审判决上诉案,同时提出抗诉。

2013年2月底至11月底,被告人向某某、丁某某等5人,借助黑社会性质组织及其成员的力量,在宜昌市猇亭区磨盘居委会、三峡机场附近、宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇长湖村等地租用农户房屋,共同开设赌场140余场,抽头渔利数额累计达1340万元。2020年5月25日,检察机关受理该案后,依法向五名犯罪嫌疑人告知认罪认罚从宽制度及可能导致的法律后果,就案件事实、情节及量刑建议听取犯罪嫌疑人和辩护律师的意见,依法提出认罪认罚从宽处罚的量刑建议。五名犯罪嫌疑人对检察机关指控的开设赌场的犯罪事实、情节、定性没有异议,自愿认罪认罚,在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。

经一审开庭,检察机关的量刑建议被全部采纳。但判决后,被告人李某某提出上诉。猇亭区检察院认为,李某某在事实、证据没有发生变化的情况下,仅以量刑过重为由提出上诉,属于认罪但不认罚的情形,导致其自动失去认罪认罚后从轻处罚的条件,该院遂依法对此案提出抗诉。

《认罪认罚具结书》一经自愿签署,即产生法律效力,如果被告人反悔,将导致认罪认罚后从宽的情节自动失效。为维护司法公平公正,检察机关将依法对此上诉行为提出抗诉,杜绝“失信被告人”的不良动机。

文字:彭秋晨 | 审核:郭为明 | 编辑:向延曼

猇亭检察