中美瓜分“互联网天下”,为什么欧洲印度日本掉队了?

提到欧洲大家都有着什么样的印象?相信很多人还是把欧洲当作了全球最发达的地区之一,但实际上欧洲在最近30时间里一直在走下坡路,德国总理默克尔默大妈在去年年初的一次讲话中都提到,欧洲已经失去了以往的优势,如果再不锐意进取的话,势必只能越走越偏。

曾经的欧洲确实是“天之骄子”,也是现代文明的发源地,为什么默大妈会说欧洲已经衰落呢?其实原因有很多,单纯从互联网角度来看,欧洲的确是没有什么存在感。

全球排名前20互联网企业里,比尔盖茨的微软是当之无愧的全球互联网企业老大,排在第二第三第四的分别是亚马逊、google、和facebook,从第五开始到第八则是被我国腾讯、阿里、蚂蚁以及美团所占据,在往后就又是美国的S/F、网飞、以及我国的拼多多、某跳动等企业。中美二分“互联网天下”,为什么欧洲印度日本不行?在全球前20名的榜单里,完全没有欧洲企业的影子,为什么会出现这样的情况呢?

中美瓜分“互联网天下”,为什么欧洲印度日本掉队了?其实这是一个历史进程的必然结果,欧洲的互联网时代的衰落并非某个人某件事导致的,而是一个和人口、市场、文化相关的综合原因。那么过去的几百年时间里,到底发生了什么让欧洲从世界中心滑落到了现在的尴尬地位,这一切还要从最初的工业革命说起。

现代文明发源地 曾经辉煌的欧洲

其实真的要说起文明史,实际上欧洲在历史上的文明程度并不是太高,在过去几年前的人类文明史中,东方华夏文明一直处在世界文化之巅,而欧洲长期都是“蛮夷之地”。

直到260年前,瓦特发明了人类第一个蒸汽机以后,欧洲才摆脱落后的农耕文明,作为蒸汽机的发源地,欧洲抓住了第一次工业革命带来的红利,迅速从农业文明进化到了机械文明时代,通过机械代替人工的方式让整个欧洲的生产力得到了巨大的释放。而此时美国也才刚刚建立百废待兴,唯一可以和欧洲文明进行抗衡的东方亚洲文明却还在闭关锁国中依旧保持着人力和动物劳作这种抵消能的生产水平中。因此在第一次工业革命以后,欧洲一下子就成了一跃而起成为现代文明的引领者。

第一次工业革命带来的红利让欧洲迅速开启了第二次工业革命,使欧洲从简单的机械文明进化到了内燃机和电气化工业时代,那个时候电灯这种洋玩意已经在欧洲被普遍使用了,而此时的中国老百姓很多尚且连低级的煤油灯都还用不起。巨大的工业革命红利让欧洲创立了很多到现在都还很有竞争力的工业企业,比如汽车领域的大众、福特等百年企业。

那个时候,美国尚且还不是世界霸主,甚至“美国制造”一度成为制造业鄙视链的末端,就像曾经“中国制造”代表了廉价和低端一样,曾经作为世界工厂的美国也长期被欧洲看不起。

如果不出意外,欧洲应该会持续享受到两次工业革命的红利而继续保持发展优势,然而,两次世界大战的爆发让美国这个后来者得到了反超的机会。

两次世界大战对美国的好处

第一次世界大战,整个欧洲最大的几个国家基本都被打的一团糟,而美国作为北美洲的一个国家却逃过了家底被砸烂的命运,通过强大的工业制造迅速把自家的家底建设的固若金汤。

好不容易在一战后欧洲诸国得到了一定的喘息恢复生产,但是很快第二次世界大战又爆发了,再一次把废墟上建立起来的欧洲砸的稀巴烂,而美国却隔岸观火的在盟军和法西斯国家中反复横跳兜售军火赚的盆满钵满,虽然后来在日本的进犯下也参与到了二战中,但美国本土却从未受到过二战战火的摧残。

更重要的是,希特勒的种族主义和欧洲的战火,让许多原本生活在欧洲的科学家都纷纷迁往了美国去避难,这就给美国后来的科技发展奠定了超级丰厚的基础。

因此我们看到,在二战结束以后,美国利用强大的经济和工业制造底子再加上人才的加持,在70多年以前超越欧洲开启了第三次工业革命——计算机时代!因此美国在过去的70多年时间里虽然有着前苏联这样的庞然大物与之对抗,但始终保持着超高的发展水平,直到前苏联解体以后,毫无意外的成为了世界霸主。

但其实此时的欧洲也并没有落后太多,因为计算机开启的PC互联网时代,欧洲的跟进脚步还算是很快的,并且美国作为一个移民国家,本身和欧洲诸国就同宗同源,因此在PC互联网时代欧洲这趟车和美国的列车始终保持着几乎同步的发展态势。

不过随着2010年进入移动互联网时代以后,欧洲就明显跟不上节奏了,不仅诺基亚、爱立信这种老牌手机厂商迅速被苹果、三星以及我国的厂商所挤兑,甚至在移动互联网的开发应用上,也始终举步维艰。而这一切的根源,却并非是欧洲没有优秀的科学家和研发者,而是一个非常无奈的因素——

欧洲并非一个统一的国家,而是诸多有着不同文化、不同语言的国家,每个国家的地盘和人口都十分有限,这就非常不利于移动互联网的发展。而我国和美国之所以能在移动互联网时代高歌猛进,最重要的因素就是我们都是大一统的国家!互联网元老欧洲正逐步掉队,中国已是名副其实的大佬。

割裂的欧洲没有移动互联网开发的温床

支撑移动互联网发展的最大因素就是APP的开发,而APP的开发以及发展壮大对我们来说并非是一个难事,但对于欧洲来说却是地狱模式!

大一统的最大优势就是整个国家拥有相同的语言,相同的文化、相同的文字以及相同的法律法规,这意味着在我国开发一款APP,只要是普通话版本的,开发者只需要开发一套软件就可以14亿人通用。所以在我国开发出一款优秀的APP产品以后,根本就不用愁没有用户这件事,只存在用户多寡的问题,也就是在我国想要做一款移动互联网的应用产品,只需要开发一套程序即可。

这点,美国和我们是一样的,虽然美国是移民国家民族众多并且是个社会制度是联邦制,但是主流语言却都是英语,各州之间虽然有彼此不同的法律但大面上基本还是一致的,必须要遵守同一个宪法。

而欧洲则不同,欧洲的地盘不大,但是国家却有很多,每个国家的地盘和人口数量都不多,即便是德国这样的“大国”总人口也才八千多万,也就只能相当于我国四川省的总人口,其他的法国、英国、西班牙、瑞典、挪威这样的国家就跟别说了,人口更少。因此这些国家开发的移动互联网APP,市场发挥空间太小了,就算是资本也拉不动市场容量。

但欧洲毕竟总人口也有5亿多,整体的人口也不算少,甚至比美国的总人口还多一些,如果那么欧洲国家开发的移动互联网产品如果能够走出国门在全欧洲推广的话其体量按理说也不会小,那么是什么原因导致的欧洲国家APP基本没法走出国门呢?

原因很简单,他们的语言太多了,法语、德语、英语、西班牙语、葡萄牙语等等一抓一大把,几乎每个主要的欧洲国家都有自己不同的语言和不同的文化,同一个APP基本不可能在欧洲地区通用。不如德国开发一套基于德语文化的APP就没办法融入到法国、西班牙等国家,如果想要在其他国家推广,那么开发者就必须去研发能够对应市场国家文化的特供版APP,这样的开发成本无疑是十分巨大的,更何况每个国家的法律都不一样,同样一个APP在这个国家可行,换一个国家就未必符合法律规定。

这就使得欧洲诸国在开发移互联网产品的时候天然就不具备优势,虽然欧洲也有很多创业公司,但碍于本身的市场体量和规模被锁死在单一国家的框架之内,不管是创业者本身还是投资人,欧洲的天然环境对他们都十分不友好,自然也就无法孵化出超大影响力的世界级互联网公司,也自然造不出能够面向五湖四海的互联网产品。

这也是为什么我们购买一些手机产品私活的时候,要么是美版的,要么就是日韩版本的,从来没有听说过有欧版的海量私活可以选择,而且在应用层面大部分我国APP的外海版都叫“国际版”,有时候也有“美版”,但同样从来没有听说过有“法版”、“德版”这种说法,就是因为欧洲本身的天然属性限制了移动互联网产品的研发。

所以从“基因”上欧洲没有统一的文化,各国也没有海量的人口,因此在移动互联网时代掉队,也就成了必然的事情。

人口、语言和国情是移动互联网高速发展的核心三大要素,欧洲因为“分裂”没有发展起来很正常,那么为什么同样人口众多的印度和科技高度发达的日本也没有产出世界级互联网公司呢?

印度人多而不合 日本科技发达但老年化严重

首先来说印度,印度的人口那确实也是一个重磅炸弹,大有要超越我国人口总和的态势,但是印度人口虽多,内部却极度分化。虽然印度早就废除了种姓制度,但是在印度人的文化里,种姓制度已经刻到了骨子里。虽然在法律上种姓已经不存在,但是在社会公约里,种姓歧视和阶级划分却始终抹不掉,并且除了种姓以外印度的文化并没有做到我国“书同文、车同轨”的高度统一,而是各个民族都固守着自己的文化和语言,所以印度也没有能够孵化出世界级互联网公司的基因。

再来看看日本,日本的科技和工业制造能力确实是全球一绝,但是日本这个国家的人口比例却严重老龄化,65以上的老年人占了整个日本人口的三分之一。而我们都知道,年轻人才是推动移动互联网发展的主力军,老年人对于APP这种新鲜玩意本身就不感兴趣且缺乏快速学习能力,再加上日本的大和民族本身就有着极端保守的特点,所以从文化角度和社会推力上来看,日本也没有发展移动互联网的优势。

结语

所以,在弄明白了以上内容以后,我们就很好理解为什么在全球互联网中,我国和美国能够“二分天下”。不过虽然我国在移动互联网赶上了时代的快车,但我国的企业不管是腾讯还是阿里巴巴,在全球市场份额还是估值上都完全没有办法和TOP5的微软、谷歌等美国企业相提并论,并且在英语还是全球通用语言没有改变的前提下,我国的互联网企业始终会被美国企业稳压一头是没办法改变的事实。

此外,虽然欧洲在移动互联网时代已经全面落后,但是在精密仪器制造和高新技术研发上,我国和欧洲还尚且有很大的差距,我们千万不能因为这几年我国互移动互联网高速发展和5G通讯全球领先就沾沾自喜,还是要清晰的认清我们和欧美之间的差距,只有始终保持先进的生产力和发展动力,我们才能真正的实现华夏民族的复兴!