1传102！超级传播背后，是否存在超级漏洞？

1月17日下午，吉林省召开疫情防控新闻发布会。据通报，吉林省本次疫情传播链条清晰，为黑龙江省望奎县无症状感染者输入吉林省后引发本地传播。目前报告的114例感染者中，105例为本地续发感染，在续发感染者中有3例是吉林省外输入感染者的家庭成员，另外102例续发感染者为同一输入病例林某传播。

据报道，林某从事个体营销职业，为黑龙江籍，近期多次往返于黑吉两省，活动范围较广，接触人员多，1月6日至11日曾在公主岭市、通化市开展4次针对中老年人的营销活动。林某是吉林省发现望奎县输入疫情后，通过排查同城密接人员后及时得以发现。1传102，林某就是那个1；而数字102，有可能还会往上增加。针对林某，网上有很多谩骂的声音。其实，超级传播者只是一个描述性的词汇，本身并不具有褒贬色彩，更无关道德判断。也就是说，超级传播者并非因为他自身有什么特殊能力，其携带的病毒有异乎普通新冠病毒的超级传播特性。之所以称其为超级传播者，仅仅是因为他传染的人的数量多。

真正值得反思的是，1人是如何传染102人的。看似无意间成为一名超级传播者的背后，是不是存在一个超级漏洞？

随着流调逐渐将传播链摸清，疫情防控关口上的漏洞也愈加分明。据官方披露的信息，林某是一名“养生讲师”，曾于1月8日在吉林公主岭市范家屯镇艾尚瀚邦养生馆，1月10日至11日在通化源升品质生活坊进行培训授课。据媒体调查，这些营销活动场地都不大，往往几十人参加，在密闭空间中，戴口罩者寥寥无几。

病毒还在传播，疫情还在蔓延，很多人的警惕性就变低了！早在舒兰局部性疫情发生后，国家卫健委就指出，疫情防控工作存在薄弱环节，个别地区存在麻痹松懈的思想，部分群众防护的意识有所放松。就吉林来说，当地也密集出台了各种规定，剑指疫情防控中的短板和漏洞。不否认绝大多数当地干部群众为疫情防控所做出的努力和奉献，可此次超级传播事件再次表明，从各市场主体防控责任的落实，到广大群众防控意识的不足，再到相关部门监管的缺失，疫情防控漏洞依然广泛存在。如此大规模、高频次的聚集活动，为何可以随心所欲地举办？根据目前已经公开的流调信息，这条超级传播链上中招的大多是老人，老人的防疫意识薄弱，养生馆为何没有有效的防控措施？超级传播者是否合法授课，涉疫养生馆是否违规，当地已经启动调查，相信很快就有权威结论。只有彻底调查清超级传播的来龙去脉，才能彻底堵住疫情防控可能存在的超级漏洞。

限于对新冠病毒的传播规律还未完全掌握，即便将现有的防控措施不折不扣地落实到位，尚不能百分百保证不会出现确诊病例。倘若主动放松警惕、疫情防控流于形式，无异于给病毒传播发出通行证。针尖大的窟窿能漏过斗大的风，当漏洞不时可见、短板无人弥补，超级传播者的出现自然在所难免。

因为人为原因导致病毒扩散，代价高昂，教训深刻。只有落实好防控措施、打好主动仗，才是与新冠病毒作战的正道。超级传播者的出现，再次给全社会提了个醒，非有超强斗志、超严措施，是战胜不了超级狡猾和凶狠的新冠病毒的。

来源：北京晚报 | 记者 贾亮

编辑：贾亮

流程编辑：郭丹