黄捷罢免案下个月投票，民进党态度有猫腻

罢免高雄市议员黄捷2月6日投票，黄捷呼吁支持者出来投票，正面迎战罢免团体但不挑衅。民进党虽然出来力挺黄捷，但尚未定调是否要积极动员。民进党踩油门、却又不放开剎车，应该是评估利弊得失，帮与不帮之外，罢免黄捷过与不过，更是民进党在意的因素。

罢免案烽火连天，桃园市议员王浩宇1月16日遭罢免成功，2月6日黄捷将面临罢免投票。黄捷于2018年当选得票数为1万8420票，2月6日罢免投票门槛至少需7万1958万票，约当选票数的4倍。

王浩宇罢免案与黄捷罢免案本质上的不同，第一是桃园中坜选区蓝大于绿，高雄凤山则蓝绿呈现55波局势；第二是王浩宇开罪的对象与团体多，也没有在地方耕耘，黄捷则与绿营友好，并在地方耕耘跑基层。两案在本质上有所不同。

原本因为寒流来袭、疫情升温，罢免案不被绿营看好通过，不过就在王浩宇罢免案通过之后，政局氛围起了化学变化，罢免王浩宇通过激励国民党，蓝营士气大增，绿营则产生危机意识，担心产生连锁效应。

距离黄捷罢免投票剩下不到3星期，已经没有冷却的空间，也无法再冷处理，但是民进党的态度则是一边站出来公开喊加油，却又一边踩着剎车，态度相当暧昧，也让外界雾里看花，似乎有不能全力踩油门、放掉剎车的理由。

主要原因可能是黄捷是无党籍，2018年参选则是“时代力量”，民进党若强力动员将牵扯到2022年地方选举布局。若不帮，对于民进党争取年轻选票会流失，也会动摇去年罢韩的正当性；若帮太多，黄捷撑过罢免考验，实力将不可同日而语。

若黄捷遭到罢免，对蓝军会有加乘效果，对民进党不一定有伤害，因为只是侧翼遭到罢免，并非己方人马。若黄捷没有遭到罢免，2022年一定会连任，甚至可能影响民进党席次，甚至黄捷知名度大增，是否会有心挑战“立委”，也不无可能。