原文来源：a16z-Chris Dixon原文标题：《Who Will Control the Software That Powers the Internet?》
关于对 Facebook 和谷歌等巨头公司的诟病由来已久。
2011 年以前，外界还对 Facebook 对社交游戏开发商 Zynga 的紧密绑定关系颇有怨言。由于前者资源的强有力倾斜，Zynga 一次又一次地推出了拳头产品，还取得了月活用户超过 2.64 亿的亮眼成绩，因此成了 Facebook 游戏平台的领导者，一度为 Facebook 贡献了 15% 的营收。
当时，双方的依赖关系属于互利共赢，其他在 Facebook 游戏开发商似乎没享受到公平的待遇，「根本毫无公平可言。」有开发者曾在 2011 GamesBeat 大会上愤然地表示。但这种「好日子」很快到头。2013 年，Zynga 和 Facebook 解除特殊合作关系后，Zynga 的领先优势很快被其他开发商赶上，之后它的表现便如同股价一般，一蹶不振。而反观 Facebook，它则迎来了一批全新的开发者和游戏，自身的游戏业务也迎来了史无前例的高度。
除此之外，另一个知名案例是谷歌和「美国版大众点评」Yelp 长达数年的反垄断抗争，最终以 Yelp 失败告终。在过去十余年中，这种创业公司的生死被大公司左右的情景上演了无数次。这背后的原因值得深思。
过去 35 年，互联网不断演变，而对互联网的控制权逐渐从非盈利社区维护的开源协议，转向了大型科技公司运营的专有服务。这带来一个结果是：数十亿人因此享受了令人惊叹的、免费技术带来的好处，但问题也随之而来。
除了用户数据滥用或被盗，依赖互联网平台的创造者和企业会显著受到突发的规则变化影响，而这会夺走他们的受众和利润。而在区块链和加密货币世界，这里正在出现变化：所有人开始按照新的互联网服务范式，将现代中心化服务与最初的互联网社区领导精神相结合。
实际上，从 20 世纪 80 年代到 21 世纪初，占主导地位的互联网服务都建立在互联网社区控制的开放协议之上。例如域名系统，这个由人和组织组成的分布式网络控制的互联网「电话簿」，它们都是公开创建和管理的，任何遵循社区标准的人都可以拥有一个域名，并建立一个互联网站点。
当然，这意味着运营网络和电子邮件托管的公司力量受到了控制，但如果它们行为不端，客户完全可以将自己的域名转移到竞争对手那里。
从 2000 年代中期到现在，开放协议的信任已经逐渐被对中心化的公司管理团队所取代。
随着谷歌、Twitter 和 Facebook 等公司构建的软件和服务超越了开放协议的能力，用户也纷纷迁移到了这些更复杂的平台上。由于这些代码归公司所有，管理原则也可以自主进行改变。
但是，社交平台应该按照什么样的规则将哪些用户纳入黑名单？搜索引擎又如何决定网站的排名呢? 前一分钟，社交平台可能会向媒体机构和小型企业示好，但下一分钟，他们很可能就会降低内容的优先级或改变收入分配的规则。
过去几年时间里，市面上有很多关于区块链的讨论，它们被大肆炒作，却鲜为人知它们真正的价值。区块链是由物理计算机组成的网络，它们协同工作，并形成一个单一的虚拟计算机。其好处是，它们可以提供强大的信任保证，这植根于系统的数学和博弈论属性。用户或开发人员可以相信，运行在此之上的代码会继续按照既定设计的方式运行，即便网络中的个人参与者想要改变初心。
这意味着整个系统的控制权掌握在社区手中。另一方面，依赖专有平台的用户不得不担心数据被盗或滥用、隐私政策改变、广告侵入等问题。专有平台可能会突然改变开发者和企业的规则，就像 Facebook 对 Zynga 和谷歌对 Yelp 所做的那样。
企业在整个系统中的权利能被社区所取代的想法可能听起来有些牵强，但在过去 20 年软件转型进程中有一个强有力的先例。
20 世纪 90 年代，计算机被专有的、封闭源代码的软件所主导，其中最知名的是 Windows。但今天，数以亿计的安卓手机都在开源操作系统 Linux 上运行，此外，苹果设备上运行的大部分软件也都是开源的，包括亚马逊在内的几乎所有现代云数据中心也是如此。微软对 Github，以及 IBM 对 Red Hat 的收购显著地说明了「开源」的地位。
开源变得越来越重要。科技公司将其商业模式从销售软件转向提供基于云服务。包括谷歌、Facebook、亚马逊和 Netflix，就连微软在内都是服务公司，这些公司的增长速度超过了开源软件，渐渐地，它们拿到了对关键互联网基础设施的控制。
区块链设计的一个洞见是：通过在模型中增加代币激励，应用场景将从软件扩展到基于云的服务。在整个系统中流通的加密货币的作用是提供一种激励个人和团体参与、维护和构建服务的方式。
互联网服务中可以有代币的想法可能是一个新概念，但区块链和加密货币确实可以为基于云的服务所用，正如开源之于软件。要知道，开源软件用了 20 年时间才取代了专有软件，而开放服务要想取代专有服务，同样需要相当长的时间。
这种转变带来的好处将是巨大的，当我们可以将信任转向社区所有或运营的软件上，而不是放在单个公司上，互联网的治理原则也将从「不作恶」转为「无法作恶」。