去年10月，由歌手周杰伦投资的西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司（以下简称“真爱公司”）擅自在点歌系统中使用原告中国音像著作权集体管理协会依法授权取得300余首音乐电视作品，被判赔偿中国音像著作权集体管理协会损失9100元等。近日，真爱公司请求撤销一审、二审判决的诉讼被驳回。
根据此前一审民事判决书显示，原告为中国音像著作权集体管理协会，被告为西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司。原告作为中国音像集体管理组织，经依法授权取得《分手快乐》《可惜不是你》《宁夏》《你知道我在等你吗》《最浪漫的事》等313首音乐电视作品在中国大陆地区著作权使用费的收取、复制权、放映权诉讼维权等权利。被告未经许可、未支付使用费，以盈利为目的，擅自在点歌系统中使用了上述音乐作品，严重侵犯著作权人的合法权益。
一审、二审的判决结果显示，真爱公司立即停止播放并从其开设经营场所的点歌系统中删除涉案侵权音乐电视作品；此外，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会损失9100元等。
近日，西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司又新增一条与中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书。裁定书显示，真爱公司申请再审称：1.本案于2019年提起诉讼，但公证书形成于2017年，无法证明2019年的情况，且2017年已经提起过诉讼，本次诉讼属于重复诉讼。本案公证书不符合公证法规定，应属无效。不能证明2019年仍在使用涉案作品，不能证明存在侵权行为；2.本案遗漏共同被告，应当再审，点播系统供应商为陕西雷石电子科技有限公司（以下简称雷石公司）提供，真爱公司无法掌控点播系统，侵权责任应当由雷石公司承担；3.一审、二审判决认定事实不清，判赔无事实与法律依据且明显过高。请求撤销一审、二审判决。
陕西省高级人民法院认为，本案再审争议焦点问题是：1.涉案公证书是否有效；2.本案是否遗漏必要共同诉讼参加人；3.赔偿额度是否适当。本案裁判结果为，驳回西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司的再审申请。
天眼查App显示，西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司由周杰伦和西安真爱服务事业股份有限公司共同持股，持股比例分别为15%和85%。
上游新闻-重庆晨报记者 张瀚祥