美媒爆料:为“削弱俄罗斯”,路透社、BBC参与英国外交部资助的秘密项目

英国外交部这一项目旨在支持原有媒体运作的基础上建立新的媒体渠道,“以对抗俄罗斯播下分裂种子的图谋”,并“增强波罗的海国家对俄罗斯敌对信息的韧性”。为此英国政府与一系列情报承包商合作,而BBC就是其中之一。

【环球网报道】“路透社成立于1851年,一直忠于独立、正直和不带偏见的信任原则,坚持不懈地从源头和世界每个角落提供新闻。”

路透社官网上的介绍这样形容这家媒体的定位。然而,美国调查性报道网站“灰色地带”2月20日爆料的内容显示,这家媒体的一些所作所为与其所宣扬的“独立、正直、不带偏见”似乎背道而驰。

“泄露文件显示,路透社、BBC和贝灵猫(调查新闻机构)参与了由英国外交部资助的秘密项目,以‘削弱俄罗斯’”,“灰色地带”20日以此为题报道称,根据一系列泄露的文件,英国外交和联邦事务办公室(FCO)赞助路透社和BBC进行了一系列秘密计划,旨在推动俄罗斯国内的政权更迭,并破坏东欧和中亚地区的政府。

(“灰色地带”报道截图)

“灰色地带”认为,随着这类内情的公布,人们肯定会产生质疑,这些“受人尊敬的”新闻机构是否真像他们所声称的那样,是独立和有原则的新闻实体。

路透社和英国外交部的秘密合同

路透社同英国政府之间的秘密勾当可追溯至上世纪60年代。

2020年1月解密的一系列官方文件显示,在上世纪60-70年代,路透社一直在接受英国政府的秘密资助,以协助情报机构军情六处运营一家“反苏宣传组织”。英国政府还利用BBC做“中间人”,以隐瞒这笔款项的流向。

(《国会山报》:20世纪60-70年代,英国政府秘密资助路透社)

消息泄露后,路透社声称:“1969年同军情六处的协议不符合我们的信任原则(独立、完整、不带偏见地报道新闻),如今我们不会这么做。”

然而,根据最新泄露的文件,路透社与英国政府的“合作”似乎不止这一次。报道称,最新泄露的文件显示,路透社与BBC都再次与英国外交部建立了“不透明关系”,以对抗和削弱俄罗斯。

2017年,路透社旗下非营利性部门汤森路透基金会递交了一份正式的投标书,他们会和由英国驻俄罗斯大使馆代表的外交大臣签订合同,开展一个“在俄媒体能力建设”项目。

报道称,这次投标是在响应英国外交部的招标请求,后者希望投标方能够协力实施一项有俄罗斯记者和网红们参加的英国主题之旅,好让这些人产生“态度上的变化”,并就他们“对英国的看法”施加积极影响。

两年之后,英国外交部提出了一项“更加激进的”计划。他们试图渗透俄罗斯媒体,借助在英国接受培训的俄罗斯记者形成的影响力在网络上传播自己的观点,以“对抗俄罗斯政府对媒体和信息空间的叙事权和支配地位”。

对于英外交部的两次招标,路透社都作出了回应。

在第一次竞标里,他们吹嘘自己凭借这类“能力建设”型干涉项目已构建起了一个有15000名记者和博主组成的全球网络。在俄罗斯,他们已培养了至少400名记者。

路透社还声称,他们曾代表英国驻俄罗斯大使馆为80名俄罗斯记者进行过10次培训。他们甚至还想更进一步,承诺将通过更多的培训项目以促进“英国文化和政治价值观”并“建立一个遍布俄罗斯的记者网络”,这些人会因共同的“对英国事务的兴趣”联系在一起。

在对培训项目的介绍中,路透社的制度偏见和干涉议程暴露无遗。路透社详细介绍了一系列由英国外交部资助的项目,这些项目致力于“对抗俄罗斯国家资助的宣传”,他们将俄罗斯政府的说法与极端主义混为一谈。具有讽刺意味的是,他们将自己削弱这类言论的手法称之为“公正的新闻报道”。

值得注意的是,路透社还提到了白俄罗斯Belsat电视台。这是一家自诩为“白俄罗斯第一个独立的电视频道”的媒体,但正如路透社在招标中明确指出的那样,它是北约影响力的载体,与“英国政府侦测和反击俄罗斯信息传播的战略能力”密切相关。

这家电视台总部位于波兰,受波兰外交部和其他欧盟国家政府资助,在去年那场要求白俄罗斯总统卢卡申科下台的抗议活动中发挥了重要作用。

最终,路透社似乎成功拿下了竞标,因为其在2019年同英国外交部的冲突、稳定与安全基金(Conflict, Stability & Security Fund)签订了一份合同。但这两家似乎都不想让公众知道他们在一个旨在对抗俄罗斯的项目上的合作。合同上标有“严格保密”字样。

随着这份文件的曝光,“灰色地带”也就相关信息向路透社提出置评请求。

当被问及路透社参与英国外交部资助的旨在对抗俄罗斯的项目是否符合该新闻机构的信任原则时,路透社发言人说:“这笔资金支持了我们的独立工作,以协助世界各地的记者和新闻业,这是我们加强自由和充满活力的全球媒体生态系统的使命的一部分,以支持多种声音并保持准确和独立的信息流。这是因为,准确、平衡的新闻报道是任何自由、公平社会的重要支柱。”

BBC协助渗透俄罗斯邻国

除了路透社,另一家英国知名媒体英国广播公司(BBC)也参与了英国政府的相关干涉活动。

报道称,近期泄露的文件显示,英国外交、联邦和发展办公室名下一直有一个处于保密状态的项目,由反造谣与媒体发展(Counter Disinformation & Media Development)部支持,其领导是一名叫安迪·普赖斯的情报人员。

英国政府拒绝披露该部门的预算状况,前议员克里斯·威廉姆森曾要求公开该部门的预算数据,却被以妨碍国家安全的名义拒绝了。

“当我试图进一步调查时,”威廉姆森称,“部长们拒绝让我接触到与该组织活动有关的任何文件或通信。我被告知,发布这些信息可能会‘扰乱和削弱该计划的效力’。”

报道介绍称,在2018年6月的一场会议上,普赖斯概述了一项新的计划,该计划是“为了削弱俄罗斯政府对邻国的影响力”。他请求一个财团协助英国政府成立一个看似独立的媒体机构,以对抗俄罗斯势力范围内由俄政府支持的媒体,并扩大北约国家的信息影响力。

一年后,反造谣与媒体发展部制定了一项耗资830万美元,持续到2022年的项目,旨在支持原有媒体运作的基础上建立新的媒体渠道,“以对抗俄罗斯播下分裂种子的图谋”,并“增强波罗的海国家对俄罗斯敌对信息的韧性”。

为此英国政府与一系列情报承包商合作,而BBC就是其中之一。

据“灰色地带”报道,BBC通过其名为BBC媒体行动(BBC Media Action)的非营利机构成功竞标了“波罗的海秘密计划”(covert Baltic program)。

不仅如此,他们还提议参与英国外交部在乌克兰、摩尔多瓦和格鲁吉亚的一个独立媒体宣传项目,路透社和一家如今已经解散情报承包商Aktis也有参与其中。

借助Aktis和当地的合作伙伴,BBC在乌克兰东部等冲突地区培养和发展亲北约媒体。自2014年以来,西方支持的乌克兰军方和亲俄罗斯人士之间的代理人战争一直在那里肆虐。这是一场教科书式的信息战,将广播传媒武器化,以在一场旷日持久、令人痛苦的冲突中扭转战局。

英国外交部机构曾警告称,如果该项目被曝光,“与克里姆林宫有关联的机构”可能会破坏该项目。作为一家声称将信任原则置于核心理念的媒体机构,BBC显然对系列计划高度保密。

英国政府对东欧和波罗的海国家干预行动在情报承包商当中掀起了一股狂热。报道还指出,这些情报承包商经验丰富,他们参与了从叙利亚到英国本土的一系列信息战活动。

不仅是针对俄罗斯等国家,BBC近年也频频通过毫无底线的手段抹黑、污蔑中国。

在涉疆报道中,BBC扮演着“反华急先锋”的角色,其本月2日一篇报道宣称“中国新疆‘再教育营’中的妇女遭到系统性强奸和酷刑”,引发多家西方反华媒体跟风炒作。不过,《环球时报》记者调查发现,该报道的“主人公”之前曾多次接受西方媒体采访,其说法明显前后矛盾,且近六个月里,BBC的涉疆报道有约3/4并未署名。2月10日,新疆维吾尔自治区在京举办的第四场涉疆问题新闻发布会上,新疆维吾尔自治区党委宣传部副部长徐贵相直斥:“西方一些反华势力已经站在2500万新疆人民的对立面,站在14亿中国人民的对立面,站在了人类道义和良知的对立面。”

在疫情报道上,BBC也是毫无底线。在今年1月一个“重返湖北”的疫情视频报道中,BBC不仅“移花接木”还“夹带私货”,其采访镜头配上了一段警方“用网蒙头拘捕民众”的画面,营造出一幕中国防疫部门“暴力执法、侵犯人权”的场景。然而事实上,这段视频来自于去年疫情期间的一次高速反恐演练,BBC所报道的是彻头彻尾的假新闻。BBC的目的非常明显,即通过这一恶意剪辑,极力描绘一番“中国掩盖疫情”的场景。

此外,每当中国媒体援引世卫专家和国内外科学家的研究,认为疫情有可能多点多地暴发,或建议为更好地应对疫情,可在全球进行溯源合作时,BBC都将此指称为“中国官方在推动虚假叙事”。据中国外交部网站2月4日消息,外交部新闻司有关负责人近日已就BBC播出涉新冠肺炎疫情假新闻,向该媒体驻京分社负责人提出了严正交涉,要求对方停止蓄意抹黑攻击中国,遵守新闻职业道德,并就涉华假新闻向中方作出公开道歉。

然而,BBC在其推特账号上做出回应时却仍不悔改,声称自己“拒绝接受有关于虚假新闻或存有意识形态偏见的指控,这些指控都毫无根据”。这一回应随即遭到大批网友的嘲讽,他们把BBC三个首字母改成了“偏见广播公司”(Biased Broadcasting Corporation)。

BBC在中国报道上的所谓“客观真实”,似乎都建立在其臆想之上。

外交学院国际关系研究所教授李海东在接受环球时报-环球网记者采访时表示,在过去一段时间里,BBC的所作所为对中英关系造成了明显的伤害,尤其是其对中国抗疫的歪曲报道。“新冠疫情是包括中英民众在内的全世界普遍关注的话题,是影响到所有人健康和根本利益的大事,既重要又敏感。BBC却在这件事上不断操弄舆论,挑动西方的恐华、仇华情绪,进而让这种情绪进一步推动西方政府对华采取对抗甚至敌对立场,这是非常危险的。”

“BBC已经变成一个虚假新闻制造机构,它预设立场来做选择性的报道,服务于在中国制造民族分裂的非法组织。”复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系教授沈逸如此定义BBC所作所为的性质。

在不少学者看来,国际知名媒体似乎已沦为意识形态斗争工具。

“BBC对华的造谣与抹黑是西方一些‘反华势力’对华舆论战、超限战的一部分,媒体只是充当了‘马前卒’。”“国家安全管理的决策体系基础科学问题研究”课题组成员、武汉大学信息资源研究中心博士后李白杨认为,反华“叙事”潮流形成的根本原因是近年来中国社会经济发展取得巨大成就,西方一些反华势力害怕中国的成就会对西方的政治制度、社会思想造成影响,因此不惜以诋毁、造谣甚至资助国际“反华势力”等形式对中国进行抹黑,具有强烈的意识形态对抗色彩。

贝灵猫插手北马其顿选举

除了路透社和BBC,知名调查新闻机构贝灵猫(Bellingcat)也与英国政府渊源颇深。在英国对北马其顿内政的干预当中,该机构发挥了关键作用。

2018年泄露的一份文件显示,Bellingcat被列为“非政府组织网络”的关键成员。

尽管该机构创始人艾略特·希金斯强烈否认接受过英国外交部的资助或与其进行合作,但在2019年的一份文件泄露后,他本人又透露文件里的某些提案已经得到了外交部的批准。

“灰色地带”提到,贝灵猫为北马其顿媒体(Most Network)提供了培训项目,该项目由北约和美国政府资助的大西洋理事会支持。2019年的北马其顿议会选举,亲北约候选人在这场很可能决定该国是否加入北约和欧盟的选举中赢得了胜利,英国外交部及其盟友均有出力。

在明显地参与了英国对北马其顿的秘密干预后,贝灵猫又在该国2020年议会选举前发表了一篇题为《俄罗斯对北马其顿的干预》的文章。

“灰色地带”认为,近年来,BBC和路透社正愈发积极地在那些英美希望发生政权更迭的国家发挥着作用,而像贝灵猫这样的知名在线调查机构则似乎在一夜之间突然涌现出来,助力政权更迭。

“灰色地带”认为,人们必须对这些受人尊敬的新闻机构是否真的像他们所声称的那样,是独立和有原则的新闻实体表示质疑。尽管他们会去抨击那些“独裁国家”和俄罗斯,但却对西方政府的阴谋诡计保持沉默,也许是因为他们并不愿意去伤害自己的主子。

本文著作权归环球网独家所有,授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权,任何第三方未经授权,不得转载。