身家曾达260亿。
屋漏偏逢连夜雨。深陷债务危机的青海前首富肖永明被拘了。
近日，*ST藏格（000408.SZ）公告称，公司实控人肖永明因涉嫌非法采矿罪，已于2021年1月29日被青海省公安厅采取刑事拘留强制措施。
上述公告距离实控人被拘过去24天，时间财经注意到，近段时间里，*ST藏格在二级市场多次表现“异常波动”。
就*ST藏格上述公告，引发监管部门火速关注。2月23日，深交所下发关注函，要求*ST藏格公司自查是否存在违规信披、内幕交易等情况。
对于为何延迟披露如此之久，*ST藏格方面对媒体表示，2月18日至2月22日公司股票出现异常波动，2月22日上市公司询问肖永明家属，才被告知其已被刑拘。
不过，值得注意的是，肖永明之子肖瑶现为*ST藏格副董事长、总经理。难道父亲被抓，儿子也不知情？2月26日上午，*ST藏格董秘办一位工作人员回复时间财经称，“公安机关通知家属，首先通知的是肖总的配偶林吉芳。如果林吉芳没有告诉她的儿子，肖瑶也就无法知情。深交所方面也在关注相关情况，详情以公告为准。”
实控人被刑拘
公告称，经核实，肖永明曾于2006年收购上海宏筑物资有限公司（以下简称“宏筑物资”）100%股权，宏筑物资持有青海焦煤产业（集团）有限公司（以下简称“青海焦煤”）40%股权。上述收购完成后，宏筑物资成为青海焦煤参股股东。
2011年，宏筑物资将其持有的青海焦煤全部股权转让给臻鹏熠霄（上海）实业发展有限公司，之后肖永明及宏筑物资不再持有青海焦煤股权。目前肖永明因上述事项被采取强制措施，尚待公安机关进一步调查。
公告还称，肖永明及宏筑物资所涉上述事项，与公司及公司所属企业无关，且发生在2016年重大资产重组前。公司未因此受到不利影响，目前生产经营一切正常。
天眼查显示，青海焦煤的控股股东为臻鹏熠霄（上海）实业发展有限公司和青海杰森集团矿产资源勘探开发有限公司，前者占股98%，疑似实际控制人为包秀杰。
从中国裁判文书网披露的已有判决显示，被执行人青海焦煤目前已无财产可供执行。
据媒体报道，国家相关机构对于青海地区最大煤矿区木里煤田遭“开膛破肚”式非法采挖的调查，是导致肖永明被刑拘的原因。
公开资料显示，青海焦煤主要投资开发青海祁连山木里煤田江仓露天煤矿，而木里煤田位于青海省天峻县，紧邻祁连山自然保护区。近年来，关于青海木里矿区非法开采问题一直备受关注，当地脆弱的生态环境遭严重破坏，青海多名官员因此落马。
股价多次“异常波动”
值得注意的是，从实控人被拘，到公告公布消息的24天内，*ST藏格在二级市场多次“异常波动”。
具体来看，肖永明被拘前一天（1月28日），*ST藏格的股价一度高达10.04元/股，为近18个月以来新高。被拘当天（1月29日），*ST藏格低开低走，截至当日收盘，股价为9.19元/股，当日跌幅达4.96%。
春节前，2月5日至2月9日，*ST藏格连续三个交易日累计涨幅超12%。2月10日，*ST藏格在发布股票交易异常波动公告时并未披露“实控人被刑拘”相关信息。
紧接着，2月18日至2月22日*ST藏格股票再次出现异常波动，三日累计涨幅超过12%，监管机构要求公司自查是否有未披露信息，肖永明被刑拘的消息才得以公之于众。
2月22日晚，*ST藏格发出公告，次日，*ST藏格开盘股价遭遇一字跌停；2月24日，*ST藏格再次以跌停价收盘。两个交易日，公司市值蒸发约20亿元人民币。
就此，*ST藏格公司引发监管层的火速关注。2月23日，深交所问及，“此前你公司未披露相关信息，并且2月10日你公司披露的《关于股票交易异常波动公告》称你公司、控股股东和实际控制人不存在关于公司的应披露而未披露的重大事项，或处于筹划阶段的重大事项。”
关注函要求*ST藏格公司披露：相关信息披露义务人是否存在违反信息披露及时性的情形，是否存在违反《股票上市规则》《上市公司规范运作指引》的情形；自查控股股东、实际控制人及其一致行动人、公司董事、监事、高级管理人员、相关内幕信息知情人近3个月买卖公司股票的情况，是否存在内幕交易、操纵市场的情形。
首富成“老赖”
从一家小饭馆到上市公司实际控制人，“钾肥大王”肖永明的经历颇为传奇。
2016年，肖永明实控的藏格钾肥（*ST藏格前身）借壳金谷源成功上市，其一跃成为青海省首富。当年，肖永明家族以265亿财富排名胡润百富榜第64位。
然而，问鼎首富之时亦是危机来临之际。而这，源于肖永明高达150亿元巨资豪赌巨龙铜业。
从2018年开始，肖永明曾多次谋划通过重组将巨龙铜业注入上市公司。不过，藏格控股重组巨龙铜业事项，最终还是以失败结局。
2019年起，肖永明从青海首富的神坛跌落，因诉讼缠身，已经被成都市中级人民法院限制高消费和证券监管部门处罚。
根据2019年12月1日中国证券监督管理委员会青海监管局作出的《市场禁入决定书》，2017年7月至 2018年12月期间，*ST 藏格通过开展虚假贸易业务的方式，虚增营业收入、营业利润、应收账款和预付账款。
据悉，2017年，公司虚增营业收入1.32亿元，虚增利润总额1.28亿元，虚增预付账款2.41亿元；2018年，公司虚增营业收入4.68亿元，虚增利润总额 4.77亿元，虚增应收账款471万元，虚增预付账款2.81亿元。上述事项导致*ST 藏格披露的《2017 年年度报告》《2018年半年度报告》《2018年年度报告》存在虚假记载。
2020年12月，肖永明被深交所给予公开谴责处分，并被处以5年市场禁入。
对于这段时间高位进入的投资者来说，在如今股价连续跌停的情况下，是否可以向*ST藏格索赔呢？
法律人士认为，*ST藏格未及时履行实控人被采取刑事强制措施信息披露义务，涉嫌信息披露违法违规，但投资者能向上市公司索赔的前提是有行政机关出具的行政处罚决定书或法院出具的刑事判决书，未来投资者能否索赔，有赖于证监会是否立案以及是否处罚该行为。（北京时间财经 谭孜）