近海水产养殖前景如何?不同国家政策不同

随着近海水产养殖在全球范围内变得越来越可靠可行,多个国家均开始推广实施近海水产养殖,并出现了各种监管方法。

加拿大、丹麦

加拿大和丹麦政府都采取了积极行动来限制近海水产养殖从2020年12月起禁止任何新项目的推行。

在这两个国家,政府官员都对近海水产养殖的环境影响表示担忧。

由于加拿大近海是野生鲑鱼洄游的重要路线,因此,加拿大渔业部门去年到今年相继关闭了近海养殖场,并与2018府第一次提出把网笼养鱼场搬到岸上的想法时。

2020年12月,加拿大渔业和海洋部宣布计划逐步淘汰位于哥伦比亚省—不列颠群岛群岛现有的所有三文鱼养殖设施。

这样的努力还没有扩展到加拿大的其他地方,但是一些北美环保非政府组织,如大洋洲和反水产养殖组织,已经推动整个大陆在近海水产养殖方面更加谨慎。

除了影响野生鲑鱼洄游,近海渔场不自然地吸引了鲨鱼和海鸟等大型食肉动物,这改变了它们的自然行为,虽然养殖鱼类的支持者认为,需要离岸网围栏来增加全球粮食供应和粮食安全,但简单的生物学事实是,养殖鱼类吃的比它们长的多,因此本质上是全球粮食供应的一个接收器。

2020年8月《自然》杂志上的一篇科学文章发现,监管野生动物种群的政策的“经济合理”改进,可以在海鲜生产方面创造比扩大水产养殖更多的收益。

文章建议,对野生渔业资源的更好管理——野生渔业资源占从海洋中获取的海产品的80%——将比在替代基于鱼粉的饲料所需的饲料投入方面没有的情况下增加海水养殖努力更有效地增加长期海洋(野生、养殖)渔业产量。

美国

美国试图加速联合保护组织和近海捕鱼团体的联合工作。

部分是因为该行业还处于起步阶段,关于近海水产养殖对环境影响的学术文献非常有限。

近海水产养殖成为一个更可行的经济命题根据史汀生中心环境安全项目主任萨利·约泽尔的说法,工业和环境利益在这种做法上的冲突可能会加剧。

约泽尔说,美国可以通过更好的监管来增加其可持续的离岸海水养殖业务。在这个问题上缺乏政府范围的领导,以及试图平衡州和联邦法律以及不同联邦机构的无数规则、条例和监督的复杂的监管和许可制度”,离岸海水养殖在美国水域仍然受到限制。

约泽尔说,欧盟和东南亚国家联盟(东盟)也有关于近海水产养殖的现有监管结构,可供粮农组织参考。

东盟

东盟的方法是围绕其良好水产养殖规范议定书。

但是从另一方面来看,东南亚水域太热,离岸成本高,城市污水径流和其他污染也是阻碍该行业在东南亚扩张的因素。

中国

东盟邻国中国最近成为近海养鱼的温床,几家大型国有企业最近进入了这个领域,并且近海养殖正在稳步发展。

水产养殖管理委员会中国和东南亚首席策略师、海洋科学家表示,尽管环境问题是中国政府支持新兴产业的一个因素,但目前其产业还未形成规模化,还没有相应的激励机制鼓励企业大力发展近海可持续养殖。

“主要激励措施之一是出于环境考虑重新分配沿海或近岸水产养殖能力;另一个目标是在更广阔、更深的近海水域探索更大的环境承载能力。“

由于大部分大型近海水产养殖设施建成还不到三年,我国近海养殖产业还处于探索阶段,目前还没有任何具体的标准来指导近海或近海水产养殖。

但是中国近海养殖的极具发展潜力,例如鲑鱼、黄鱼和石斑鱼。

相信随着产业发展的成熟稳定,一些列相应配套措施的出台,中国的近海养殖产业将快速发展。